- Ce sujet contient 83 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
- .kevin. a écrit:
- Le bénéfice du doute , DOM est horloger et dans ce qu il affirme je pense qu il faut l écouter
c’est bien pour ca que je n’ai pas dit qu’il avait tort,
mais sans un plan de coupe des deux poussoirs pour comparer je reste dubitatif pour ma part a cette affirmation,
d’autant que je sais qu’il maitrise les rolex, mais je ne connais pas ses experiences en demontage en poussoir de PO
et surtout quand un modèle est donné pour 100m et l’autre pour 600m en fonctionnement,
la qualité de celui donné a 600 me parait largement suffisante…- .kevin. a écrit:
D après la vue éclatée des poussoirs du dayto , on peut voir 2 joints qui assure l étanchéité
Mais comme a dit plus haut zorba06 , la lisibilité sous l eau est médiocre
Voilà pour le dayto ( tout à droite )
- trinita a écrit:
- je veux bien t’accorder le benefice du doute
Et de toutes facons, les vrais dayto n’ont pas de poussoir vissés.
Et du grand Trinita aussi
Merci pour le partage Dom
Je crois que là on peut dire qu’il n’y a pas photo- antiraiden a écrit:
-
Et de toutes facons, les vrais dayto n’ont pas de poussoir vissés.
Les vraiEs Dayto(na)…
Je fais partie de la ligue de soutien à TTMax!
__________________________________
Moi sur Fessebook: Swiss WatchesEn regardant la photo de coupe de Kevin (d’ailleurs tres instructive merci, je l’archive!) on se dit que le Twin lock et le bouton poussoir vissés du chrono daytona, également appelée la daytona (ligue TtMAX +1!) sont de conception assez semblables. Un actionnement intempestif sous l’eau ne devrait pas avoir trop de conséquences; en revanche cela n’a pas été conçu pour cela par ROLEX qui ne prévoit pas cette utilisation de sa montre chronomètre sous l’eau.
Rappelons que nous avons affaire à un modèle qui a créé son mythe au bord des circuits de course automobile et non des fonds abyssaux…
Rolex sait faire mais cela n’était pas son objectif avec ce modèle.
A chacune sa fonction, il y a la deepsea pour çà ou la PO chrono pour ne pas faire d’ostracisme!Merci Dom pour ces explications techniques…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.encore que la PO Chrono c’est bien, ça marche sous l’eau. Mais qui l’utilise?
si certains utilisent encore une montre sous l’eau (à la place de l’ordi), une plongeuse suffit. Et chez Rolex, pour ça, y’a la Sub, ou la SD ou la SDDS, etc, etc…
le-la* Daytona n’est pas considéré(e) comme une plongeuse, donc pourquoi se poser la question de savoir si on peut faire marcher le chrono sous l’eau ou demander une étanchéité à plus de 100M? *: rayer la mention inutile…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- frenchsailer a écrit:
- Rappelons que nous avons affaire à un modèle qui a créé son mythe au bord des circuits de course automobile et non des fonds abyssaux…
Pas de rapport. Si le boîtier n’est pas étanche poussoirs dévissés (en pressant ou non) il rentrera ou de l’eau si elle est immergée, ou des poussières si elle est dans l’air. Dans tous les cas c’est pas bon pour Rolex.
Je doute donc fortement que ce soit le cas.
- broncos a écrit:
- donc pourquoi se poser la question de savoir si on peut faire marcher le chrono sous l’eau ou demander une étanchéité à plus de 100M? *: rayer la mention inutile…
Et pourquoi pas ?
Pour être plus clair – et pour que tout le monde comprenne bien – ma question visait à savoir si je peux nager et mesurer mes temps en piscine.
Merci Dom pour cette réponse détaillée,
c’est quand même plus clair maintenant,et l’on voit bien que les poussoirs des deux marques ne sont pas basés sur les mêmes principes,
pour autant faut il par exemple se rejouir d’avoir un tube de 1.6mm d’un coté par rapport a 1mm de l’autre ?
je ne pense pas que cela soit si simple,en effet je pense qu’il est important de prendre en compte que le poussoir oméga travaille en binome avec
le tube vissé dans la carrure (comme sur la rolex d’ailleurs), et que c’est sur ce tube que vont s’appliquer les efforts latteraux de manipulation ou de chocs sur le poussoir, donc malgré ce qui semble etre un faible diametre de l’axe, est il possible de le plier une fois monté ?
je n’en suis pas sur…Quand au circlip qui empêche le poussoir de sortir, c’est certe une solution basique, mais elle reste néanmoins efficace et simple,
qui a déjà reussi a perdre un poussoir sur une oméga ?Alors je te l’accorde, la solution rolex est plus complexe, et tout a fait interressante dans sa conception,
apres, faut il s’étonner des ces différences quand l’une coute plus de 30% de l’autre ?Oméga a donc logiquement choisi une solution moins couteuse, mais qui n’en reste pas moins efficace amha,
d’autant que je n’ai encore vu personne se plaindre de l’etanchéité des ces modeles.En tout cas cela devrait permettre aux possesseurs de dayto de ne plus craindre de se mettre a l’eau…
Ce qu’il faut retenir, je pense, c’est que si Omega autorise l’utilisation du chrono dans l’eau – au regard de ce que nous a montré Dom – pas de raison objective de ne pas utiliser le chrono d’un Dayto sous l’eau également. Les poussoirs sur le Dayto sont au moins aussi costauds et étanches que sur l’Omega
- ptit seb a écrit:
-
Et pourquoi pas ?
Pour être plus clair – et pour que tout le monde comprenne bien – ma question visait à savoir si je peux nager et mesurer mes temps en piscine.
nager ne posera aucun problème, pour le reste, le mieux est que tu essayes et nous fasse un CR…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.