- Ce sujet contient 83 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Deky a écrit:
-
on pourrait dire qu’elle a 25 ans de plus en conception et 6000 euros de moins? ( De quoi se payer un chrono PO avec date fonctionnel sous l’eau à 600m…)
un chrono sous l’eau est aussi utile qu’au dessus….mesurer des temps…temps passé a visiter une épave, mesure du temps de palier, mesure de la plongée totale, mesure du temps passé depuis que cette saloperie de poisson t’a piqué…
Deky
mais oui, tu peux le dire…
et tu crois aussi qu’un plongeur mesure son temps avec son chrono PO? t’es un bon toi…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
-
mais oui, tu peux le dire…
et tu crois aussi qu’un plongeur mesure son temps avec son chrono PO? t’es un bon toi…
en tous cas il peut le faire, ce qui n’est pas le cas avec le Dayton et la Speed…et s’il ne mesure pas son temps de plongée avec un chronographe je me demande bien avec quoi il le fait…
toutes mes excuses pour t’avoir vexé avec ma réponse…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!vexé de quoi?
il me semble qu’on soit bien d’accord puisque dans mon précédent post je précisais que le dayto n’était pas une plongeuse, donc je ne trouve pas illogique que ces poussoirs ne soit pas fonctionnels sous l’eau. Ce qui est valable pour la Speed également…
concernant les temps de plongée, j’embarque régulièrement sur des bateaux à coques grises bien pourvus en plongeur pros, et s’ils utilisent des ordis de plongée, je n’ai jamais vu de PO chrono ni même de JLC master compressor chrono ni autres trucs de poignet bien brillant dont nous rafffolons sur notre forum…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- vexé de quoi?
il me semble qu’on soit bien d’accord puisque dans mon précédent post je précisais que le dayto n’était pas une plongeuse, donc je ne trouve pas illogique que ces poussoirs ne soit pas fonctionnels sous l’eau. Ce qui est valable pour la Speed également…
concernant les temps de plongée, j’embarque régulièrement sur des bateaux à coques grises bien pourvus en plongeur pros, et s’ils utilisent des ordis de plongée, je n’ai jamais vu de PO chrono ni même de JLC master compressor chrono ni autres trucs de poignet bien brillant dont nous rafffolons sur notre forum…
Sauf … le dimanche pour la photo
Je porte depuis des années une Suunto Stinger en plongée et en voyant sa gueule, ça donne pas envie d’en porter d’autres
- broncos a écrit:
-
mais oui, tu peux le dire…
et tu crois aussi qu’un plongeur mesure son temps avec son chrono PO? t’es un bon toi…
Sans compter qu’avec l’une ou l’autre bonjour la vision les aiguilles du crono mdrrrrrr
__________________________________
Agitateur patenté…Pour la pratique du sport rien de telle qu’ une montre à affichage LCD avec une grande lisibilité, chrono, lap comme POLAR, TIMEX,……………..
le problème d’une montre dans le sport, comme les bijoux d’ailleurs c’est le risque traumatique augmenté en cas d’accident.
quand au Dayto, la passion a ses raisons que la raison ne connais pas.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- raslolo a écrit:
- Non vraiment cette daytona. … Pas de date , pas d’utilisation de chrono sous l’eau …. Son milieu naturel reste donc le watchwinder ! Perfectible ce modèle quand même …. Je comprend pas ce côté grall qu’a cette montre !
Si on va par là, que dire d’une Speed…
Le milieu naturel d’un dayto, c’est encore le poignet. Et puis c’est pas une plongeuse, quel intérêt d’avoir un chrono sous l’eau?
Quant au graal, chacun le voir comme il veut, mais il n’empêche que c’est une superbe pièce…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Zorba06 a écrit:
-
Sans compter qu’avec l’une ou l’autre bonjour la vision les aiguilles du crono mdrrrrrr
On pourrait rire aussi de ceux qui ont des SD et qui n’iront jamais à 1000m, de ceux qui ont des GMT et qui ne voyagent pas, de ceux qui ont des YM et qui ne sont jamais montés en bateau…
Je serais curieux de connaître le pourcentage de possesseurs de Rolex qui utilisent les fonctions ou caracteristiques spécifiques de leur(s) montre(s).
- .kevin. a écrit:
-
D après la vue éclatée des poussoirs du dayto , on peut voir 2 joints qui assure l étanchéité
Très intéressante cette photo!
J’imagine qu’il s’agit d’une étanchéité uniquement « statique ». Le joint du bas a l’air de descendre avec le poussoir… Ce qui signifie qu’une dépression est créée entre les deux joints. Pas bon sous l’eau!
Tout ce que je sais de sûr à ce sujet je le tiens d’un horloger. Les vis de poussoirs ne sont que là pour qu’ils ne soient pas activés sous l’eau, pas pour l’étanchéité elle-même. D’ailleurs on le voit bien sur la photo. Les vis elle-mêmes ne sont pas étanches!
__________________________________
Moi sur Fessebook: Swiss Watches- Zorba06 a écrit:
- maintenant que chronomètre-t-on sous l’eau?
Le plus gros défaut du nouveau Dayto ce sont d’un côté les poussoirs pour chronométrer au vol mdrrr
Rien n’empêche de laisser les poussoirs dévissés. Ils m’ont l’air d’être vissables essentiellement pour éviter les pressions intempestives. Après tout, c’était les générations précédentes n’avaient pas les poussoirs vissés mais étaient étanches.
- ptit seb a écrit:
-
On pourrait rire aussi de ceux qui ont des SD et qui n’iront jamais à 1000m, de ceux qui ont des GMT et qui ne voyagent pas, de ceux qui ont des YM et qui ne sont jamais montés en bateau…
Je serais curieux de connaître le pourcentage de possesseurs de Rolex qui utilisent les fonctions ou caracteristiques spécifiques de leur(s) montre(s).
On peut avoir besoin de plusieurs fuseaux horaires sans forcément se déplacer!
__________________________________
OPC 011Si on va plus loin, qui a besoin d’une montre pour avoir l’heure?
__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300
D après la vue éclatée des poussoirs du dayto , on peut voir 2 joints qui assure l étanchéité
Mais comme a dit plus haut zorba06 , la lisibilité sous l eau est médiocre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.