FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Poussoirs vissés de la daytona et utilisation sportive
- Ce sujet contient 83 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
2 février 2013 à 4h18 #420001986368
ptit seb
MembreComme je le disais au début, l’intérêt pour moi est de m’en servir à la natation, par exemple. La photo de l’eclaté semble confirmer ce que beaucoup disent ici. Merci pour ce cliché explicite.
2 février 2013 à 5h10 #420001986369Sylvère
MembrePersonnellement, je ne ferai pas de natation avec une Daytona.
Si tu veux un chronographe que tu peux utiliser sous l’eau, prends une Omega comme en photo plus haut…
Ma foi, les Daytona se vendent trop bien pour que Rolex daigne les faire évoluer techniquement au niveau du boîtier. Pour une marque pionnière en matière d’étanchéité, c’est un peu pingre je trouve.
Comme disent certains ici, mon avis à 5 centimes…
__________________________________
Moi sur Fessebook: Swiss Watches2 février 2013 à 5h40 #420001986370loulou84
Membre- Sylvère a écrit:
- Personnellement, je ne ferai pas de natation avec une Daytona.
Si tu veux un chronographe que tu peux utiliser sous l’eau, prends une Omega comme en photo plus haut…
Ma foi, les Daytona se vendent trop bien pour que Rolex daigne les faire évoluer techniquement au niveau du boîtier. Pour une marque pionnière en matière d’étanchéité, c’est un peu pingre je trouve.
Comme disent certains ici, mon avis à 5 centimes…
Yes !!
2 février 2013 à 8h12 #420001986372DomMars
MembreSalut,
Les verrous de poussoirs ont pour seule utilité de verrouiller les fonctions et de protéger les poussoirs lors de chocs.
La construction des poussoirs Oméga ou autre est identique à celle des Daytona en moins costaud. Les Daytona sont testés en caisson à eau à 100 métres lors de chaque révision.
Les poussoirs aujourd’hui comportent un joint de tube entre le corp du poussoir et la carrure et deux joints chacun dans sa propre gorge.
Je ne vois pas particulièrement de raison pour ne pas les utiliser dans l’eau. Si on se l’autorise avec d’autres marques.

La seule montre moderne équipée de poussoirs absolument fiable est la Breitling Super Océan (je ne suis pas sùr du nom du modèle) étanche 1000 mètres équipées d’un mouvement à quartz et dont les poussoirs sont totalement extérieurs à la boite. Les fonctions se faisant par des capteurs magnétiques.
Je possède une Aquastar Benthos 1000 mètres avec un poussoir de remise à zéro pour prendre le temps des paliers. Le poussoir double joint sans gorge ne m’a jamais trahi et les manipulations sous l’eau n’ont jamais causées de problèmes.
Simple ou double joints de toute façon il ni en à qu’un seul qui travaille le premier servant plus particulièrement de chasse poussières et autres débris qui pourraient blesser l’autre joint.
Dom
3 février 2013 à 1h22 #420001986373Did666
Membre- DomMars a écrit:
- Je ne vois pas particulièrement de raison pour ne pas les utiliser dans l’eau. Si on se l’autorise avec d’autres marques.
La peur
3 février 2013 à 2h32 #420001986374lithium
Membre- dstef1 a écrit:
- Par contre, si j’ai bien suivi, il ne faut pas utiliser les poussoirs sous l’eau
- ptit seb a écrit:
- C’est bien là ma question
- ttmax a écrit:
- Y’en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes …
- Did666 a écrit:
-
N’appuie surtout pas ! D’autres marques font des chronographes qui font ça très bien.
Bonsoir,
Heu vous savez des montres ont une lunette rotative avec un repère en Superluminova, il suffit de tourner la lunette au début de la plongée afin de mesurer la durée de la plongée.
Exemple, Breitling Superocean:

Notez que c’est que mon avis
D’ailleurs il est bien possible que la Rolex Submariner possède aussi cette fonction
3 février 2013 à 3h03 #420001986375Pascab
Membre
une BREITLING
3 février 2013 à 3h28 #420001986376lithium
Membre- Pascab a écrit:
-
une BREITLING
Désolé, mes excuses
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds4 février 2013 à 1h10 #420001986377ptit seb
Membre- lithium a écrit:
- D’ailleurs il est bien possible que la Rolex Submariner possède aussi cette fonction
Si Rolex faisait des montres de plongée, ça se saurait…
4 février 2013 à 2h45 #420001986378Mahamaya
Membre5 février 2013 à 2h52 #420001986387ttmax
Membre- woodcock a écrit:
- …. ton dayto, t’es milliardaire tu t’en tapes!
- Tougeworks a écrit:
- quand au Dayto, la passion a ses raisons que la raison ne connais pas.
- broncos a écrit:
- Le milieu naturel d’un dayto, c’est encore le poignet.
- Zorba06 a écrit:
- Le plus gros défaut du nouveau Dayto ce sont d’un côté les poussoirs
- Deky a écrit:
- ce qui n’est pas le cas avec le Dayton et la Speed…
- broncos a écrit:
- dans mon précédent post je précisais que le dayto n’était pas une plongeuse
- .kevin. a écrit:
- D après la vue éclatée des poussoirs du dayto ,
- Maset a écrit:
- Mais se baigner en piscine avec un Dayto en or, il faut oser
- lithium a écrit:
- J’allais dire en effet que TTmax a probablement cette information
Malheureusement TTmax, qui est tétu comme une bourrique, ne peut plus intervenir sur ce post ….
Désolé
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.5 février 2013 à 5h19 #420001986379Maset
Membre- Pascab a écrit:
C’est pas que je craigne pour toi qu’elle ne prenne l’eau (c’est quand meme une oyster !)
Mais se baigner en piscine avec un Dayto en or, il faut oser
Perso, la mienne ne voit jamais l’eau__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox5 février 2013 à 5h24 #420001986388Etarcos
MembreMais si, mais si… on a le droit de dire « un chronographe Daytona », j’ai demandé à Maître Capello
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline5 février 2013 à 8h54 #420001986380Pascab
MembrePourquoi ?
Tu penses qu’il y à plus de risques avec une Or blanc q’une acier ?5 février 2013 à 10h11 #420001986389Alnomex
MembreJe suis désole….d’autant que je suis un ardent défenseur de « la » daytona! Mais ça m’a échappé
Promis! Je vais vraiment y faire attention
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
