- Ce sujet contient 335 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- Leur a écrit:
- Ce qui est indéniable en tout cas, c’est la capacité de la marque à occuper le débat et l’espace de discussion non seulement chez les amateurs de montre éclairés comme ici, mais également à table dans un dîner de famille (cf. le message croustillant posté plus haut), et le tout de façon (trop ?) récurrente !
On peut se demander pourquoi plus Rolex qu’un autre, que Patek par exemple, cristallise ces débats ?
(…)
C’est une question que je me suis déjà posé, mais sans passer beaucoup de temps à chercher la bonne réponse… À savoir pourquoi est-ce « tombé » sur Rolex (et pas Omega, Zenith, IWC, Eterna, Nivada, ou qui sais-je)?
Est-ce simplement parce que Rolex était déjà le plus gros poisson dans la mare AVANT la crise du quartz? Est-ce parce qu’ils ont su négocier la dite crise différemment (et visiblement mieux) que tous les autres? Est-ce qu’ils étaient en fait autant aux abois que tous les autres au début des années 80, mais ils ont eu un déclic aux Acacias bien avant tous le monde (tel que « montre mécanique = objet de luxe »…)? Autre chose?
Je serais vraiment preneur d’informations là-dessus.
- roms94 a écrit:
- j’ai du mal à voir la bulle exploser..
Si on compare Porsche les anciennes 911 type année 83 en l’espace de 13 ans on grave augmentée, la cote tient encore… ca peut stagner mais de la redescendre je n’y crois pas, ce sont des objets de désir, pour certain un rêve et la rareté fait rêver les gens… je précise que je préférerai que la bulle éclate hein..
Bonjour à tous,
étant collectionneur de Porsche 911 et d’Alfa anciennes ,on peut y voir le même phénomène en sachant que les prix ne redescendront jamais au niveau des décennies précédentes même si « la bulle » éclate, par contre,encore faut il aimer Rolex et ses modèles, ce qui n’est pas mon cas …j’ai acheté des voitures à un moment donné ou les prix étaient raisonnables, tant mieux, les prix ont énormément augmenté, c’est bien, mais le but au départ était de me faire plaisir et de rouler , pas forcément de spéculer …
je n’ai donc pas de Rolex à cause d’un pouvoir d’achat insuffisant, mais parce que leurs modèles en général ne me plaisent pas …la notion de désirabilité de la gamme Rolex est très variable selon les individus , je ne vais donc pas acheter des montres qui ne me plaisent pas uniquement parce que leur valeur va logiquement augmenter !
Personnellement, c’est plusieurs choses mais je pense avant tout l’image montre sport indestructible.
Et pour la première que j’ai acheté avec un recul de 2 mois:
– oui la montre est vraiment belle, les proportions sont de mon point de vue parfaite, le cadran sans défaut
– oui elle se fait oublier au poignet et le bracelet est à mon sens encore, exceptionnel
– oui elle est d’une qualité de fabrication à tout point de vue au topmaintenant,
– le chromalight et la lisibilité ne sont pas meilleure qu’une autre (voire même moins bonne que chez sa petite soeur Tudor),
– l’acier 904L se marque très facilement et franchement, c’est parfois un crève coeur.
– elle n’était pas réglée du tout quand je l’ai récupérée.Donc il y a du bon et aussi un peu de moins bon et sur cette gamme de prix, on peut être un peu déçu si on achète le produit pour ce qu’on nous vend.
Mais la beauté générale de la montre est à mon avis le critère qui fait qu’on l’achète.
- zatopek a écrit:
- Je connais le « tout le monde s’en fout de ce que tu portes au poignet » ou « on arrête de culpabiliser ». J’y crois pas un instant. Tu portes Rolex si tu peux te le permettre socialement. Voici le principal coût d’une marque qui cultive comme aucune l’image de la réussite.
Paradoxalement, c’est à cause de Rolex que je ne peux pas m’acheter une Rolex puisque je suis un homme ordinaire avec un emploi ordinaire (que j’aime
)Enfin, pour une simple objet tout cela me paraît bien compliqué…
+1. J’aimerai accéder à une Rolex une toute « simple » acier comme l’explo 1, l’air-king voir une DJ pour toutes les bonnes qualités de la marque, mais son image les rend socialement inaccessibles… Il y a des marques bien plus chères qui passent mieux.
- sebromano a écrit:
- Personnellement, c’est plusieurs choses mais je pense avant tout l’image montre sport indestructible.
Et pour la première que j’ai acheté avec un recul de 2 mois:
– oui la montre est vraiment belle, les proportions sont de mon point de vue parfaite, le cadran sans défaut
– oui elle se fait oublier au poignet et le bracelet est à mon sens encore, exceptionnel
– oui elle est d’une qualité de fabrication à tout point de vue au topmaintenant,
– le chromalight et la lisibilité ne sont pas meilleure qu’une autre (voire même moins bonne que chez sa petite soeur Tudor),
– l’acier 904L se marque très facilement et franchement, c’est parfois un crève coeur.
– elle n’était pas réglée du tout quand je l’ai récupérée.Donc il y a du bon et aussi un peu de moins bon et sur cette gamme de prix, on peut être un peu déçu si on achète le produit pour ce qu’on nous vend.
Mais la beauté générale de la montre est à mon avis le critère qui fait qu’on l’achète.
Je suis passé d’une Sub C à la dernière Diver 42.
LE chromalight n’est pas supérieur au super lum de l’omega.
La Finition de l’omega est aussi bonne pour moi, la ou je trouve rolex au dessus c’est sur le bracelet, il fait plus qualitatif et mieux fini, pour la qualité d’acier l’omega n’a rien à envier à la Rolex tout comme pour la qualité de la céramique… pour le reste c’est une histoire de goût.Rolex ça perd pas d argent, c’est beau, c’est precis et ça tient des dizaines d annees.
Donc oui c’est la marque la plus désirable, c’est aussi simple que ça
- totolouga a écrit:
-
+1
Je ne partage pas cette vision des choses.
Je suis fonctionnaire, dans un milieu où les gens sont généralement politisés assez à gauche, et je me moque royalement de ce que les gens peuvent penser.
- Leopal a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Acheter aujourd’hui une montre Rolex à 10 000 euros en rapportera le double dans 10 ans. C’est bien plus qu’un placement bancaire.
Tu t’avances…
D’abord, certainement pas toutes. Ensuite, bien malin qui peut dire que l’offre d’occasion continuera à être supérieure à la demande dans 10 ans. Pour le moment, une (bonne ?) partie de la cote élevée tient au fait que des gens investissent, justement. Sans avoir l’amour des montres. Hors, les investisseurs peuvent repartir aussi vite qu’ils sont venus : si la demande, donc la cote, commencent à baisser, ils vont détaler rapido. Ce qui pourrait déclencher une réaction en chaine et faire exploser la bulle, qui comme chacun sait, finit toujours par éclater.
Bref, on en reparle dans 10 ans.
Il y avait exactement ces mêmes doutes au démarrage du forum. 15 ans après, les montres achetées neuves comme la sub ont triplé leur valeur, ma Milgauss a doublé sa valeur depuis 2007 et les Daytos à 8500 euros ont triplé leur cote… Si la cote commence à baisser, Rolex sera le dernier navire à sombrer. Le possesseur d’une Rolex aura eu le temps de voir venir .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Souther a écrit:
- Je ne partage pas cette vision des choses.
Je suis fonctionnaire, dans un milieu où les gens sont généralement politisés assez à gauche, et je me moque royalement de ce que les gens peuvent penser.
Il ne s’agit peut-être pas de partager une vision mais de comment dealer avec les préjugés ou le regard des autres, nous, êtres sociaux. Voilà, tout ça c’est très personnel et justement je ne me permettrai pas de juger les autres, libres ou enfermés.
La plupart des gens que je connais et qui possèdent une Rolex l’ont acquis non pas pour ce qu’elle est (étanche, fiable, précise, etc.) mais pour ce qu’elle représente. Leur méconnaissance (histoire, caractéristiques) est effrayante… On est clairement plus dans l’appréciation horlogère.
Je donne cours à des jeunes de 22-25 ans et c’est assez intéressant la manière dont ils perçoivent Rolex. Pour eux, Rolex= la beaufitude des gens qui ont de l’argent et qui veulent le montrer. C’est d’ailleurs généralement associé au 4×4 Porsche dans la même phrase.
Un courtier de montre que je connais à arrêter de vendre des Rolex parce qu’il n’appréciait plus la relation commerciale avec les personnes intéressées par Rolex. Il trouve les amateurs des autres marques plus « élégants et courtois ».
Il est difficile aujourd’hui d’être un vrai amateur de Rolex et de pouvoir vivre sa passion sereinement dans une société de l’image et du paraître… la qualité du produit a moins d’importance que l’image qu’il renvoi.
J’ai eu une Rolex, c’était un « passage obligé » dans mon parcours horloger. J’y reviendrais peut être un jour mais Rolex ne me fait pas rêver à l’inverse d’autres marques. Rolex n’est pas une fin en soi (message véhiculé de manière récurrente sur ce forum).
Je ne juge pas, je donne mon point de vue qui est que je n’ai que faire du regard des autres.
Comme disait mon père : »j’ai tué ou volé quelqu’un? non suis un honnête homme qui ne demande rien et n’attends rien de personne ».
Ceci dit, je comprends ton point de vue.
« Je ne juge pas, je donne mon point de vue qui est que je n’ai que faire du regard des autres.
Comme disait mon père : »j’ai tué ou volé quelqu’un? non suis un honnête homme qui ne demande rien et n’attends rien de personne ».
Ceci dit, je comprends ton point de vue. »
- Hervé911 a écrit:
- La question serait de savoir comment c’est vu hors de France .
A Singapour, il y a énormément de personnes qui portent des Rolex ou d’autres montres bien plus chères, L&S, Patek, Greubel Forsey, etc. Je n’ai jamais vu de jalousie mais plutôt des gens admiratifs quand ils connaissent les montres. Mon opticien porte sa 5712A au quotidien comme s’il portait une montre à 100E.
C’est encore plus vrai pour les voitures sachant qu’ici une voiture coûte 3 fois le prix de France. La voiture est un symbole de réussite. Les badauds comme moi (je n’ai pas de voiture ici, je me déplace en taxi, moins de 20E pour traverser Singapour et faire 20 ou 30km, ou métro) sont admiratifs. Personne ne met de coup de clé sur les carrosseries comme certains abrutis français jaloux de la réussite ou de la passion des autres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.