Pourquoi Rolex fait des montres parmi les plus désirables – Billet

[rdretzen]

Voilà, la boucle est bouclée et une des explications est toute simple…

[darius92p]

Sans deconner c’est probablement un des points clé en effet: une montre bracelet metal classique en 36, y’en a pas 50. C’est souvent sur cuir et y’en a de moins en moins.

[L&S]

darius92p a écrit:

Sans deconner c’est probablement un des points clé en effet: une montre bracelet metal classique en 36, y’en a pas 50. C’est souvent sur cuir et y’en a de moins en moins.

Il y a la Royal Steel de chez Sjoo Sandström mais ça claque moins lorsqu’on en parle en terrasse

[rdretzen]

36, ça va sur tout : acier, cuir, nato

[Necro]

Tass2909 a écrit:

Ca serait bien que tu listes les qualités indéniables de Rolex dans ce post. Du concret, pas juste de la poudre aux yeux. On n’avance pas trop pour instant
https://famontres.com/forums/topic/la-reelle-qualite-d-une-rolex/

Oui, enfin le gars il dit pas que c’est des mauvaises montres mais que d’autres font aussi bien (voir mieux pour beaucoup moins cher) et qu’on en fait pas tout un cirque à chaque fois.

Y’a pas une marque au monde qui fait autant de pub que Rolex depuis aussi longtemps, forcément au bout d’un moment ça rentre dans l’esprit des gens.

[paysdoufs]

Necro a écrit:

Oui, enfin le gars il dit pas que c’est des mauvaises montres mais que d’autres font aussi bien (voir mieux pour beaucoup moins cher) et qu’on en fait pas tout un cirque à chaque fois.

(…)

En effet. Et pour le côté « marqueur social » j’ai aussi qq doutes:
– Rolex est la marque suisse de montre mécanique qui produit (et de loin!) le plus grand nombre d’exemplaires par an,
– il y a un multiple de la production actuelle disponible en seconde main,
– plus tous les fakes/ replica/ frankenwatch, etc.

A l’arrivée, je pense que Rolex (et son design emblématique) est un peu trop ubiquitaire pour encore pouvoir servir de réel « marqueur ». On ne parle quand même de Patek, VC ou AP, là…

[Auteur]

Messages