- Ce sujet contient 335 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Rolex, sa gloire et ses déboires, son image et ses mirages, sa grandeur et ses rancoeurs, sa qualité et ses vanités… Je crois que tout a déjà été dit sur le sujet, abondamment.
+1, tout comme on peut être un amateur de la marque sans être un béni-oui-oui ou ne pas en avoir sans être un anti…
J’adore ces sujets Rolex. C’est comme se revoir un bon film, un classique genre la folie des grandeurs ou l’as des as…
J’ai beau connaître les répliques par cœur, à chaque fois je rigole comme si c’était la 1ère.
Merci, changez rien !- Himal a écrit:
- La bulle éclatera, le marché se retournera, nos collections perdront toute valeur, le jour où les montres mécaniques seront abandonnées au profit d’une autre technologie (connectée) qui les rendra obsolètes.
Tout comme les montres goussets ont été balayées par les montres bracelet.Qui porte encore une montre gousset de nos jours ?
Leur prix n’a plus rien à voir avec leur valeur intrinsèque, et pourtant elles peuvent toujours donner l’heure.Qui accepte de se passer d’un téléphone portable désormais ?
Imaginez lorsqu’une montre connectée (ou un bracelet, ou une puce) pourra offrir des fonctions dont personne ne voudra ou même ne pourra se passer. Alors les montres bracelet non connectées seront abandonnées comme l’ont été les montres goussets.
Ce sera dans 10 ans, 15 ans, ou 20 ans, mais cela arrivera. Il ne vaut donc mieux pas trop tabler sur la transmission à la génération future.
Que faire de la montre gousset d’un arrière grand-père ? A part la conserver au fond d’un tiroir.
Si je peux me permettre, un peu n’importe quoi votre théorie…
Les montres goussets ont été abandonnées car en résumé « contraignantes ».
Il était devenu important chaque jour de disposer de montres fiables pouvant être lues rapidement et facilement.
C’est par ailleurs les soldats durant la première guerre qui les ont popularisées aux civils, jusqu’alors jugées plutôt féminines.La montre de luxe actuelle n’est pas contraignante !
De plus aucune montre connectée avec multiples fonctions n’a touché le marché des montres mécanique haut de gamme, et le fera sans doute jamais.
Pour moi vous mélangez luxe et technologie, puce et beau mécanisme ou encore obsolescence programmée et éternité.Pourquoi écarter la possibilité que votre montre connectée a été un objet de mode changé 25 fois en 20 ans pour d’autres ? Un bout de plastoc, pas le même délire ni marché qu’une belle montre de valeur…tablez dessus.
Roms94 … pour ce qui est des Porsches des années 80, il y a en a quand même quelques unes sur lesquelles seul l’entretien courant a été fait, et vouloir 50.000 d’une voiture qui était vendue 20.000 en 2000, c’est quand même gonflé…
Moi aussi j’aimerais les voir redescendre un peu
mais avec de la patience il est encore possible de trouver des modèles à un prix correct.En fait pour Rolex le moins onéreux est quand même la liste d’attente
.- totolouga a écrit:
- Excepté que la montre bracelet est portée comme un bijou aussi bien pour une femme que pour un homme, en tout cas c’est mon cas.
Beaucoup de gens avaient ton opinion sur les vinyles lors de l’avènement des CDs…..Ceux qui ont gardé leur collection de vinyles se frottent les mains.
Ma sœur a vendu des anciens vinyles de la famille (certains des originaux de leur sortie dans les années 70) aux puces de rue de son quartier il y a qq semaines… – à 1 ou 2 EUR pièce. Pourquoi elle se serait frotté les mains?
- paysdoufs a écrit:
- Ma sœur a vendu des anciens vinyles de la famille (certains des originaux de leur sortie dans les années 70) aux puces de rue de son quartier il y a qq semaines… – à 1 ou 2 EUR pièce. Pourquoi elle se serait frotté les mains?
Je crois qu avec un peu de bonne volonté, tu comprendras ce que totolouga voulait dire
Moi, ce que j’en retiens c’est qu’il est quand même plutôt difficile de prévoir l’avenir… Et que de laisser primer le plaisir ressenti dans le présent n’est peut-être pas une mauvaise idée, non?
- totolouga a écrit:
- Excepté que la montre bracelet est portée comme un bijou aussi bien pour une femme que pour un homme, en tout cas c’est mon cas.
Beaucoup de gens avaient ton opinion sur les vinyles lors de l’avènement des CDs…..Ceux qui ont gardé leur collection de vinyles se frottent les mains.
+ 100
- paysdoufs a écrit:
- Ma sœur a vendu des anciens vinyles de la famille (certains des originaux de leur sortie dans les années 70) aux puces de rue de son quartier il y a qq semaines… – à 1 ou 2 EUR pièce. Pourquoi elle se serait frotté les mains?
Mince!! A 2e pièce j’aurais probablement tout pris sans discernement et ensuite j’aurais fait le tri…..
Elle s’y connaissait un tant soit peu ta soeur?
- nephaste a écrit:
- Ceci dit, si c’est un original de Topaloff ou des Charlots ça vaut pas plus.
Si Topaloff ou les Charlots étaient sortis en pressage japonais ( je n’en sais rien ), d’époque, ça peut valoir……nettement plus que pas grand chose.
Tiens l’autre jour je mangeais peinard dans un restaurant puis dans la rue je vois une file d’attente monstre.. Je me dis « putain ça doit être vachement bon pour qu’il y ait 30 péquins qui patientent 45 minutes pour rentrer dans ce truc ». Puis en fait je me ravise et je me dis qu’il y a un loup : ces personnes patientaient effectivement pour aller dans le nouveau resto à la mode qui leur servira les mêmes surgelés que les autres; mais au moins ils pourront y « paraître » dans ce resto et c’est le prix à payer.
Ben pour beaucoup de gens j’ai l’impression que c’est ça Rolex, et la communication de la marque (assez proprette) autour des valeurs y participe pas mal. Dommage pour les autres car la qualité de ces montres vaut mieux que cela.
Ce qui est indéniable en tout cas, c’est la capacité de la marque à occuper le débat et l’espace de discussion non seulement chez les amateurs de montre éclairés comme ici, mais également à table dans un dîner de famille (cf. le message croustillant posté plus haut), et le tout de façon (trop ?) récurrente !
On peut se demander pourquoi plus Rolex qu’un autre, que Patek par exemple, cristallise ces débats ?
Autre question, déjà posée plus haut : pourquoi est-ce si clivant ? J’adore la marque, et les voir en vrai me ravit toujours les yeux… néanmoins certains modèles ne me plaisent pas et je ne les porterai pas. Bref j’aime globalement la marque, certains modèles énormément, d’autres pas tellement. Personnellement je trouve sidérant que la marque fasse l’objet d’une telle radicalité dans les pro et les anti !
Ceux qui n’aiment pas rolex, c’est souvent ceux qui n’arrivent pas à en avoir. Ils sont souvent frustrés par les listes d attente, achètent une autre marque et ensuite critiquent …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.