- Ce sujet contient 335 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Rolex est une marque dans la même veine qu’Apple ou Harley Davidson, c’est à dire que la marque prend quasiment le dessus sur le produit qu’elle vend. L’image de marque est tellement forte qu’elle éclipse totalement la concurrence, quand bien même les produits concurrents sont équivalents ou meilleurs. L’image de la marque est un rouleau compresseur qui écrase tout sur son passage. Rolex est la seule marque d’horlogerie qui est un symbole clair et net de réussite sociale compris par tous. C’est une des bases de son succès, vu que l’écrasante majorité des acheteurs n’ont pas de connaissances horlogère. C’est d’ailleurs pour ça que pour une certaine catégorie, Rolex est une marque de nouveaux riches/parvenues : Rolex est la seule marque de montres de luxe qu’ils connaissent. Si il y a 10 Rolex contrefaites produites pour une « vrai », ce n’est pas pour son image de qualité mais pour son image de luxe. Ce type de marque a une base très solide de « fan » qui alimentent « le mythe » . De la même manière qu’un « fan » dira qu’un Iphone est le meilleur téléphone, un « fan » de Rolex dira la même chose. Il y a d’ailleurs eu des exemples au fil de ce sujet. L’autre caractéristique c’est la polarisation très prononcée des opinions sur ce type de marque. La nuance n’existe pas ou peu, on est catégorisé soit « anti », soit « pro ».
Les produits Rolex sont d’une qualité incroyable, il n’ y a pas de débat à ce sujet, mais j’aimerais apporter une nuance sur le fait que ce soit « les meilleurs ». Il faut raison garder, et être objectif en essayant de faire abstraction du discours un peu grandiloquent. Factuellement, à partir d’un prix à plusieurs milliers d’euros c’est compliqué de trouver une montre, sans complication, fragile et qui ne durera pas dans le temps. Partant de ce principe, arriver à trouver que tel modèle/marque est le meilleur me parait hasardeux. Le succès de Rolex c’est un discours et une communication sans égal dans le milieu horloger (vu qu’elle a réussi à sortir du seul secteur de l’horlogerie).- Cara1928 a écrit:
- Rolex est une marque dans la même veine qu’Apple ou Harley Davidson, c’est à dire que la marque prend quasiment le dessus sur le produit qu’elle vend. L’image de marque est tellement forte qu’elle éclipse totalement la concurrence, quand bien même les produits concurrents sont équivalents ou meilleurs. L’image de la marque est un rouleau compresseur qui écrase tout sur son passage. Rolex est la seule marque d’horlogerie qui est un symbole clair et net de réussite sociale compris par tous. C’est une des bases de son succès, vu que l’écrasante majorité des acheteurs n’ont pas de connaissances horlogère. C’est d’ailleurs pour ça que pour une certaine catégorie, Rolex est une marque de nouveaux riches/parvenues : Rolex est la seule marque de montres de luxe qu’ils connaissent. Si il y a 10 Rolex contrefaites produites pour une « vrai », ce n’est pas pour son image de qualité mais pour son image de luxe. Ce type de marque a une base très solide de « fan » qui alimentent « le mythe » . De la même manière qu’un « fan » dira qu’un Iphone est le meilleur téléphone, un « fan » de Rolex dira la même chose. Il y a d’ailleurs eu des exemples au fil de ce sujet. L’autre caractéristique c’est la polarisation très prononcée des opinions sur ce type de marque. La nuance n’existe pas ou peu, on est catégorisé soit « anti », soit « pro ».
Les produits Rolex sont d’une qualité incroyable, il n’ y a pas de débat à ce sujet, mais j’aimerais apporter une nuance sur le fait que ce soit « les meilleurs ». Il faut raison garder, et être objectif en essayant de faire abstraction du discours un peu grandiloquent. Factuellement, à partir d’un prix à plusieurs milliers d’euros c’est compliqué de trouver une montre, sans complication, fragile et qui ne durera pas dans le temps. Partant de ce principe, arriver à trouver que tel modèle/marque est le meilleur me parait hasardeux. Le succès de Rolex c’est un discours et une communication sans égal dans le milieu horloger (vu qu’elle a réussi à sortir du seul secteur de l’horlogerie).
C’est le rabâchage, le syndrome Séguéla, bien Français. L’aspect réussite sociale, tu as réussi ta vie, tu as une Rolex, ça veut dire quoi ce truc là, faut qu’on m’explique.
Après tout, je ne sais pas ce que voulez vraiment dire Séguéla..
On peut ne posséder aucune fortune, pas proprio de sa maison, pas d’avoirs financiers, et pourtant posséder de belles choses, et pas des faux trucs.
J’ai plusieurs amis qui ont des belles montres, par forcément des Rolex, mais des montres de prix, plus chères et plus belles que les miennes, pas des fausses, et ne sont pourtant pas fortunés, ce qui n’interdit nullement d’aimer les belles choses, encore heureux !
Je crois au contraire de toi, que Rolex offre un vrai petit bonheur à tout ceux qui s’intéressent à ces choses encore évocatrices de quelque chose, nos montres, tu peux remplacer Rolex par tant d’autres marques, Rolex est certes désirable, d’ou ce topic, mais ils ne sont pas les seuls à être désirés, lis ce forum, tu verras de la désirabilité pour Patek, IWC, Grand Seiko, Longines, Hamilton, plein de marques de la HH, etc.. des micros brands, bon ok, Rolex est numéro 1 et alors, ça prouve quoi ? Quelque domaine tu prends, tu auras toujours un numéro un, les autres existent aussi.
Je pense que ton post, c’est surtout l’alignement de poncifs.
- jacno1977 a écrit:
-
C’est le rabâchage, le syndrome Séguéla, bien Français. L’aspect réussite sociale, tu as réussi ta vie, tu as une Rolex, ça veut dire quoi ce truc là, faut qu’on m’explique.
Après tout, je ne sais pas ce que voulez vraiment dire Séguéla..
On peut ne posséder aucune fortune, pas proprio de sa maison, pas d’avoirs financiers, et pourtant posséder de belles choses, et pas des faux trucs.
J’ai plusieurs amis qui ont des belles montres, par forcément des Rolex, mais des montres de prix, plus chères et plus belles que les miennes, pas des fausses, et ne sont pourtant pas fortunés, ce qui n’interdit nullement d’aimer les belles choses, encore heureux !
Je crois au contraire de toi, que Rolex offre un vrai petit bonheur à tout le monde qui s’y intéressent, tu peux remplacer Rolex par tant d’autres marques, Rolex est certes désirable, d’ou ce topic, mais ils ne pas les seuls à être désiré.
Je pense que ton post, c’est surtout l’alignement de poncifs, de gens qui n’ont rien à faire des montres.
Il faut se replonger dans le contexte de l’époque.
La sortie du livre de Yasmina Reza avait créé une polémique sur le Dayto que Sarkozy s’était offert et dont il était simplement fier.
Les questions des journalistes à l’époque ne portaient que là dessus.Seguela répond en disant que le type a plus de 50 ans et se présente à l’élection presidentielle et qu’il n’y a rien de choquant dans cet achat. Sauf que Seguela a le sens de la formule heureuse ou malheureuse. Personnellement j’ai trouvé ça assez amusant.
Bien évidement, on n’a voulu retenir que ce qui fait le buzz mais la réalité est aussi bête que ça.On s’offre une Rolex pour la réussite d’un examen, un mariage, un nouveau job, que sais-je.
Lui s’est offert un 116520 à 52 ans alors qu’il va prendre les rênes du pays. Très banal.Moi j’en ai acheté une. C’est quand même encore le moyen le plus simple et facile pour réussir sa vie. Il y a certes d’autres voies, mais elles sont plus exigentes, et je suis un peu fainéant. Et puis comme elle ne me plaisait pas plus que ça finalement, et ma vie étant d’ores et déjà de toute façon réussie, par le fait même, je l’ai revendue.
- Cara1928 a écrit:
- Les produits Rolex sont d’une qualité incroyable, il n’ y a pas de débat à ce sujet, mais j’aimerais apporter une nuance sur le fait que ce soit « les meilleurs ». Il faut raison garder, et être objectif en essayant de faire abstraction du discours un peu grandiloquent. Factuellement, à partir d’un prix à plusieurs milliers d’euros c’est compliqué de trouver une montre, sans complication, fragile et qui ne durera pas dans le temps. Partant de ce principe, arriver à trouver que tel modèle/marque est le meilleur me parait hasardeux. Le succès de Rolex c’est un discours et une communication sans égal dans le milieu horloger (vu qu’elle a réussi à sortir du seul secteur de l’horlogerie).
Ca serait bien que tu listes les qualités indéniables de Rolex dans ce post. Du concret, pas juste de la poudre aux yeux. On n’avance pas trop pour instant
https://famontres.com/forums/topic/la-reelle-qualite-d-une-rolex/- Tass2909 a écrit:
- Ca serait bien que tu listes les qualités indéniables de Rolex dans ce post. Du concret, pas juste de la poudre aux yeux. On n’avance pas trop pour instant
https://famontres.com/forums/topic/la-reelle-qualite-d-une-rolex/
C’est en effet factuel mais tout le monde l’ignore.
99% des gens qui portent une Rolex ne s’intéressent pas à l’horlogerie. La marque est gage de qualité en plus d’être un marqueur social. Point.
- McQ a écrit:
-
Il faut se replonger dans le contexte de l’époque.
La sortie du livre de Yasmina Reza avait créé une polémique sur le Dayto que Sarkozy s’était offert et dont il était simplement fier.
Les questions des journalistes à l’époque ne portaient que là dessus.Seguela répond en disant que le type a plus de 50 ans et se présente à l’élection presidentielle et qu’il n’y a rien de choquant dans cet achat. Sauf que Seguela a le sens de la formule heureuse ou malheureuse. Personnellement j’ai trouvé ça assez amusant.
Bien évidement, on n’a voulu retenir que ce qui fait le buzz mais la réalité est aussi bête que ça.On s’offre une Rolex pour la réussite d’un examen, un mariage, un nouveau job, que sais-je.
Lui s’est offert un 116520 à 52 ans alors qu’il va prendre les rênes du pays. Très banal.
Merci pour l’info, je connaissais pas du tout l’histoire, seule la phrase de Séguéla m’était parvenu, il faut dire qu’à l’époque je ne vivais pas en France.
Oui, Rolex, c’est la valeur très sure, pour marquer un bel évènement, la force tranquille aurait dit le fameux Séguéla. Une montre qu’on oublie de ramener en révision, c’est peut être ça son vrai atout, la fiabilité.
Pourquoi Rolex fait des montres parmi les plus désirables?
Parce que c’est un incroyable marqueur social partout dans le monde.
Consciemment ou non, assumé ou pas nous y sommes tous sensibles.- Eric67 a écrit:
- Moi j’en ai acheté une. C’est quand même encore le moyen le plus simple et facile pour réussir sa vie. Il y a certes d’autres voies, mais elles sont plus exigentes, et je suis un peu fainéant. Et puis comme elle ne me plaisait pas plus que ça finalement, et ma vie étant d’ores et déjà de toute façon réussie, par le fait même, je l’ai revendue.
Personnellement, je pense que Rolex fait des montres qui (peuvent, ça dépend du modèle) sont dans des tailles qui auraient dues rester la norme. Pas évident de trouver des 36 mm ailleurs que chez eux. Allier avec des cadrans qui sont au top, une étanchéité correcte pour une montre sportive ou non (100 m), une durabilité reconnue, etc.
- rdretzen a écrit:
- Personnellement, je pense que Rolex fait des montres qui (peuvent, ça dépend du modèle) sont dans des tailles qui auraient dues rester la norme. Pas évident de trouver des 36 mm ailleurs que chez eux. Allier avec des cadrans qui sont au top, une étanchéité correcte pour une montre sportive ou non (100 m), une durabilité reconnue, etc.
C’est quelque chose dont on parle très peu chez Rolex et effectivement, c’est une marque qui produit des montres de diamètre « moyen ».
Du moins en grande partie.Pour preuve, son modèle le plus populaire, la Submariner, est en 40 mm (bon ok, 41 la nouvelle mais de toute façon, on ne peut pas l’acheter
).On est donc sur des standards portables par chacun (et chacune). Logique commercialement de produire des montres portables par la majorité… mais ce n’est pas la vision de toutes les enseignes.
- Nico1293 a écrit:
-
C’est quelque chose dont on parle très peu chez Rolex et effectivement, c’est une marque qui produit des montres de diamètre « moyen ».
Du moins en grande partie.Pour preuve, son modèle le plus populaire, la Submariner, est en 40 mm (bon ok, 41 la nouvelle mais de toute façon, on ne peut pas l’acheter
).On est donc sur des standards portables par chacun (et chacune). Logique commercialement de produire des montres portables par la majorité… mais ce n’est pas la vision de toutes les enseignes.
Et les Datejust / OP qui sont disponibles en 36, là où quasi personne ne s’encombre de ces diamètres. C’est un des critères qui m’a poussé à m’intéresser à la marque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.