- Ce sujet contient 335 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- jacno1977 a écrit:
-
Tu as entendu parler du phénomène de l’offre et de la demande ? C’est facile à comprendre, si il y avait plus d’utilisateurs pour vendre leurs montres plutôt que de les garder, on assisterait à l’effondrement des prix de revente des Rolex. Or on assiste au phénomène inverse, Rolex est rare, parce qu’il y a très peu de vendeurs, les prix sont naturellement à la hausse. La source, c’est la réalité du marché.
On peut aussi estimer qu’il y a davantage de demande que d’offre (que tous les clients ayant acheté en AD ou pas revendent, d’ailleurs). Je ne suis pas devin, mais oui, je suis assez d’accord avec ce qu’on te disait : méthode du doigt mouillé… En fait, on n’en sait rien, sur qui vend et dans quelle proportion ; on sait juste que ça monte sur quelques modèles. Il suffit de jeter un œil sur TOUS les modèles demandés et on en trouve à la pelle sur C24. À mon avis, ce n’est clairement pas un déficit d’offre, mais bon, je ne m’avancerais pas non plus.
- Bilboqueto a écrit:
-
On peut aussi estimer qu’il y a davantage de demande que d’offre (que tous les clients ayant acheté en AD ou pas revendent, d’ailleurs). Je ne suis pas devin, mais oui, je suis assez d’accord avec ce qu’on te disait : méthode du doigt mouillé… En fait, on n’en sait rien, sur qui vend et dans quelle proportion ; on sait juste que ça monte sur quelques modèles. Il suffit de jeter un œil sur TOUS les modèles demandés et on en trouve à la pelle sur C24. À mon avis, ce n’est clairement pas un déficit d’offre, mais bon, je ne m’avancerais pas non plus.
Peut être bien que oui, puis chacun pense ce qu’il veut, j’ai connu Rolex à la belle époque ou on pouvait marchander les prix, des magasins se jouxtant les vendaient, comme à St Etienne, c’est un peu par rapport à ce passé lointain ( je parle de 1992 ) je trouve aujourd’hui, les Rolex rares et chères, c’est anecdotique pour moi, on parle que de montres, d’ailleurs ma passion me conduit étrangement vers des montres qu’on trouve très facilement, ou je vis, et de moins en moins chères. je deviens un adepte des circuits courts ! lol.
Une Rolex c’est hyper abouti. T’as le pack complet comme avec aucune autre montre. Fiabilité, SAV, objet statutaire, placement, qualité de fabrication… Et on a bien le droit d’aimer Rolex. Mais tout cela conjugué ne fait pas qu’on doive aimer Rolex, il y a des tonnes d’autres choses magnifiques, dignes d’intérêt. Et a vrai dire il n’y a même pas un seul de ces paramètres qui pèse bien lourd face à une préférence personnelle. On est conformiste ou on ne l’est pas. Car il n’y a pas Rolex et le reste du monde. Il y a Rolex parmi bien d’autres. Rolex excelle, soit. D’autres se défendent bien. Les différences sont plus ténues qu’on ne le dit. On peut préférer Rolex évidemment. Que tout le monde préfère Rolex, c’est autre chose.
Les témoignages qui décrivent la révélation, tel Stendhal à Florence, me laissent je dois l’avouer circonspect. Je ne voudrais pour rien au monde d’une Rolex, mais à l’essai, devant l’évidence de la magnificence de l’objet, tous mes a priori seraient balayés en un instant? Je soupçonne plutôt que si je fais l’essai c’est plutôt que je suis à présent prêt à assumer ce que je critiquais lorsque je n’étais pas encore prêt à l’assumer. Oui, ce n’est pas bien d’être soupçonneux- Eric67 a écrit:
- Les témoignages qui décrivent la révélation, tel Stendhal à Florence, me laissent je dois l’avouer circonspect. Je ne voudrais pour rien au monde d’une Rolex, mais à l’essai, devant l’évidence de la magnificence de l’objet, tous mes a priori seraient balayés en un instant? Je soupçonne plutôt que si je fais l’essai c’est plutôt que je suis à présent prêt à assumer ce que je critiquais lorsque je n’étais pas encore prêt à l’assumer. Oui, ce n’est pas bien d’être soupçonneux
Je n’irai pas jusqu’à parler de révélations, mais ce qui m’a fait basculer chez Rolex, c’est celle que j’ai offerte à ma femme (qui soit dit en passant, ne se pose pas toutes ces questions en portant sa montre et rigole bien de voir la pudibonderie de certains, dont parfois la mienne, à assumer sa Rolex) et qui effectivement s’est révélée juste tellement magnifique que cela m’a décidé. Pour autant, j’ai beaucoup cherché notamment chez Omega et pas forcément trouvé un modèle équivalent à la DJ 41.
En revanche, je ne dis pas que je n’ai pas été déçu sur certains points.Oui ne parlons pas de révélation, c’est presomptueux. Par contre oui c’est beau et y’a beaucoup de chances d’être seduit à l’essai, c’est tout.
Mais comme pour plein d’autres montres.
Ce qui rend Rolex desirable plus que d’autres pour bien des gens, c’est sa marque et tout ce qui va avec.
- Eric67 a écrit:
- Car il n’y a pas Rolex et le reste du monde. Il y a Rolex parmi bien d’autres. Rolex excelle, soit. D’autres se défendent bien. Les différences sont plus ténues qu’on ne le dit.
Du point de vue horloger, oui c’est évidemment, Rolex est parmi bien d’autres. Du point de vue de la marque, de sa valeur, de sa puissance, de son image, de son pilotage, de sa stratégie, de sa pérennité il y a Rolex et les autres. Et une marque ce n’est pas qu’une histoire de contenu horloger.
Tous les détaillants qui sont devenus détaillants Rolex le disent d’ailleurs. En récupérant la marque, ils passent du statut de détaillant multi marques à celui de détaillant Rolex. Ils changent de métier.
Contrairement à ce que je lis ca et là, qui veut (peut et se donne les moyens) porte une Rolex. Ces montres restes accessibles comme le dit ZEN bien plus aisément que Patek ou RM.
Il y a nombre de passionnés de la marque pour diverses raisons, la montre emblématique est la Submariner mais la plus courante est la Dayjust tous pays confondus, pourtant en France ..sub au poignet il est très rare d’être abordé pour parler de la marque au poignet.
Le cliché de ‘c’est une vraie?’ est tenace ,finalement la population n’y connait rien en tocantes et cette marque est un fantasme pour beaucoup. Tout comme l’est une Lamborghini.. mais cet objet porté au poignet je me répète est accessible que ce soit en cash ou via un crédit.Apres que ce ne soit pas assumé par certains est un autre problème.
Bonjour à tous
Pour me présenter rapidement, ancêtre du forum et éloigné, je reprends goût à ces échanges et voudrais partager mon expérience et surtout mon ressenti émotionnel sur ce beau sujet polémique. On pourrait chercher des arguments objectifs et il y en a mais la vraie réponse à la question posée tient à cette capacité qu’a Rolex (comme d’autres marques heureusement) à porter cette charge émotionnelle qui dure et perdure.En synthèse, heureux détenteur depuis mes 31 ans et près de 20 ans d’une GMT II 16710 (noir-rouge), c’est bien simple, elle a calmé toutes les CHI potentielles ultérieures. J’en suis tombé amoureux tout de suite, passant des moments fréquents à l’admirer à mon poignet. Appréciant son équilibre, son confort, le rendu de son cadran et de sa lunette, ses reflets, la justesse de l’harmonie entre la boite, les cornes et le bracelet. Les années passant, elle ne prenait pas une ride, le métal ne ternit pas, son style reste tout autant d’actualité et elle sait rester tout aussi belle et désirable à mes yeux. C’est tout de même le tour de force de Rolex de savoir réaliser des montres intemporelles et toujours dans l’air du temps (enfin du mien en l’occurence). Tout comme PP d’ailleurs. Ce doit être une question de nombre d’or dans les proportions qui sait.
Après 19 ans de bons et loyaux services avec une précision de bonne aloi, elle vient tout juste de rentrer en révision chez un spécialiste parisien car elle commençait sérieusement à perdre le fil du temps. Je n’ai pas voulu la confier à Rolex car je voulais maitriser le périmètre de la révision : le mouvement uniquement et juste le mouvement. J’apprécie sa patine, ces petites rayures qui montrent qu’elle a pris de l’âge comme moi. Je sais que je vais la retrouver avec plaisir dans une quinzaine de jours, elle m’aura manqué tout l’été.
Entre temps, j’aurai bien tenté de lui faire des infidélités en lorgnant sur des JLC MasterGeographic, des Chopard Luc, rêvé sur des Langes One. j’ai même eu l’opportunité d’acheter une Dayto Acier fond noir (à la grande époque ou elle valait 6600 euros ;-)) mais le coup de cœur au poignet n’y était pas (et le budget souvent non plus ceci dit).
La seule dream watch qui me ferait craquer c’est une…Rolex…une dayto platine index diamant et j’en suis pour tout dire le premier surpris. Mais l’avoir au poignet, c’est un envoutement pour les mêmes raisons que la GMT II d’ailleurs mais puissance 10 : présence, prestance, reflets, elle est juste belle. Il y a pourtant de bien belles montres chez PP, Journe ou d’autres par ailleurs qui font la joie d’autres amateurs mais voilà ma GMT II a ce pouvoir de séduction sans cesse renouvelé qui s’explique difficilement et se vit tout simplement.
Quant à l’image de marque de Rolex, sa clientèle et ces jeux spéculatifs, dans la pratique, excusez l’expression mais je m’en tamponne le coquillard. J’aime ma montre, je sais pourquoi je l’ai choisi et pourquoi je la porte, elle me correspond (et pourtant je roule en Xsara Picasso et j’habite dans le 9-3;-)) et j’assume tout simplement. Et en près de 20 ans, je n’ai pas le souvenir de remarques hostiles, quelques taquineries de mes amis, besoin de comprendre de mes enfants à l’adolescence concernant l’achat d’une montre de ce prix et c’est tout.
Enfin, concernant sa côte, je suis heureux de savoir qu’en cas de coup dur, en toute dernière extrémité (après avoir vendu tout le reste j’insiste ;-), elle se sera avérée non seulement un achat qui m’aura procuré beaucoup de plaisirs mais aussi un très bon investissement qui me permettra de passer un cap difficile. Et sinon, et bien j’espère que le goût de cette montre se sera transmis à l’un de mes enfants qui saura l’apprécier et la porter en son temps plutôt que d’orner son poignet de l’une de ces fonctionnelles montres du nouveau millénaire sans âme ni émotion. Ce que je sais à coup sur, c’est que son moteur sera toujours opérationnel et les aiguilles en capacité de donner l’heure en se mouvant dans un si bel environnement fait d’acier, peu d’autres marques peuvent en dire autant.
La dimension spéculative potentielle me dépasse totalement, je n’ai pas l’envie de jouer à ce jeu, juger les comportements des autres qui s’y adonnent m’importent peu, je sais le plaisir que je prends à porter cette Rolex et c’est ce qui compte à mes yeux.
Cela aurait pu être une montre d’une autre marque qui aurait porter ce désir et ce plaisir sans cesse renouvelé. Les témoignages partagés sur ce forum s’en font l’écho et c’est un vrai plaisir de lire ces moments. Il se trouve que pour moi c’est une Rolex qui me fait cet effet et j’ai eu l’envie de le partager… et visiblement dans le Monde bien d’autres personnes vivent cette expérience, c’est ainsi.
Un beau témoignage d’une expérience personnelle, en effet. On te souhaite de retrouver ta montre et de la porter avec plaisir de nombreuses années encore,
.- Perpetual_dragon a écrit:
- Et sa cousine, la Dédette, est encore plus désirable.
Oh, oui, je confirme : jamais vu de Dayjust et encore moins de Dédette, où que ce soit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.