FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pourquoi les Rolex ne vous plaisent pas ?…
- Ce sujet contient 127 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
23 février 2008 à 10h15 #420000362395
Invité
Membre- clinique a écrit:
-
- Olive a écrit:
-
- Max1 a écrit:
-
- moreno a écrit:
- Le seul truc que je n’aime pas chez Roro, c’est que ça se voit partout, c’est copié à outrance et au final ça n’a plus rien d’original.
Autour de moi, tous les poignets des gens qui ont les moyens de se payer une montre en sont pourvus. Et toujours les mêmes, SD et GMT.Voilà, en fait ce que j’aime pas, c’est le côté "valeur sûre", un peu comme si on achetait un bien immobilier plutôt qu’un coup de coeur.
(Ceci dit, je suis tombé amoureux il y a peu de la Datejust cadran argent sur cuir d’un membre du forum, mais j’en vois moins souvent des Datejust, et je vois quasi jamais de Rolex sur cuir).
Voila moi ce sont les mêmes raisons que Moreno…
Un peu comme les BMW en automobile c’est trop "m’as tu vu" même si les qualités de ces voitures sont certaines
C’est marrant ces comparaisons, sissou et moi sommes amateurs de rolex, lui roule en break C5, et moi en break octavia, comme m’a tu vu, il y a mieux non ?
Olive.
salut olive , la tu viens de briser un reve, toi amateur de rolex, donc par consequent montres de keke matuvus , tu n as pas une ferrari , ou au moin une carrera, putain les gars du sud , vous me decevez. merde alors , je suis scotcher.

c’est la voiture de la boite et je n’ai pas de vehicule perso, si ont excepte la voiture à ma femme, mais le comparatif montre/voiture ne peu pas tenir, une bm audi ou mercedes tout le monde la vois quand tu passe avec, pas une montre.
23 février 2008 à 10h17 #420000362396sag
MembreJe n’aimais pas Rolex pour son côté connoté socialement, enfin il me semblait…
Et puis je suis tombé dedans il y a 9 mois avec une Sub … en or
autant pousser au maximun l’idée que j’avais des Roloboys.
Depuis j’apprécie (un peu trop) et d’autres modèles sont arrivés à la maison.Ha, au fait la seule fois ou quelqu’un a regardé mon poignet et a demandé si c’était une vraie, je portais une Panerai.
23 février 2008 à 10h25 #420000362397Invité
Membre- sag a écrit:
- Je n’aimais pas Rolex pour son côté connoté socialement, enfin il me semblait…
Et puis je suis tombé dedans il y a 9 mois avec une Sub … en or
autant pousser au maximun l’idée que j’avais des Roloboys.
Depuis j’apprécie (un peu trop) et d’autres modèles sont arrivés à la maison.Ha, au fait la seule fois ou quelqu’un a regardé mon poignet et a demandé si c’était une vraie, je portais une Panerai.

salut jean marc, moi aussi j’en ai une à raconter,même si au repas je l’ai evoquer.
à Marseille avec Fr@d et Vincent (baygon) ont buvez un verre à la terrasse d’un café, vincent avait sa PO fr@d je crois son Chronomaster XXT et moi ma 104, arrive un jeune couple qui s’installe à cotè et aussitot la fille dit à voie basse à son homme " t’a vus le mec a une panerai", comme quoi rolex c’est discret.
23 février 2008 à 10h39 #420000362398Thomas69
MembreA titre perso je place Rolex au plus haut en terme de rapport qualité prix pour les montres de sport ….
datejust, SD, Sub, GMT ….Le revers de la médaille est parfois le coté "image de la marque " dans les médias …Ou l’aspect " Blingo-populiste à la N-S) est le plus souvent retenue ….
Rolex " sa fait riche " etc…etc …et cela c’est assez gonflant ….
Le deuxième problème de Rolex est de ne pas avoir réussie à développer une gamme de montres élégantes et habillés ….les Celini et autres sont un flop ….et c’est bien domage car 1 ou 2 modeles sont sympas….
Pour résumer, Rolex est une montre sympa , mais qui donne aussi envie d’aller voir ailleur….
23 février 2008 à 10h46 #420000362399Invité
Membre- sissou a écrit:
- c’est vrai qu’une rolex c’est "M’A TU VUS", j’en porte depuis toujours, tout le monde connais le nom de Rolex mais personne dans la vraie vie ne sait ce que c’est une Rolex…
Exemple vécu il y a peu de temps dans un dîner où ma voisine de table, à gauche, une jeune femme qui, si je n’étais pas galant j’aurais qualifié sans hésitation de petite pétasse aculturée, dissertait sur le sujet à la mode, le "bling bling", et bien évidemment nommait la marque comme symbole de cette horrible tendance.
Je ne pu m’empêcher de lui faire remarquer que quand elle avait une rolex à moins d’1m d’elle pendant plus d’une heure, nous en étions au désert, elle était incapable de la reconnaître (pourtant une 1680 ça fait pas dans le discret, surtout que mes poignets de manches n’était pas boutonnés, mode tropicale oblige…).
Sa déception fit plaisir à voir: "ah… ah, c’est ça une rolex?… et c’est vachement cher, non?…."
moi: "non… plus chères que d’autres, certes, mais moins chère que beaucoup.."
(comme le chapeau de mon père et le bureau de mon oncle, indeed…)Je ne vous ferais pas part du reste de la conversation, consternante, mais heureusement courte, avec la demoiselle.
H3
23 février 2008 à 10h50 #420000362400clinique
Membre- h trois a écrit:
-
- sissou a écrit:
- c’est vrai qu’une rolex c’est "M’A TU VUS", j’en porte depuis toujours, tout le monde connais le nom de Rolex mais personne dans la vraie vie ne sait ce que c’est une Rolex…
Exemple vécu il y a peu de temps dans un dîner où ma voisine de table, à gauche, une jeune femme qui, si je n’étais pas galant j’aurais qualifié sans hésitation de petite pétasse aculturée, dissertait sur le sujet à la mode, le "bling bling", et bien évidemment nommait la marque comme symbole de cette horrible tendance.
Je ne pu m’empêcher de lui faire remarquer que quand elle avait une rolex à moins d’1m d’elle pendant plus d’une heure, nous en étions au désert, elle était incapable de la reconnaître (pourtant une 1680 ça fait pas dans le discret, surtout que mes poignets de manches n’était pas boutonnés, mode tropicale oblige…).
Sa déception fit plaisir à voir: "ah… ah, c’est ça une rolex?… et c’est vachement cher, non?…."
moi: "non… plus chères que d’autres, certes, mais moins chère que beaucoup.."
(comme le chapeau de mon père et le bureau de mon oncle, indeed…)Je ne vous ferais pas part du reste de la conversation, consternante, mais heureusement courte, avec la demoiselle.
H3
comme toujours H3 tu as fais preuve de classe et de grand seigneurisme, tu ne lui as pas fait remarquer que sa teinture blonde , virait au jaune pissou.
23 février 2008 à 10h53 #420000362401Bob le bricoleur
Membre- h trois a écrit:
-
Je ne vous ferais pas part du reste de la conversation, consternante, mais heureusement courte, avec la demoiselle.
H3
Oh siiiiiiii, s’te plaiiiiiiiittttt !!!!
23 février 2008 à 10h58 #420000362402Invité
Membre- simplicity a écrit:
- le fin du fin, Olive , c’est quand je porte ma PAM 125 , et qu’on me dit "elle est belle ta Rolex "
M. & Mme. Hebeltarolex on 2 enfants, un fils et un fille.
Raquel & Miguel
H3
23 février 2008 à 10h59 #420000362403Olive
MembreArfff !!! mortel
Olive.
23 février 2008 à 11h02 #420000362404clinique
Membre- h trois a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- le fin du fin, Olive , c’est quand je porte ma PAM 125 , et qu’on me dit "elle est belle ta Rolex "
M. & Mme. Hebeltarolex on 2 enfants, un fils et un fille.
Raquel & Miguel
H3
23 février 2008 à 11h17 #420000362405km’rol
Membrece post fait vraiment plaisir depuis le temps que je me bat contre ces à priori sur la marque ici et ailleurs …
mais effectivement une rolex c’est discret et passe partout : une constatation quotidienne ….23 février 2008 à 11h40 #420000362406Volvoblues
Membre- h trois a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- le fin du fin, Olive , c’est quand je porte ma PAM 125 , et qu’on me dit "elle est belle ta Rolex "
M. & Mme. Hebeltarolex on 2 enfants, un fils et un fille.
Raquel & Miguel
H3
Et n’oublions pas la famille MAROLEX, dont la fille est :
éléonor
(avé l’accen cé mieu)23 février 2008 à 11h42 #420000362407vince
Membresans oublier sa soeur Rose lol
23 février 2008 à 11h45 #420000362408simplicity
Membrevos propos, et la bonne blague ci dessus :MDR, m’amène à une conclusion ou plutot au constat suivant :
‘image bling bling vient du fait que Rolex a été , est , quasiment la seule marque à proposer une gamme très large de montres TOUT or boite et bracelet ;
sinon à part Rolex qui ?
et ben pas bezef
PaneraÏ, Breitling( si cette marque est pas matuvu bling bling, regardez j’me la pète ave mon blouson USAF ), Omega, Breguet, Lange et cie ,
combien de modèles TOUT or , hein dites moi ?
tenez , au passage, et comme je l’ai indiqué récemment, moizaussi je vais plus me gèner pour intervenir quand vous me parlerez de vos tocantes de pignoufs de marques que je considère comme des bouses, avec leurs mvts de m…
ben ouais , pourquoi se gèner
23 février 2008 à 11h50 #420000362409simplicity
MembrePS :je ne vise pas ceux qui ont eu l’obligeance de répondre sur ce sujet et que je remercie vivement, mais ceux qui , comme rappelé plus haut sont les trolls fielleux, aigris, serrés du fion, et qui ne savent qu’affuter leur bile pour débiner une marque et faire valoir leurs esprits étriqués

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.