- Ce sujet contient 127 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je n’aime pas parce que ce n’est pas assez cher pour ce que c’est et du coup, on en voit partout à tous les coins de rues.
Vivement l’augmentation du 1er Mars
Je rebondis sur le poste de Blackeyed : la mauvaise réputation de la marque ne me semble pas un critère déterminant de non-achat. La fréquentation d’un forum permet quand même de rassembler un certain nombre d’informations (objectives) et d’expériences (subjectives) qui permettent de dépasser la question, non ?
d’accord avec toi Tocage, mais sur le forum nous sommes en majorité un public dit »avertis » ayant un regard sur les montres qui dépasse le simple débat du »statut social ».
Je croise dans mon milieu professionnel de nbx possesseurs de Rolex mais je doute sincèrement avoir à faire à de pures passionnés de mécanique horlogère. Un achat plaisir d’une marque reconnue du grand public, rassurante, et malgré tout marquée d’un esprit de »réussite personnelle »
Perso: parceque le seul fait d’énoncer la marque, çà fait trop "Bling-Bling", trop "La vérité si je mens"…
Même si j’avoue avoir un faible pour la Daytona, dont j’apprécie beaucoup l’esthétique…
Après je ne suis pas assez calé pour parler mécanique.
Alors, certes, c’est certainement très subjectif, voire mal venu de la part d’un néophyte comme moi, mais c’est mon avis.
L une des choses que je DETESTE chez rolex c est l image que les gens en ont, ce qui brise totalement le charme de cette montre, on a beau posséder une "rolex" que l on aime il y a toujours quelqu un pour critiquer cette marque a travers une image déplorable…
Comme quoi on n’en sors pas de la "mauvaise réputation "de cette marque. On a beau dire, le regard des autres a quand même de l’influence sur notre passion…
Nicolas
Aucune émotion en photo ou vitrine,idem lors du port d’une sub pendant un jour entier et dieu sait que je l’ai reluquée;désolé les "aficionados" mais je ne vais pas claquer 4k€ sur une montre certe de manufacture et de bienfacture mais qui ne m’excite pas.
Quant à la dayto qui ,si elle ne me dévisse pas la tête ne me déplait pas du tout,je ne veux pas rentrer dans ce système de rareté contrôlée et vu le prix auquel on peut l’acheter en seconde main j’opterais pour une RO Kaspa bien plus sexy à mes yeux même si moins fiable et sav moins bon…passion / raison , pas de parallèle.
Tout ceci dit en toute impartialité et sans influence de ce qui est souvent avancé par les détracteurs de la marque (trop vu,statut social,copies,hommages etc),quand j’achète une montre c’est purement égoîste,certainement pas pour la galerie.Les 2 premieres marques que citera un ignare : Rolex et ou Breitling, ce qui ne veut pas dire que se sont des montres qui ne seront achetées que par des ignares(sic).
L’ignare en recherche de reconnaissance sociale fera également ce choix là…Plus serieusement je suis très surpris depuis que je lis le forum de voir certains défenseurs des rolex être incapables de dire du bien de quelque autre montre que ce soit et ne sembler curieux de pas grand chose.
Le systématique argument de la côte de revente fait intellectuellement très mal sur un produit de passion tel qu’une montre.
Pour moi une rolex c’est une très bonne montre fiable et qui se démode peu et que tu emmenes loin; qu’on ne revend pas.
Les simagrées autour du mythe par ceux qui font le nombre c’est le talon d’achile (si elle en a un ) de la rolex.Notamment sur certains modeles qui ne servent à rien. enfin … jme comprend …reconnaissons que même sur ce forum, la présence Rolex est telle qu’elle influence nombreux d’entre nous qui finissent pas pas accepter inconsciement le phénomène »must have » de la marque.
Même moi je regarde du côté de la nouvelle GMT II… même si elle n’est pas encore dans le top 3 de ma wishlist
je constate pour ma part que beaucoup d ‘amoureux de rolex que je connais apprécient de nombreuses autres marques
pour ma part ça va de breit à seiko en passant par archimede, stowa mais aussi iwc; lange, patek et j’en oublie
Bravo mon Pépé pour cette initiative!
Je remarque une chose grâce à ce sujet:
Les trolls velus si enclins à cracher leur bile dans les sujet "pro-rolex" sont aux abonnés absents lorsqu’on leur laisse un espace d’expression libre où finalement leur seule contrainte serait d’argumenter un tout petit peu de leur opinion…
Alors ca donne quoi un sujet "anti rolex" deserté de tous les trolls dont le seul plaisir finalement et de gâcher celui des autres?
Eh bien, reste la participation de membres de qualité, qui expliquent de manière posée pourquoi la marque à la couronne ne les attire pas plus que ça.
Avec pour la majorité des arguments qui ne feraient même pas sourciller un Olive, même de mauvaise humeur.Pépégui, United Colors of Forumamontres
PS: un argument réccurent, disant que c’est l’image de Rolex et de sa clientèle qui finalement bloque certains fameurs, me paraît vraiment être un problème franco-français.
On ne retrouve vraiment pas ce genre de reserve ailleurs que dans notre beau pays.
Je trouve au passage dommage de rester bloqué sur ce genre de problème, si par ailleurs la montre nous plaît et qu’on l’aurait acheté sous toute autre marque que Rolex. (cette remarque est valable pour toutes les marques et tous les domaines, je trouve dommage de se priver d’une montre, d’une voiture ou d’un costume qu’on aimerait juste pour le principe de ne pas porter/utiliser telle ou telle marque).Tout a été dit sur cet a priori négatif: manque d’âme, manque d’innovation, image "m’as tu vu", valeur refuge, etc.
Pourtant, doucement l’idée d’une SD dans ma collection fait son apparition d’autnt que j’achète une montre pour moi et non pour les autres.
- Quetsch a écrit:
- Bon perso elles me laissent dans leur immense majorité indifférent. je ne dirais pas que j’aime, ni que j’aime pas. par contre j’apprécie leur squalités techniques de simplicité et longévité.
Pour rebondir sur le post, ce qui me fatigue c’est de voir tout le temps des rolos dans les posts, partage du plaisir OK mais vu et revu, donc à la longue c’est du remplissage presque inutile. C’est la seule et unique fois que je m’en pleindrais car les rolos ont bien leur place dans notre univers (de par leur représentativité) et surtout dans nos coeurs, non?
Pas mieux.
J’avoue que j’ai failli revendre il y a peu ma sub 14060 car c’est lassant à la fin lorsqu’un "profane" remarque le nom Rolex, dans les +/- 30 secondes qui suivent, c’est toujours la même rengaine :"c’est une vrai ??", "t’es friqué toi ??", "combien t’as payé ??", PFFFFF
Mais j’ai vraiment peur de m’en débarrasser car il est vrai qu’au niveau usage quotidien, c’esr ZERO soucis
, pas le moindre petit problème depuis 15 ans malgré mes mauvais traitements.
Bref, vraiment du super matos mais victime de l’image véhiculée par la marque auprès des "gueux"
On s’en fout de ce que pensent les autres, quand on en a une, on sait
ERICc’est vrai qu’une rolex c’est "M’A TU VUS", j’en porte depuis toujours, tout le monde connais le nom de Rolex mais personne dans la vraie vie ne sait ce que c’est une Rolex.
alors que l’on aime pas le style, j’admets! que l’on est pas les moyens de s’en offrir une aussi, que l’on est des arguments solides à développer j’admets toujours, mais dire que c’est une marque m’a tu vu avec toutes les montres voyantes qui passe sur le forum (y compris panerai) je ne comprend pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.