- Ce sujet contient 127 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
voilà, j’en ai un peu ras les ….. de lire des louanges sur Roro , alors ce sujet rien que pour ceux qui en ont marre qu’on leur parle de Rolex .
vous aimez pas et vous avez bien (vos)raisons ….
c’est le moment ou jamais de nous dire pourquoiben en fait moi je trouve que ça fait mafieux parce qu’on en voit à la télé avec des trucs jaunes au poignet et puis ça fait trop celui qui a du fric et l’argent c’est sale oui ma bonne dame , on sait pas d’où ça vient l’argent …y’a de plus en plus de gens malhonnête vous rendez pas compte
et puis rolex c’est cher pour ce que c’est quand on voit des vostok ou des seiko qui descendent aussi profond dans la mer pour beaucoup moins cher
Le seul truc que je n’aime pas chez Roro, c’est que ça se voit partout, c’est copié à outrance et au final ça n’a plus rien d’original.
Autour de moi, tous les poignets des gens qui ont les moyens de se payer une montre en sont pourvus. Et toujours les mêmes, SD et GMT.Voilà, en fait ce que j’aime pas, c’est le côté "valeur sûre", un peu comme si on achetait un bien immobilier plutôt qu’un coup de coeur.
(Ceci dit, je suis tombé amoureux il y a peu de la Datejust cadran argent sur cuir d’un membre du forum, mais j’en vois moins souvent des Datejust, et je vois quasi jamais de Rolex sur cuir).
Bon perso elles me laissent dans leur immense majorité indifférent. je ne dirais pas que j’aime, ni que j’aime pas. par contre j’apprécie leur squalités techniques de simplicité et longévité.
Pour rebondir sur le post, ce qui me fatigue c’est de voir tout le temps des rolos dans les posts, partage du plaisir OK mais vu et revu, donc à la longue c’est du remplissage presque inutile. C’est la seule et unique fois que je m’en pleindrais car les rolos ont bien leur place dans notre univers (de par leur représentativité) et surtout dans nos coeurs, non?
C’est simple : si je fais la part entre la montre et tout ce qu’on en dit, je dois bien reconnaitre que la montre ne me passionne pas tant que cela. C’est très bien fait, pas laid sans être esthétiquement extraordinaire, fiable, costaud, pratique (sauf la loupe), mais au final c’est assez ennuyant comme montre. Ce coté helvético-pragmatique manque totalement de saveur. Par comparaison, les Porsche sont rapides, fiables, et tout et tout, mais on peut leur préférer des italiennes et des anglaises de la grande époque, de celle ou on passait son temps au garage. Comme dit le poète : "Le cœur a ses raisons que la raison ignore".
Nicolas
- Tokage a écrit:
- C’est simple : si je fais la part entre la montre et tout ce qu’on en dit, je dois bien reconnaitre que la montre ne me passionne pas tant que cela. C’est très bien fait, pas laid sans être esthétiquement extraordinaire, fiable, costaud, pratique (sauf la loupe), mais au final c’est assez ennuyant comme montre. Ce coté helvético-pragmatique manque totalement de saveur. Par comparaison, les Porsche sont rapides, fiables, et tout et tout, mais on peut leur préférer des italiennes et des anglaises de la grande époque, de celle ou on passait son temps au garage. Comme dit le poète : "Le cœur a ses raisons que la raison ignore".
Tout est dis ,c’est exactement ce que je pense .
Sauf pour la loupe ,peut être pas pratique mais une réel identitée.
Rolex, c est clinique : la production est optimisee, les controles qualite sont partout et tout ce qui sort est de qualite homogene. C est super (et tres difficile a realiser) mais cela manque totalement d ame pour moi. C est nikel et c est ennuyeux.
En plus je dois avouer, ce qui me plait c est de ne pas avoir la meme montre que le voisin.
Le fait egalement que l on puisse dire : " dans une collection parfaite, il faut une sub, il faut une gmt, must have…" (lus ici meme) m interpelle.
Puisque on est dans l anglais : c est bullshit de chez bullshit.
Il n y a PAS de collection parfaite, il ny a PAS de montres indispensables.
C est a chaque personne de se forger sa propre identite horlogere et de choisir ses montres en fonction de ses propres gouts. Si c est une rolex au final tant mieux.
Bref, tout cela pour dire qu a force de dire que c est tellement indispensable d en avoir que cela ne me donne plus envie.
Desole pour les caracteres sans accent, je suis a l etranger.
Foversta
- Citation :
- C est a chaque personne de se forger sa propre identite horlogere et de choisir ses montres en fonction de ses propres gouts. Si c est une rolex au final tant mieux.
On pourrait décliner cette pertinente remarque dans moult domaines!!
Une analyse parfaite de Tokage et Foversta (qui m’as bien grillé), aucune passion ne s’échappe des Rolex que j’ai pu essayer, la seul qui me fasse un petit quelque chose, la 5513…
Mais en général, c’est parfaitement fini, précis etc…
Mais à aucun moment il ne se dégage le moindre, charme, c’est perpertuellement, froid, élégant, distingué. Mais impossible de provoquer le désir.En elles ont 2 gros défauts, les sub, parce c’est celles que je trouve le plus intéréssantes, un diamétre ridicule (40mm) et un bracelet cheap au possible, qui donne une impression de bas de gamme au premier essais.
Il y à 2-3 mois, j’avais RDV au louvres, avec une femme, dans le métro, je croise une superbe blonde
de 20-25ans, visage parfait, parfaitement roulé, blonde platine jusqu’au bout des sourcils épilés, parfaitement maquillé, apprété. Mais rien, que dalle, wallou, ne m’attirait chez cette fille.
J’avais rendez-vous avec une brune, moins jolie, moins parfaite, mais tellement plus passionnante et exaltante.Rolex c’est pareil.
Finalement je me dis en derniére analyse que la seule rolex moderne dont je pourrais étre client c’est la PAM 249 à Tokage.
Foresta Moreno… pas mieux… ça résume bien mon avis sur la marque.
Pour sûr un choix raisonné, mais sûrement bien trop raisonné pour moi qui suis un passionné et un impulsif.
Ensuite, marre de voir roro au poignet de n’importe quel minet qui palpe un peu de pognon façon de montrer qu’il en a…. et le minet il s’en secoue les cacahuettes du »mouvement maison » et de »la qualité exemplaire de fabrication », il achète la marque et le statut social qu’il pense ainsi acquérir.
Vrai enfin pour les copies qui grouillent…
Je bosse dans l’industrie de la mode, 50% des acheteurs dans mon domaine qui voyagent en Asie portent Roro…. P’tain va savoit s’ils portent du vrai ou de la copie…. et franchement, aucune envie de scruter leur poignet pendant des plombes à distinguer la vraie de la fausse, moi faut que je leur vende ma came pour acheter mes montres… mais pas des Rolex
- PIFPAF a écrit:
- Finalement je me dis en derniére analyse que la seule rolex moderne dont je pourrais étre client c’est la PAM 249 à Tokage.
Je l’aime bien ce garçon !
Nic
lasFinalement après quelques posts on constate bien que pour une certaine tranche elles leur manque ce petit supplément d’ame, cet indéfinissable charme qui nous laisse si indifférent… ALors parmis les rolexophiles (mais peut être pas sur ce forum, qui sait), combien se sont fait emmener par le train de la masse, le rouleau compressseur de la norme horlogère, le dépusselage horloger par le must have, le caractère obligataire de l’acquisition pour l’intronisation… oula c’est un peu fort tout ca quand m^me…
Je rebondis sur le poste de Blackeyed : la mauvaise réputation de la marque ne me semble pas un critère déterminant de non-achat. La fréquentation d’un forum permet quand même de rassembler un certain nombre d’informations (objectives) et d’expériences (subjectives) qui permettent de dépasser la question, non ?
Nicolas
- Citation :
- Voilà, en fait ce que j’aime pas, c’est le côté "valeur sûre", un peu comme si on achetait un bien immobilier plutôt qu’un coup de coeur.
+1
C’est précisément mon point de vue sur Rolex. Nombreux sont ceux qui,ayant les moyens et n’y connaissant pas grand chose, achètent sans forcement adorer la montre et se contentent de se réjouir de leur placement en se répétant "de toutes les manières,c’est ce qui se fait de mieux".Non en fait la vraie et unique raison c’est que je suis anti-conformiste et que rentrer dans un moule, très peu pour moi.
Je n’aime pas ce qui n’aime pas qu’ on n’aime pas Rolex, mais pas au point de m’ interdire par principe d’ aimer certaines Rolex, et de n’en point en aimer d’autres, un peu comme pour la plupart des marques d’ailleurs (et pourquoi devrait on aimer ou non Rolex, comme s’il s’agissait d’une entité monolithique, d’une République une et indivisible ou de la Très Sainte Eglise Apostolique et Romaine ?)
Delenda Carthago
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.