FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour donner suite au post de ZEN, votons PO vs SUB
- Ce sujet contient 332 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
8 avril 2013 à 22h12 #420002088871
Bender
MembreAu bout de 300 votes, le résultat est là …
8 avril 2013 à 22h15 #420002088872chucky544
MembreJe ne trouve pas la victoire de la sub écrasante. Je m’attendais à beaucoup moins de votes en faveur de la PO …
8 avril 2013 à 22h30 #420002088873-Laurent-
MembreMoi aussi
9 avril 2013 à 9h16 #420002088874Raphaël_CH
MembreBah c’est bien ce qu’on disait: la Sub est définitivement la montre de M. tout-le-monde, tandis que la PO est bien plus exclusive… et tellement plus sexy.
9 avril 2013 à 9h17 #420002088875lolofurax55
MembreAyant quelques heures à tuéer ce matin , je suis passé chez omega voir cette po . Effectivement , je confirme que c est une belle montre , la finition est bonne , le design sympa , la valve quoique très présente ne me gène pas plus que ça , ça apporte même une originalité ,le bracelet est de qualité donc je comprends et respecte ceux qui ont voté po , c est un choix de passionnés .
Seulement voilà , lorsque je l ai prise en mains , aucune émotion particulière , rythme cardiaque plat , contrairement à la sub où j ai toujours une émotion lorsque que la met à mon poignet .
Donc voilà , tout choix reste strictement personnel et respectable , seule l émotion compte .
9 avril 2013 à 10h22 #420002088876BRxavier
MembreAprès il y a aussi les diamètres disponibles, sur la PO 45mm ou 42mm cela permet d’avoir des tailles pour tous les gabarits.
Personnellement le 40mm de la Sub (même nouvelle version) désolé mais ce n’est vraiment pour moi et mon 1m97 & 112Kg… Surtout pour une montre qui se veut sportive.
9 avril 2013 à 10h29 #420002088877Kgérard
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Seulement voilà , lorsque je l ai prise en mains , aucune émotion particulière , rythme cardiaque plat , contrairement à la sub où j ai toujours une émotion lorsque que la met à mon poignet ..
Peut-être parce que le nom de Omega n’est pas aussi prestigieux que Rolex.
C’est psychologique.9 avril 2013 à 10h39 #420002088878hippone
MembrePO pour moi
9 avril 2013 à 10h42 #420002088879Invité
Membre- Raphaël_CH a écrit:
- Bah c’est bien ce qu’on disait: la Sub est définitivement la montre de M. tout-le-monde, tandis que la PO est bien plus exclusive… et tellement plus sexy.

heureusement que ce raisonnement ne s’applique pas à tous les votes et surtout pas quand il s’agit de politique nationale en France. Parceque ton commentaire Raphaël, appliqué aux résultats de mai 2012 et…
ok je file manger
9 avril 2013 à 10h44 #420002088880Mister_K
MembreAu niveau du sondage la Sub va probablement finir devant mais la PO aura bien résisté, surtout pour une montre récente face à une « historique ».
9 avril 2013 à 10h50 #420002088881BRxavier
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Ayant quelques heures à tuéer ce matin , je suis passé chez omega voir cette po . Effectivement , je confirme que c est une belle montre , la finition est bonne , le design sympa , la valve quoique très présente ne me gène pas plus que ça , ça apporte même une originalité ,le bracelet est de qualité donc je comprends et respecte ceux qui ont voté po , c est un choix de passionnés .
Seulement voilà , lorsque je l ai prise en mains , aucune émotion particulière , rythme cardiaque plat , contrairement à la sub où j ai toujours une émotion lorsque que la met à mon poignet .
Donc voilà , tout choix reste strictement personnel et respectable , seule l émotion compte .
C’est déjà bien d’avoir été l’essayer : c’est un preuve d’ouverture d’esprit.
L’absence d’émotion vient de ton manque d’envie et de désir pour la PO 8500.
Le même essai après des mois d’attente et de réflexion, et ce ne serait pas la même chose.
9 avril 2013 à 11h22 #420002088882trinita
Membre- BRxavier a écrit:
- Personnellement le 40mm de la Sub (même nouvelle version) désolé mais ce n’est vraiment pour moi et mon 1m97 & 112Kg… Surtout pour une montre qui se veut sportive.
d’un autre coté, une montre sportive ne se devrait elle pas d’avoir une taille contenue (bien qu’une bonne lisibilité)
car elle risque justement de part les activités faites avec de cogner ou de se faire érafler ?
9 avril 2013 à 12h18 #420002088883Elchinho
MembreAu moment de ce message 45/55 en faveur de la SUB.
Sur les 45% de votant pour la PO à combien estimez vous le nombre d’anti-rolex???
Je pense qu’ils doivent être nombreux là!
9 avril 2013 à 12h43 #420002088884Raphaël_CH
Membre- Blackeyed a écrit:
-
heureusement que ce raisonnement ne s’applique pas à tous les votes et surtout pas quand il s’agit de politique nationale en France. Parceque ton commentaire Raphaël, appliqué aux résultats de mai 2012 et…
ok je file manger
Ca doit être parce que je suis suisse, Blackeyed…
9 avril 2013 à 12h46 #420002088885Deky
Membre- Elchinho a écrit:
- Au moment de ce message 45/55 en faveur de la SUB.
Sur les 45% de votant pour la PO à combien estimez vous le nombre d’anti-rolex???
Je pense qu’ils doivent être nombreux là!
mais bien sur…
je sais pas ce qu’il te faut pour que tu accepte que la PO a aussi des fans…et beaucoup de fans!
Deky
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.