- Ce sujet contient 332 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Kerangaro a écrit:
- Bah, toujours ces sondages qui ne veulent rien dire.
Ca fait longtemps que je le dis : il faudrait instaurer un vote censitaire sur fam : seuls les membres depuis au moins 2 ans auraient le droit de vote.
Les newbies ayant la foi du charbonnier pro-rolex seraient ainsi écartés et le sondage aurait un peu de plus d’objectivité, à savoir que l’Omega est bien mieux.
d’accord avec toi pour le vote mais 2 ans tu abuses
- Kerangaro a écrit:
- Bah, toujours ces sondages qui ne veulent rien dire.
Ca fait longtemps que je le dis : il faudrait instaurer un vote censitaire sur fam : seuls les membres depuis au moins 2 ans auraient le droit de vote.
Les newbies ayant la foi du charbonnier pro-rolex seraient ainsi écartés et le sondage aurait un peu de plus d’objectivité, à savoir que l’Omega est bien mieux.
De ce que je vois, 2 ans de vieillissement sur fam n’est pas preuve de qualité, pas sur que ce type de sélection amène à des scrutins plus raisonnés.
- FTphoto a écrit:
- – Il se raye! Déposer un anti reflet sur la face externe du saphir est une énorme bêtise.
dans l’absolu tu as raison, un anti reflet se raye, mais les cas ne courent pas les rues sur les PO…et pour l’instant je n’en n’ai pas vu une dont l’anti reflet est abimé…
de la a dire que c’est une »énorme bêtise » alors que la plupart des marques le font…d’ailleurs qui a part Rolex ne le fait pas ?
- FTphoto a écrit:
- – Et à mon goût la PO est trop sage, trop domestiquée. Elle manque de « cojones » par rapport à la Sub.
pourtant la version orange a bracelet caoutchouc orange me semble assez Rock n’roll a coté d’une 116610…
pour les »cojones » de la sub…la je vois pas…
Deky
+1
> Je rajouterais que la loupe est aussi exposée aux rayures qu’un traitement anti-reflets.
> PO trop sage avec son fond saphir?
- jeanmichel a écrit:
-
d’accord avec toi pour le vote mais 2 ans tu abuses
c’est surtout aux possesseurs des montre en question qu’il faudrait interdire de voter si l’on veut un minimum d’objectivité
il ne me semble pas enore avoir vu un possesseur de sub a 6k reconnaitre qu’une po a 4k était bien mieux
- trinita a écrit:
- c’est surtout aux possesseurs des montre en question qu’il faudrait interdire de voter si l’on veut un minimum d’objectivité
il ne me semble pas enore avoir vu un possesseur de sub a 6k reconnaitre qu’une po a 4k était bien mieux
Si, moi ou presque.
J’ai une PO 2500.
J’ai eu une 14060M revendue (pour la PO).
Et je m’aprête à passer en phase de recherche pour une sub à 6 chiffres.
Pourtant j’ai voté PO.- Himal a écrit:
- J’ai une PO 2500.
J’ai eu une 14060M revendue (pour la PO).
Et je m’aprête à passer en phase de recherche pour une sub à 6 chiffres.
Pourtant j’ai voté PO.
et quand tu auras ta sub 6 chiffres tu la revendra pour une po 8500
une demarche fort logique en fait
Non, enfin je n’espère pas…
Je garde ma PO, la sub ne la remplacera pas (d’où mon vote).
De la 8500 je ne regrette que la lunette (et le mouvement). Pas forcément le reste (et surtout je ne lâcherai pas le fond gravé).
La sub que je vise n’est pas une noire.- trinita a écrit:
- c’est surtout aux possesseurs des montre en question qu’il faudrait interdire de voter si l’on veut un minimum d’objectivité
il ne me semble pas enore avoir vu un possesseur de sub a 6k reconnaitre qu’une po a 4k était bien mieux
si c était la vérité je n aurai aucun mal à le reconnaître , malheureusement ce n est pas le cas .
Pour rien au monde , je n echangerai ma sub pour une po .- lolofurax55 a écrit:
- si c était la vérité je n aurai aucun mal à le reconnaître , malheureusement ce n est pas le cas .
Pour rien au monde , je n echangerai ma sub pour une po .
En même temps, si c’est bien ton poignet avec la Hulk sur ta photo d’avatar, je pense qu’une PO serait un peu trop grande pour toi (sans offense de ma part).
Donc tu as raison de garder ta Sub.
Puisque mon poignet t’intéresses , tiens une jolie photo de celui-ci avec ma sub !
ça a quand méme plus de charisme qu’une po.Voté pour la PO, qui pourrait être la montre parfaite pour moi à un détail prix: les aiguilles
Sur le sondage je suis surpris, je pensais honnêtement que la Sub l’emporterait largement
Il me semble toujours qu’il y a bien plus de Rolexophiles que d’Omegamaniaques sur FAM, mais ça doit être que les Rolexophiles font juste plus de bruit- lolofurax55 a écrit:
-
Puisque mon poignet t’intéresses , tiens une jolie photo de celui-ci avec ma sub !
ça a quand méme plus de charisme qu’une po.
surement mais pour lire l’heure c’est pas très pratique…
Deky
- lolofurax55 a écrit:
-
Puisque mon poignet t’intéresses , tiens une jolie photo de celui-ci avec ma sub !
ça a quand méme plus de charisme qu’une po.
Personnellement, je trouve que la Sub reste trop petite pour une montre « Sport », et comme j’en vois souvent dans mon entourage professionnel, je ne lui trouve pas un charisme particuliers.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.