- Ce sujet contient 83 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- -Laurent- a écrit:
- Salut Yoshi
,… tient un revenant 
Salut Laurent !!! Je suis en sous marin !!! J essaye de ne pas craquer pour ma futur speed 35705000… Mais c est difficile !!!
Alors, quelle chemise cette semaine sur ta 8500 ??
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!
- Neofamicom a écrit:
-
Salut Laurent !!! Je suis en sous marin !!! J essaye de ne pas craquer pour ma futur speed 35705000… Mais c est difficile !!!
Alors, quelle chemise cette semaine sur ta
8500SUB ??
__________________________________
Seamaster 300M CeramicMince, ça faisait vraiment trop longtemps que j étais pas venu…félicitations Laurent !
Du coup…il te manque une 35705000 !!!
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!- jet75 a écrit:
- T’as loupé un épisode! La 8500 est au placard
Je l’ai depuis décembre
Merci beaucoup Yoshi
Oui, une Speed… et une Dayto accessoirement aussi
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- Mister_K a écrit:
- 53 à 47 la PO 8500 tente une échappée…
J’avais pas encore voté ! C’est fait !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- Mastermold a écrit:
- J’ai essayé une PO 42 mm 8500. C’est une superbe montre avec une belle présence au poignet, mais qui, pour moi, souffre d’une épaisseur assez difficilement compréhensible par rapport à ses concurrentes et même par rapport à la 2500. Ce qui l’exposera forcément plus aux traumatismes tout au long de sa vie sur le poignet. Son épaisseur sera également plus gênante sous un vêtement fin.
L’épaisseur du fond m’a même donné la désagréable impression qu’elle flotte au dessus du poignet sans jamais s’y poser vraiment.Ces sentiments s’estompent avec la version 45 mm où l’épaisseur devient, en valeur relative, plus faible par rapport au volume global de la montre. L’équilibre en semble bien plus harmonieux. Bien sûr le 45 ne pourra pas être assumé par tous les poignets, mais pour moi, c’est presque la seule taille à laquelle il faudrait prendre la PO 8500.
^
pareilj’ai pris la PO 45 mm 2500 …tres bonne visibilité en plongée …mieux que ma SD pareil que ma MM 300 et une ouverture de cadran impressionnante
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiAi voté 2500. J’ai offert à mon père une PO 45,5 calibre 2500 (il a un poignet de 17,5 et ça passe bien)
En sachant que la PO est un modèle bien répandu et que la 8500 est récente, tu ne devrais pas avoir beaucoup de difficultés a en trouver en occasion sous garanti
Bonne chasse
Et alors ? On en est où ?
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard Ca ne m’étonne pas vraiment en fait
Mais je parlais plus du choix de Seioz, tu t’en doutes
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
-
Ca ne m’étonne pas vraiment en fait
Mais je parlais plus du choix de Seioz, tu t’en doutes
ET ben il a choisi : il va prendre une Sub.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.