FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Placez-vous Rolex dans le haut ou le milieu de gamme ?
- Ce sujet contient 73 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mai 2008 à 9h44 #420000431583
ayreon
Membre- magnum a écrit:
-
- Leter a écrit:
- Fdm44,
Quand je parle du soin extrème apporté la réalisation, je pense aux éléments d’étanchéïté ou de précision que tu cites. Néanmoins, Rolex s’est techniquement contenté, et brillamment, de travailler ces points dans le temps, par touches successives…
J’ai beaucoup plus de considération pour des marques comme JLC qui sont capables d’avancées techniques horlogères originales et novatrices sur les domaines du tourbillon, des mouvements 8 jours ou tout simplement de l’éfficacité en matière de remontage automatique.
Mettre sur un pied d’égalité un mouvement de chronographe à déclenchement tactile par la glace et une couronne triplock, c’est un peu dommage à mon avis…
J’adore Rolex, c’est définitivement ma marque fétiche pour un tas de raison mais il faut savoir être objectif: Rolex présente ce qui se fait de mieux en matière de montres de plongée et de montres outils mais horlogèrement, elle est bien frêle en regard des avancées qu’apportent AP, JLC ou PP…
Oui, Rolex représente le haut de gamme de la montre pour tous les jours mais pour qui veut un produit horloger haut de gamme, il faut se tourner vers les fabricants cités ci-dessus.
Cordialement,
d’accord avec tout ça.
donc moyen de gamme.

Tout pareil….
Sachant que me concernant, et fonction de mes budgets, c’est un haut de gamme….
Les autres sont de jolis rêves inaccessibles….Tout est question de référentiel, je pense que pour le gars qui rêve de s’achéter une swatch, Rolex est haut de gamme….
Pour un passionné d’horlogerie, on est loin du Graal….
Mon avis à 2 balles….
__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni14 mai 2008 à 9h46 #420000431584charloug
Membrej en rejoins beaucoup en pensant que ce n’est pas du haut de gamme. Ou plutot : ce n’est pas de la haute horlogerie.
en revanche c’est une très bonne marque de milieu de gamme.On ne peut objectivement pas dire que Rolex et Patek boxent dans la meme categorie. Sans etre insultant pour Rolex.
Je pense que le chemin de la haute horlogerie et du haut de gamme passe par la maitrise tehcnique et esthétique des (grandes) complications. Corde qui manque encore a l’arc de Rolex.
peut etre les choses sont elles en train de changer?Charles
14 mai 2008 à 9h58 #420000431585Invité
MembreScusez-moi…
Le HdG, c’est quand on a une gamme… donc une ligne de produits dans une marque.
Le HdG de Rolex, c’est la montre en métal précieux-verroterie.
Le BdG de Rolex, c’est une Air-king acier, ce genre de truc.Chez Mercedes par exemple, on a l’entrée de gamme et le haut de gamme dans une marque qui est « de luxe » ou pas.
Bref… Si on considère l’offre horlogère globale comme une gamme de montres ou de types de montres, il faut déterminer les critères de qualification du haut de gamme, et combien de ces critères doivent être réunis pour que la montre soit haut de gamme ? Ca, c’est un vaste débat…
Pour moi, Rolex est :
– un haut de gamme (en tant que marque) d’un point de vue technique/qualité/fiabilité,
– du moyenne gamme en terme de prix car l’access est bien moins coûteux que chez les marques « de luxe » tant en étant néanmoins à un niveau sélectif,
– et du tout venant en terme de complications horlogères [à l’exception notable de la nouvelle Yacht-Master dont la complication est exclusive et novatrice.]Å
14 mai 2008 à 10h00 #420000431586magnus eisengrim
MembreHaut de gamme, c’est un jugement qualitatif ou financier?
14 mai 2008 à 10h06 #420000431587mygal
Membrehaut de gamme dans le folklore populaire….
moyenne de gamme au point de vue horloger…
beurk vu de Suisse…( Entendu ce WE chez BUCHERER geneve..)14 mai 2008 à 10h10 #420000431588Did666
MembreC’est du haut gamme.
Pour le trois quart de la planète…14 mai 2008 à 10h12 #420000431589simplicity
Membre"jugement qualitatif ou financier …"
les 2 mon colonel ….en tout cas pour l’instant
raison pour lesquelles un tourbi Patek est plus cher qu’un tourbi chinois
la qualité se paie chère, hélas14 mai 2008 à 10h15 #420000431590Ogmios
Membre- mygal a écrit:
- haut de gamme dans le folklore populaire….
moyenne de gamme au point de vue horloger…
beurk vu de Suisse…( Entendu ce WE chez BUCHERER geneve..)
Ah tiens, je n’aurais jamais cru ça !
14 mai 2008 à 10h20 #420000431591mygal
Membre- Ogmios a écrit:
-
- mygal a écrit:
- haut de gamme dans le folklore populaire….
moyenne de gamme au point de vue horloger…
beurk vu de Suisse…( Entendu ce WE chez BUCHERER geneve..)
Ah tiens, je n’aurais jamais cru ça !
ben moi non plus!
j’en ai chut sur mon séant…14 mai 2008 à 10h22 #420000431592neufcentonze
Membre- Ogmios a écrit:
-
- mygal a écrit:
- haut de gamme dans le folklore populaire….
moyenne de gamme au point de vue horloger…
beurk vu de Suisse…( Entendu ce WE chez BUCHERER geneve..)
Ah tiens, je n’aurais jamais cru ça !
oui …beurkGGIIHH ce point de vue semble plus anecdotique que représentatif » du point de vue » de la suisse non …d’ailleurs , beurk est une onomatopée qui peut être diversement interprétée …ça me semble un peu léger ; un argument plus étoffé nous plairait
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .14 mai 2008 à 10h26 #420000431593mygal
Membre- neufcentonze a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- mygal a écrit:
- haut de gamme dans le folklore populaire….
moyenne de gamme au point de vue horloger…
beurk vu de Suisse…( Entendu ce WE chez BUCHERER geneve..)
Ah tiens, je n’aurais jamais cru ça !
oui …beurkGGIIHH ce point de vue semble plus anecdotique que représentatif » du point de vue » de la suisse non …d’ailleurs , beurk est une onomatopée qui peut être diversement interprétée …ça me semble un peu léger ; un argument plus étoffé nous plairait

vendeur : « sinon, nous avons l’équivalent dans la gamme Rolex… »
client: »Beurk… »j ai bon?
14 mai 2008 à 10h31 #420000431594neufcentonze
Membre- mygal a écrit:
-
- neufcentonze a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- mygal a écrit:
- haut de gamme dans le folklore populaire….
moyenne de gamme au point de vue horloger…
beurk vu de Suisse…( Entendu ce WE chez BUCHERER geneve..)
Ah tiens, je n’aurais jamais cru ça !
oui …beurkGGIIHH ce point de vue semble plus anecdotique que représentatif » du point de vue » de la suisse non …d’ailleurs , beurk est une onomatopée qui peut être diversement interprétée …ça me semble un peu léger ; un argument plus étoffé nous plairait

vendeur : « sinon, nous avons l’équivalent dans la gamme Rolex… »
client: »Beurk… »j ai bon?
merci pour cet eclaircissement …mais ces propos n’engagent que le client en question .
j’avais cru comprendre que cet avis émanait de « l’enseigne » ..__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .14 mai 2008 à 10h47 #420000431595SEBOU
MembreBonjour à tous,
Je suis seb et je viens de rentrer sur le forum. j’ai beaucoup appris en vous lisant et j’ai franchi le pas de venir rejoindre vos discussions…
Voici donc mon humble avis de novice :
Comparez Rolex à un constructeur automobile.
Rolex se rapproche d’une Porsche 911 par son design intemporel et classique reconnaissable au premier coup d’oeil, son architecture mécanique ancestrale mais qui a su évoluer au fil du temps, sa qualité de fabrication reconnue de tous etc….Alors certes il y aura toujours des Bugatti Veyron, des Koenigssegg, des Spyker et des Pagani….mais une Porsche restera une Porsche et il en est je pense de même pour une Rolex…alors haut de gamme bien sûr.
14 mai 2008 à 10h47 #420000431596Invité
Membreau plus haut du haut de gamme, c’est "THE MONTRE".
14 mai 2008 à 11h05 #420000431613ebony
Membre
Pour moi, c’est du haut de gamme! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.