- Ce sujet contient 245 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Salut, je suis nouveaux, et pour revenir sur les patek "jeunes" comme les nautilus ou aquanaut et les audemars royal oak, il me semble que le mieux est d’en posséder une de chaque si nous les aimons, sinon pourquoi??
Par exemple me concernant, j’ai choisi une RO 15300 au lieu d’une 15202 ou la nautilus, non pour son cout moindre, mais juste qu’elle me fais vibrer grave! Elle est sport très chic car legerement épaisse et très bien finit. La nautilus sera pour plus tard vu mon age de 36
Donc faut débat sur ces modeles de manufecture très respectable.
Sinon pour ma part oui PP est un must parmis qques autres manufactures anciennes ou nouvelles.
Elles ont l’avantage des encheres donc du publique…
Ciao- Did666 a écrit:
- Un must horloger, oui
Indetronable, c’est autre chose, aujourd’hui beaucoup de marque veulent leur place dans la haute horlogerie.
+10000
… et quand on voit que certain de leur calibre n’ont pas de stop seconde, celà laisse… pensif.
Pour moi L&S est devant, mais c’est un avis perso.
- Yvan a écrit:
- et quand on voit que certain de leur calibre n’ont pas de stop seconde, celà laisse… pensif.
Un seul calibre avec le stop seconde: le chrono à rattrapante 5959…
Je laisse le débat aux spécialistes sur la question de l’opportunité ou non de la fonction stop seconde.[/quote]
dcc : râââhh , cette 5959 , WOW
j’suis sympa , j’vous colle pas son mouvement pour ménager vos pacemakers
AMHA , c’est avec de telles pièces et autres 5078 , que OUI , indiscutablement pour ce qui me concerne , et sans doute pour longtemps, PP est un must ……mème si quelques marques viennent flirter avec pour certains de leurs modèles
ite missa est- fatalitas a écrit:
- j’suis sympa , j’vous colle pas son mouvement pour ménager vos pacemakers
Là où il y a de la gêne, il n’y a pas de plaisir…
OK, ce sont des montres de papys… et, en plus, pas même 40mm…
Crédit photos: "ThePurists"
Je ne peux que confirmer que ce qui à été dit de nombreuses fois: Il faut voir, essayer, sentir la Nautilus.
Comme beaucoup je n’ai jamais accroché dessus en photo et je me disais que c’était une chance (un peu comme quelqu’un qui n’aime ni le caviar ni la truffe, ça fait moins de tentations onéreuses).
Et puis un ami il y a quelque mois m’a fait essayer sa 5726 bracelet alligator…et là coup de coeur immédiat.
Mon « must » horloger, avant cet essayage, était L&S et je prévoyais de m’offrir une Lange 1 pour mes 40 ans. Je suis retourné l’essayer et là rien à faire, toujours hanté par la vision de la Patek à mon poignet.Donc PP est le must pour moi et la quête de la 5726 est en cours!
10 ans sont passés depuis l´ouverture du post . neanmoins la discussion reste d´actualité et l´évolution par rapport á la question de base et avec un recul de 10 ans reste trés intéréssant , surtout que les intervenants sont des initiés ( tous , pro ou contra) , bref une relecture pour le moins intéréssante . Rare sont les sujets détérrés intéréssants , donc pour le coup , merci pour cette exception.
Je pense que oui PP reste la marque que tout amateur rêve d’avoir à un moment donné dans sa collection, ne serait-ce que pour la qualité et beauté de leurs mouvement.
Après, depuis quelques années, la montée en gamme des autres maisons L&S, Breguet, VC, JL… apporte une solide concurrence à PP dans le domaine de la HH où ils ont dominé la scène pendant longtemps.
Bonne idée d’avoir déterré ce sujet , toujours passionnant .
Lange propose de très beaux produits mais l’ornementation de certains mouvements est presque un peu excessive , à mon goût . D’autre part , la manufacture a succombé à la surenchère tarifaire , comme beaucoup d’autres .
VC : la qualité globale semble équivalente à celle de ses deux rivales . Les tarifs ne sont guère inférieurs . Je note que c’est la seule manufacture où l’on peut trouver des montres d’occasion en or ( y compris des chronos ) , de vingt ou trente ans, à des prix encore raisonnables. J’en déduis que son image de marque est moins forte , pour les collectionneurs , que PP , chez qui la notion de « bonne affaire » en occasion semble illusoire .
Chez PP , les gammes Aquanaut et Nautilus ne me séduisent pas du tout (sauf la Nautilus or/cuir ) . Peut-être une question d’âge ?
Les gammes Calatrava et Complications offrent un large choix de beaux modèles d’esthétique classique , qui , de toute évidence ,franchissent les ans avec aisance , grâce à leur simplicité élégante .
La gamme Grandes Complications se situe dans un autre monde tarifaire , hors de portée de la plupart des collectionneurs .Je crois que, pour bien apprécier une PP , il faut en porter une , au quotidien . La vitrine ou l’essayage ne permettent pas de s’en rendre compte pleinement .
C’est dans ce porter quotidien que PP me semble faire la différence : les diamètres qui ont su rester raisonnables ( le 39 mm quasi idéal , pour moi ) , les boitiers parfaitement dessinés(art des courbures ) , le parfait équilibre des cadrans , des aiguilles , la lisibilité préservée , les détails qui changent tout : un dos transparent , oui , mais avec un couvercle à charnières , le remontage onctueux de la montre …
Ce qu’on appelle la classe , faute d’autres mots , et qui justifie , en partie , les tarifs .
Tout ce qui fait qu’une montre finit par sembler évidente .Une petite revue de mes préférées ( seule la première est à moi !
) , certaines pas totalement inabordables , d’autres complètement :
Pour apporter ma pierre à cet édifice.
Je suis un nouveau propriétaire de PP. Je trouve que l’expérience client est tout de même au dessus des autres marques quand on fréquente leur salon (Paris et Genève pour mon expérience). Le prix va avec mais c’est ce qui m’a le plus marqué.
Le magazine PP envoyé gratuitement aux propriétaires en est un exemple : de beaux articles, pas tapageurs (…), le sentiment d’appartenir à une communauté (on adhère ou pas, ce n’est pas le sujet
)J’ai tout de même eu une légère déception avec les délais de révision de ma 5110. 12 semaines et le vendeur m’indiquant que c’est un délai classique.. Je trouve que cette industrie est vraiment à la rue, globalement, et démontre avec les temps de révision que l’outil et les hommes ne sont pas adaptés. C’est vraiment dommage pour un produit de luxe dont l’expérience devrait se prolonger jusque là.
Mon humble avis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.