Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 246)
  • Auteur
    Messages
  • #420000844516
    ced993
    Membre

    Patek pour moi représente plus l’excellence et le classicisme horloger que le "must".
    En revanche, le revers de ce coté intemporel est la sobriété excessive des lignes qui me font plus pencher vers Lange quand il s’agit de montres style calatrava.

    Comme le dit Mahone, Patek ne devoile vraiment son art que dans ses grandes complications et notamment ses chronometres et QP. On est la alors souvent dans l’inaccessible et l’on passe de l’objet horloger, que l’on a plaisir à porter au poignet, à l’oeuvre d’art que l’on retrouve le plus souvent au coffre… Rolling Eyes

    #420000844517
    Raoul94
    Membre

    Et encore un coffre "spécial", à ma banque je n’ai pas le droit de mettre pour plus de €40000 dans mon coffre, pas beaucoup de Patek qui respectent ce critère !

    #420000844518
    ced993
    Membre
    Raoul94 a écrit:
    Et encore un coffre "spécial", à ma banque je n’ai pas le droit de mettre pour plus de €40000 dans mon coffre, pas beaucoup de Patek qui respectent ce critère !

    Dans ce cas, je pense qu’il faut privilegier l’option garde du corps. Seulement, cela ne rentre pas vraiment dans le coffret et il faut prevoir une voiture plus grande. Mr. Green

    #420000844519
    Raoul94
    Membre

    Ah oui je n’y avais pas pensé, et il y a de la demande dans le métier, notamment un certain Tony M. qui cherche un employeur pas trop regardant en ce moment paraît-il 😉

    #420000844520
    Rossini
    Membre
    ced993 a écrit:
    Patek pour moi représente plus l’excellence et le classicisme horloger que le "must".
    En revanche, le revers de ce coté intemporel est la sobriété excessive des lignes qui me font plus pencher vers Lange quand il s’agit de montres style calatrava.

    Comme le dit Mahone, Patek ne devoile vraiment son art que dans ses grandes complications et notamment ses chronometres CHRONOGRAPHES et QP. On est la alors souvent dans l’inaccessible et l’on passe de l’objet horloger, que l’on a plaisir à porter au poignet, à l’oeuvre d’art que l’on retrouve le plus souvent au coffre… Rolling Eyes

    #420000844521
    Mr OP
    Membre
    Rossini a écrit:
    ced993 a écrit:
    Patek pour moi représente plus l’excellence et le classicisme horloger que le "must".
    En revanche, le revers de ce coté intemporel est la sobriété excessive des lignes qui me font plus pencher vers Lange quand il s’agit de montres style calatrava.

    Comme le dit Mahone, Patek ne devoile vraiment son art que dans ses grandes complications et notamment ses chronometres CHRONOGRAPHES et QP. On est la alors souvent dans l’inaccessible et l’on passe de l’objet horloger, que l’on a plaisir à porter au poignet, à l’oeuvre d’art que l’on retrouve le plus souvent au coffre… Rolling Eyes

    tout à fait d’accord
    PATEK = complications (financieres en perspective…)
    pour moi , ce sera 5960 en or rose OU RIEN !

    olivier

    #420000844522
    Raoul94
    Membre

    Oui là ça commence à faire beaucoup, €60k…difficile de dire si c’est un bon placement à ce prix-là…enfin quand on voit le prix des anciens modèles, peut-être que si !

    #420000844523
    fatalitas
    Membre

    je connais peu de marques qui puissent rivaliser avec certains -pas tous- modèles Calatrava;
    affirmer à l’emporte pièce " Patek c’est LES complications et rien d’autres" ressort d’une espèce d’effet de mode ;
    ça me parait aussi réducteur , comme ce le serait de dire:
    JLC c’est des montres de formes, une Reverso ou rien !
    ou Lange : c’est avec grande date ou rien !
    tiens monrez moi des montres simples de type officier à mette en face d’une Calarava Officier, qu’on rigole un peu ….
    mais bon …

    #420000844524
    Othon
    Membre
    alexander mahone a écrit:
    Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 2 Orig5xy1

    Damned!
    Je suis sûr qu’elle se plairait à mon poignet, toute bâtarde qu’elle est.
    Dommage qu’il y ait 5 chiffres avant la virgule Pleure 2 …

    #420000844525
    alexander mahone a écrit:
    en réalité chez Patek il y a les complications de ce genre et………………..le reste de la prod des autres marques bien larguée en terme d’harmonie de l’ensemble (calibre ,boite,pureté,élégance)

    Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 2 Orig5xy1

    Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 2 Ppz


    pour le reste
    les nautilus,les aquaplastoc et autres calatrava d’acces ;la concurrence fait jeu égal voir surpasse !

    Mahone

    bjr et il possible d’en savoir un peut plus sur cette tres jolie PP

    #420000844526
    ced993
    Membre
    fatalitas a écrit:
    je connais peu de marques qui puissent rivaliser avec certains -pas tous- modèles Calatrava;
    affirmer à l’emporte pièce " Patek c’est LES complications et rien d’autres" ressort d’une espèce d’effet de mode ;
    ça me parait aussi réducteur , comme ce le serait de dire:
    JLC c’est des montres de formes, une Reverso ou rien !
    ou Lange : c’est avec grande date ou rien !
    tiens monrez moi des montres simples de type officier à mette en face d’une Calarava Officier, qu’on rigole un peu ….
    mais bon …

    La Lange 1815 esthetiquement est AMHA beaucoup plus réussie que n’importe laquelle des calatravas actuelles. L’officier dont tu parle est un cas spécial et elle est AMHA un peu "too much" (il ne manque plus que les neons Patek… Mr. Green)
    Je ne dénigre pas les Patek "simples"; la preuve, je viens de m’acheter une nautilus acier. Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 2 Blunt_gi

    #420000844527
    fatalitas a écrit:
    je connais peu de marques qui puissent rivaliser avec certains -pas tous- modèles Calatrava;
    affirmer à l’emporte pièce " Patek c’est LES complications et rien d’autres" ressort d’une espèce d’effet de mode ;
    ça me parait aussi réducteur , comme ce le serait de dire:
    JLC c’est des montres de formes, une Reverso ou rien !
    ou Lange : c’est avec grande date ou rien !
    tiens monrez moi des montres simples de type officier à mette en face d’une Calarava Officier, qu’on rigole un peu ….
    mais bon …

    En ce qui me concerne et bien que ça ne soit pas une grande complication je ne glaviotterais pas là dessus…

    Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 2 Patek-philippe-gondolo-calendario-pk8267

    Crédit photo : c’est marqué dessus

    #420000844528
    Raoul94
    Membre

    La 5135 ? Je ne connaissais pas, découverte ce matin par hasard, il paraît qu’elle "râcle" les poignets ! Plus au catalogue, peut-être bientôt soldée ? 😉

    #420000844529
    Rossini
    Membre
    Raoul94 a écrit:
    La 5135 ? Je ne connaissais pas, découverte ce matin par hasard, il paraît qu’elle "râcle" les poignets ! Plus au catalogue, peut-être bientôt soldée ? 😉

    même moi qui ne suis pas un grand connaisseur de montre j’avais déjà vu cette Gondola 5135 (un Gondolo une Gondola….) et en plus vous avez acheter une belle piece chez eux,et elle est toujours au catalogue bien sur.

    #420000844530
    nueve
    Membre
    exanet a écrit:
    … Lange est inconnu du public, il vaut mieux en être conscient que s’illusionner sur la chose. Vacheron et Audemars, c’est du pareil au même.

    Rolex et Cartier sont des marques fortes.

    t’es un peu radical, en france peut-etre, mais en asie lange jouis d’une bonne reputation, hong-kong notament, et les chinois de shanghai commence serieusement a s’y mettre, les campagnes de pub faites la-bas ne laissent pas indifferentes, ceci dit, je n’ai pas les chiffres de ventes ni les indices de sympathies.
    d’accord avec toi sur rolex et cartier…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 246)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.