- Ce sujet contient 163 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
- blastula a écrit:
-
Je parle évidemment de son conseiller habituel dans un salon Patek… Genève, Paris, Londres quoi
Avec un conseiller « habituel », donc plusieurs achats confirmés et en se déplaçant car le rôle d’un conseiller, même « habituel », sera de te dire combien ces daubes sont difficiles à avoir, qu’ils ont reçu 150 000 demandes pour 1000 pièces, mais que comme celle qui avait été réservée par Shimon Perez vient de se libérer, et parce qu’il a tellement d’estime pour toi, et bien il pourrait exceptionnellement t’en avoir une si tu peux payer immediatement…
C’est amusant toutes ces critiques sur une montre qui est habituellement vénérée de tous ou presque…parce que pour le coup PP a fait une Nautilus de plus
- Jonathan11 a écrit:
- C’est amusant toutes ces critiques sur une montre qui est habituellement vénérée de tous ou presque…
Je ne vénère pas particulièrement PP sur sa production actuelle, ni la Nautilus, mais le succès de ces modèles est certain.
- Jonathan11 a écrit:
- parce que pour le coup PP a fait une Nautilus de plus
Pas vraiment.
Tu as raison sur le fait que quand PP sors une nouvelle montre, on assiste assez souvent à une pluie d’éloges de la part de beaucoup de médias (mais pas tous ) ainsi que d’une partie du public, même si les mouvements n’apportent aucune amélioration etc…
C’est la force de PP, ils ont une notoriété très forte acquise avec leur passé.Maintenant tu es étonné par les critiques fortes envers cet anniversaire, mais il y a plusieurs explications:
– Au baselworld 2016, ils n’ont pas présenté de nouvelle Nautilus, exprès pour réserver la surprise pour cet événement, qui est donc attendu.
– Il s’agit d’un anniversaire mais pas n’importe lequel, celui de la Nautilus, qui comme tu le précise à juste titre, est un modèle phare donc l’attente est d’autant plus grande.
– Beaucoup d’amateurs attendaient autre chose: un nouveau modèle en acier, ou une nouvelle complication, ou une évolution du calibre… dans la gamme courante.
– Et non, aucun nouveau modèle en gamme courante, aucune évolution technique, juste des éditions limitées (encore que 2000 montres c’est pas si limité que ça).
– Le prix, qui choque tout le monde, plus de 100 000.00 euros pour une 3 aiguilles avec un 324 SC
Bref, je comprends que PP fasse des séries limitées pour les collectionneurs fortunés, je le comprends vraiment. Mais là ils étaient attendus sur autre chose, et c’est un non événement. En plus les séries limitées sorties ne sont pas vraiment réussis avec ces inscription sur le cadran
Quel est le message de PP
?Voici les raisons qui expliquent à mon avis les critiques sévères.
DrManu
- Jonathan11 a écrit:
- C’est amusant toutes ces critiques sur une montre qui est habituellement vénérée de tous ou presque…parce que pour le coup PP a fait une Nautilus de plus
Ce qui prouve que les FAMeurs n’aiment pas un modèle uniquement parce qu’il s’appelle Patek… Ils savent dirent quand ils n’aiment pô
Pas du tout. La 5711, avec la 15202 et la 5513 sont les montres acier/acier les plus désirables. Si Rolex ou AP sortaient des daubes anniversaires de ce calibre, on leur vomirait dessus tout pareil…
- DrManu a écrit:
- Quel est le message de PP ?
Patek nous balance un « Ben, dites donc, tant que j’gagne je joue, hein ! Alors ! » direct dans la face.
Une occasion de renouveler la série Nautilus en l’améliorant vient de nous passer sous le nez.
1300 chronos + 700 bases pour une production annuelle de la manufacture d’environ 60.000 pièces, c’est une notion « à la Omega » de la série limitée.
C’est trop, beaucoup trop et c’est cher, très cher…
mais impossible de prévoir le marché
D’ici à les trouver sur chrono 24 dans deux ans à moitié prix il y a quand même peu de chances.
Dans le même temps, Patek dit vouloir baisser légèrement sa production
http://www.bilan.ch/entreprises/patek-philippe-veut-reduire-productionQuelles seront les références réduites ou stoppées ? D’ici à ce qu’ils fassent encore moins de Nautilus de la collection courante…
A suivre. - blastula a écrit:
-
Contacte ton conseiller de clientèle et tu en sauras plus.
Parce qu’il est censé être au courant?
Je parle pas de la propagande corpo qu’il se mange tous les jours afin d’avoir l’air d’y croire quand il la ressort au client
- Petersham a écrit:
- Pas du tout. La 5711, avec la 15202 et la 5513 sont les montres acier/acier les plus désirables. Si Rolex ou AP sortaient des daubes anniversaires de ce calibre, on leur vomirait dessus tout pareil…
Regarde la réaction après Bâle 2013 et la Daytona platine pour l’anniversaire… Tout le monde était très déçu! Enfin surtout la middle class
- NathC a écrit:
-
Regarde la réaction après Bâle 2013 et la Daytona platine pour l’anniversaire… Tout le monde était très déçu! Enfin surtout la middle class
Probleme de classe? Ou arrogance d’un dont on devine que le papa a eu d’la chance, comme disait si bien Mr Brel…
- Petersham a écrit:
-
Probleme de classe? Ou arrogance d’un dont on devine que le papa a eu d’la chance, comme disait si bien Mr Brel…
- NathC a écrit:
-
Regarde la réaction après Bâle 2013 et la Daytona platine pour l’anniversaire… Tout le monde était très déçu! Enfin surtout la middle class
Depuis quand on est déçus d’un modèle parce qu’il est inaccessible ?
La Daytona platine dans les tons bleu et marron c’est quand même pas fantastique …
Idem cette nouvelle Nautilus anniversaire …Je préfère encore les deux versions acier , quitte à payer un premium …
Chacun ses goûts et en dehors de son inaccessibilité, la Daytona platine bleu ciel et chocolat est vraiment magnifique pour ce qui me concerne.
Son originalité ne l’oppose d’ailleurs pas aux versions acier plus sages. Elles sont différentes et appréciables différemment, voilà tout
- NathC a écrit:
- Regarde la réaction après Bâle 2013 et la Daytona platine pour l’anniversaire… Tout le monde était très déçu! Enfin surtout la middle class
Chacun ses goûts.
Le mien me pousse vers des montres harmonieuses s’exprimant dans une certaine sobriété, efficaces et lisibles, même si elles proposent des complications, ce qui est d’autant plus difficile à réussir sans s’étaler sur 45mm de diamètre.
La Jeff de Bruges a été une déception parce que l’alliance de couleur ne me plaisait pas.
L’usage du platine était, comme pour ces PP 40th, un moyen de trier la clientèle, c’est un choix d’image de marque, une façon de rester entre gens de bonne compagnie.Célébrer les 50 ans de la Daytona ou les 40 de la Nautilus par un modèle d’exception pouvait se concevoir autrement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.