Patek Nautilus 40e anniversaire

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Patek Nautilus 40e anniversaire

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 164)
  • Auteur
    Messages
  • #420003390224
    Eric67
    Membre

    N’empêche elles sont moches Chinois Du coup, je suis pas acheteur potentiel, ben oui faudrait être couillon pour acheter un truc qu’on trouve moche Rolling Eyes
    Porsche, ils font des montres? Ah oui, Porsche Design, j’aime assez Patek Nautilus 40e anniversaire - Page 6 Blunt_gi

    #420003390225
    DrManu
    Membre
    LHE063 a écrit:

    D’abord des faits :

    exactement les mêmes caractéristiques entre la 5711/1P 40ème anniversaire et la 5711/1A du point de vue calibre et dimensions.

    Ensuite des questions de goûts :

    cadran d’un bleu indigo irisé profond, des index en diamants baguettes, le platine, la gravure  » ’40 1976-2016″.

    Comme pour une voiture, même moteur et performances. Les discussions sans fin tournent autour de l’esthétique.

    Quand Porsche est passé au SUV, puis au diesel et enfin à la version 4 cylindres, tout le monde criait au crime. Pas de mort et les ventes sont au plus haut. Le constructeur automobile le plus rentable au monde (chiffres de fin 2015).

    Ceux en qui parlent le plus ne sont souvent même pas acheteurs potentiels.

    Les goûts et les couleurs ….

    Bonjour LHE063,

    Cette réponse reste descriptive, mais ne réponds pas à la question de Mr OP: quel est votre avis sur cette montre?

    Trouvez vous que ce 40ème anniversaire de la Nautilus soit une réussite?

    Pour reprendre vos propos: seriez vous acheteur potentiel?

    DrManu

    #420003390226
    LHE063
    Membre
    DrManu a écrit:

    Bonjour LHE063,

    Cette réponse reste descriptive, mais ne réponds pas à la question de Mr OP: quel est votre avis sur cette montre?

    Pour reprendre vos propos: seriez vous acheteur potentiel?

    DrManu

    Bonjour DrManu,

    Mon avis est que je la trouve jolie dans ce métal et cadran.

    Je serais acheteur potentiel de la référence 5711/1P 40ème anniversaire.

    #420003390227
    Mr OP
    Membre

    Ben voilà ! Wink

    MERCI pour ton avis !

    Concernant les dimensions de la 5711/1P :

    Patek la donne pour un millimètre de plus que La 5711 acier … erreur ou pas ?

    Voici les photos live Hodinkee

    Patek Nautilus 40e anniversaire - Page 6 17C496F4-ECF5-430C-AEF0-896479A7EB2F_zpsvsq0hbjp

    Et le chrono
    Patek Nautilus 40e anniversaire - Page 6 40A4CDD5-BCA9-4245-9ABB-AEAFAA3C974D_zpssfcet6ps

    Le bleu a le mérite de bien rendre en vrai avec comme toujours de jolis dégradés .

    Pour le reste je reste sur mon avis

    #420003390228
    Invité
    Membre
    LHE063 a écrit:

    D’abord des faits :

    exactement les mêmes caractéristiques entre la 5711/1P 40ème anniversaire et la 5711/1A du point de vue calibre et dimensions.

    Ensuite des questions de goûts :

    cadran d’un bleu indigo irisé profond, des index en diamants baguettes, le platine, la gravure  » ’40 1976-2016″.

    Comme pour une voiture, même moteur et performances. Les discussions sans fin tournent autour de l’esthétique.

    Quand Porsche est passé au SUV, puis au diesel et enfin à la version 4 cylindres, tout le monde criait au crime. Pas de mort et les ventes sont au plus haut. Le constructeur automobile le plus rentable au monde (chiffres de fin 2015).

    Ceux en qui parlent le plus ne sont souvent même pas acheteurs potentiels.

    Les goûts et les couleurs ….

    bonjour LHE063

    oui et alors ?

    c’est justement l’esthétique de la pièce qui provoque ce jugement défavorable, et la comparaison avec la première 5711P.
    ces rajouts ne correspondent pas, pour la plupart des amoureux de la marque, aux codes qu’ils attendent d’une Patek; simple non ?
    quant à la dernière remarque sur les acheteurs potentiels…
    ce ne sont pas seulement les possesseurs d’une marque qui contribuent à sa légende.
    et c’est heureux

    #420003390229
    LHE063
    Membre
    Jb000 a écrit:

    bonjour LHE063

    oui et alors ?

    c’est justement l’esthétique de la pièce qui provoque ce jugement défavorable, et la comparaison avec la première 5711P.
    ces rajouts ne correspondent pas, pour la plupart des amoureux de la marque, aux codes qu’ils attendent d’une Patek; simple non ?
    quant à la dernière remarque sur les acheteurs potentiels…
    ce ne sont pas seulement les possesseurs d’une marque qui contribuent à sa légende.
    et c’est heureux

    Bonjour Jb000,

    Certaines évolutions bousculent et attristent tout amoureux d’une marque qu’elle soit horlogère ou non.

    Une société si elle veut survivre à la mondialisation doit suivre les tendances et répondre aux demandes de cultures bien différentes. Exercice bien difficile !

    On est souvent trop exigent avec ceux et ce qu’on aime. Les valeurs de Patek ne sont pas trahies. Acceptons ces nouvelles déclinaisons qui peut être répondent à la demande des générations actuelles.

    Audemars Piguet n’a pas hésité à apporter de bien plus grandes modifications.

    Concernant ma remarque sur les acheteurs potentiels, je souhaitais simplement insister sur le fait que toute personne dans une phase d’achat potentielle d’un objet n’a pas tout à fait la même analyse que lorsqu’elle donne son avis sur cet objet qu’elle n’envisage pas acquérir.

    Tout à fait d’accord avec vous que ce ne sont pas seulement les possesseurs qui contribuent à la légende d’une marque. D’ailleurs, on n’est pas possesseur d’une Patek mais juste le gardien thumright

    #420003390230
    broncos
    Membre
    Eric67 a écrit:
    N’empêche elles sont moches Chinois Du coup, je suis pas acheteur potentiel, ben oui faudrait être couillon pour acheter un truc qu’on trouve moche Rolling Eyes

    Très bon! thumright

    Et totalement du même avis. Et à voir les photos de Mr Op, je les trouve même kitch au possible… Incompréhensible Rolling Eyes

    #420003390231
    LHE063
    Membre
    Mr OP a écrit:
    Ben voilà ! Wink

    MERCI pour ton avis !

    Concernant les dimensions de la 5711/1P :

    Patek la donne pour un millimètre de plus que La 5711 acier … erreur ou pas ?

    Voici les photos live Hodinkee

    Patek Nautilus 40e anniversaire - Page 6 17C496F4-ECF5-430C-AEF0-896479A7EB2F_zpsvsq0hbjp

    Et le chrono
    Patek Nautilus 40e anniversaire - Page 6 40A4CDD5-BCA9-4245-9ABB-AEAFAA3C974D_zpssfcet6ps

    Le bleu a le mérite de bien rendre en vrai avec comme toujours de jolis dégradés .

    Pour le reste je reste sur mon avis

    Voici le film Bulles https://www.youtube.com/watch?v=l3YNMznjo-Y

    #420003390232
    ramo69
    Membre
    LHE063 a écrit:
    D’ailleurs, on n’est pas possesseur d’une Patek mais juste le gardien thumright

    Non non, on en est bien possesseur je te rassure, ça c’est juste du marketing, tout comme l’hideuse inscription sur le cadran de ces dernières Nautilus 40e anniversaire clown

    #420003390233
    Invité
    Membre
    LHE063 a écrit:

    Bonjour Jb000,

    Certaines évolutions bousculent et attristent tout amoureux d’une marque qu’elle soit horlogère ou non.

    Une société si elle veut survivre à la mondialisation doit suivre les tendances et répondre aux demandes de cultures bien différentes. Exercice bien difficile !

    On est souvent trop exigent avec ceux et ce qu’on aime. Les valeurs de Patek ne sont pas trahies. Acceptons ces nouvelles déclinaisons qui peut être répondent à la demande des générations actuelles.

    Audemars Piguet n’a pas hésité à apporter de bien plus grandes modifications.

    Concernant ma remarque sur les acheteurs potentiels, je souhaitais simplement insister sur le fait que toute personne dans une phase d’achat potentielle d’un objet n’a pas tout à fait la même analyse que lorsqu’elle donne son avis sur cet objet qu’elle n’envisage pas acquérir.

    Tout à fait d’accord avec vous que ce ne sont pas seulement les possesseurs qui contribuent à la légende d’une marque. D’ailleurs, on n’est pas possesseur d’une Patek mais juste le gardien thumright

    pas faux cette analyse mais s’applique plutôt aux autres marques comme AP.
    la force de Patek est, pardon était, justement de résister aux sirènes de la mode.
    et pour cette raison, elle pouvait décliner son concept de transmission aux générations successives.
    seule une marque non soumise aux codes de la mode pouvait supporter une telle communication.
    rechercher les tendances, par définition concept éphémère est dangereux.
    l’avenir dira quoi penser

    #420003390234
    ramo69
    Membre
    Jb000 a écrit:
    pas faux cette analyse mais s’applique plutôt aux autres marques comme AP.
    la force de Patek est, pardon était, justement de résister aux sirènes de la mode.
    et pour cette raison, elle pouvait décliner son concept de transmission aux générations successives.
    seule une marque non soumise aux codes de la mode pouvait supporter une telle communication.
    rechercher les tendances, par définition concept éphémère est dangereux.
    l’avenir dira quoi penser

    Très bien formulé, parfaitement d’accord

    #420003390235
    Mr OP
    Membre
    LHE063 a écrit:

    Bonjour Jb000,

    Certaines évolutions bousculent et attristent tout amoureux d’une marque qu’elle soit horlogère ou non.

    Une société si elle veut survivre à la mondialisation doit suivre les tendances et répondre aux demandes de cultures bien différentes. Exercice bien difficile !

    On est souvent trop exigent avec ceux et ce qu’on aime. Les valeurs de Patek ne sont pas trahies. Acceptons ces nouvelles déclinaisons qui peut être répondent à la demande des générations actuelles.

    Audemars Piguet n’a pas hésité à apporter de bien plus grandes modifications.

    Concernant ma remarque sur les acheteurs potentiels, je souhaitais simplement insister sur le fait que toute personne dans une phase d’achat potentielle d’un objet n’a pas tout à fait la même analyse que lorsqu’elle donne son avis sur cet objet qu’elle n’envisage pas acquérir.

    Tout à fait d’accord avec vous que ce ne sont pas seulement les possesseurs qui contribuent à la légende d’une marque. D’ailleurs, on n’est pas possesseur d’une Patek mais juste le gardien thumright

    Survivre ? Ils ont tant besoin de cash que CA qu’ils proposent deux bouzes à 100k à 2000 ex ?

    La 5711 acier ou meme platine plus confidentielle et La 5980 ont énormément de succès depuis 10 ans … quel intérêt de les défigurer de la sorte ??

    Une 5711 particulière ok , une date anniv pourquoi pas meme si il y a 10 ans CA n’a pas été nécessaire …

    Pour le coup meme AP n’avait pas osé …

    Quant à la génération actuelle Ben cest nous , proprios ou juste amoureux de la marque … nous sommes beaucoup à être déçus et cest à Patek d’accepter les critiques et pas à nous d’acheter comme des pigeons …

    Pour moi sortir ces montres 6 mois apres Bale , deux modèles ostentatoires qui cumulent les fautes de goûts , CA démontre une certaine arrogance …et ÇA me rappelle la célèbre tirade de feu P Heiniger : la couronne on la met devant soi et pas sur sa tête !

    #420003390236
    LHE063
    Membre
    Mr OP a écrit:

    Survivre ? Ils ont tant besoin de cash que CA qu’ils proposent deux bouzes à 100k à 2000 ex ?

    La 5711 acier ou meme platine plus confidentielle et La 5980 ont énormément de succès depuis 10 ans … quel intérêt de les défigurer de la sorte ??

    Une 5711 particulière ok , une date anniv pourquoi pas meme si il y a 10 ans CA n’a pas été nécessaire …

    Pour le coup meme AP n’avait pas osé …

    Quant à la génération actuelle Ben cest nous , proprios ou juste amoureux de la marque … nous sommes beaucoup à être déçus et cest à Patek d’accepter les critiques et pas à nous d’acheter comme des pigeons …

    Pour moi sortir ces montres 6 mois apres Bale , deux modèles ostentatoires qui cumulent les fautes de goûts , CA démontre une certaine arrogance …et ÇA me rappelle la célèbre tirade de feu P Heiniger : la couronne on la met devant soi et pas sur sa tête !

    Je fait peut être preuve de trop d’empathie pour la marque. Une tendance à trop accepter de ma part ?

    Retenons de nos échanges que le meilleur, c’est à dire votre énergie critique qui fera qui sait réfléchir Patek.

    Je ne dirai pas à dans 10 ans pour le 50ème mais à bientôt pour Bâle 2016.

    Bonne fin de week-end.

    #420003390237
    LHE063
    Membre
    LHE063 a écrit:

    Je fait peut être preuve de trop d’empathie pour la marque. Une tendance à trop accepter de ma part ?

    Retenons de nos échanges que le meilleur, c’est à dire votre énergie critique qui fera qui sait réfléchir Patek.

    Je ne dirai pas à dans 10 ans pour le 50ème mais à bientôt pour Bâle 2016.

    Bonne fin de week-end.

    Houps … pour Bâle 2017

    #420003390238
    Mr OP
    Membre

    Trop de 2016 sur les cadrans ça perturbe

    Mr. Green

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 164)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.