[Panerai] PAM177 vs. PAM176 : la petite seconde a gagnée !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › [Panerai] PAM177 vs. PAM176 : la petite seconde a gagnée !

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 138)
  • Auteur
    Messages
  • #420000090515
    HB38
    Membre

    Sans hésiter une seconde , la petite seconde Impec

    Henri

    _________________

    _________________
    Même les plus érudits ont commencé par apprendre, le savoir inné est l’apanage du sot ! ˙q ıɹuǝɥ

    #420000090516

    L’heure de la décision finale approche… batman

    #420000090517
    Eric
    Membre

    1 7 7 !!!!!! Fier 2
    pour
    la petite seconde
    et
    le COSC

    et surtout plus belle Razz

    _________________

    _________________
    Cash is king !

    #420000090518
    HB38
    Membre
    Eric D a écrit:
    1 7 7 !!!!!! Fier 2
    pour
    la petite seconde
    et
    le COSC

    et surtout plus belle Razz

    Hello Eric

    Justement je descends demain sur Cannes en convalescence chez ma fille enfin à coté , Mougins ! Very Happy
    Je vais flaner sur la croisette et baver sur les vitrines cannoises ! Devine lesquelles ???Incompréhensible
    bounce
    Amitiés
    Henri

    _________________

    _________________
    Même les plus érudits ont commencé par apprendre, le savoir inné est l’apanage du sot ! ˙q ıɹuǝɥ

    #420000090519
    skeleton31
    Membre

    la 177 bien sur , avec l’autre tu vas t’ennuyer….

    #420000090520
    Invité
    Membre

    J’ai répondu la 177, pour les même raisons qu’au dessus : savoir si la montre fonctionne, et puis cette petite aiguille des secondes si caractéristique.

    Je comprends bien aussi l’attirance du cadran nu.

    Mais je suis mal placé pour en parler, ayant acheté récemment ceci :

    [Panerai] PAM177 vs. PAM176 : la petite seconde a gagnée ! - Page 2 0c_1

    Et hoooooooooooooooooooooooooooooooooooooop je sors :lol!:

    Ed

    #420000090521
    Midnight
    Membre
    Ed l’Epicier a écrit:
    J’ai répondu la 177, pour les même raisons qu’au dessus : savoir si la montre fonctionne, et puis cette petite aiguille des secondes si caractéristique.

    Je comprends bien aussi l’attirance du cadran nu.

    Mais je suis mal placé pour en parler, ayant acheté récemment ceci :

    [Panerai] PAM177 vs. PAM176 : la petite seconde a gagnée ! - Page 2 0c_1

    Et hoooooooooooooooooooooooooooooooooooooop je sors :lol!:

    Ed

    Il m’a semblé lire dans le post où tu la présentait que tu la destinais à un projet perso.
    J’imagine donc que tu vas la démonter dans tous les sens comme une fille de mauvaise vie…
    Mais sans indiscrétion ni mauvais esprit, combien as-tu déboursé pour cette petite merveille?

    _________________

    _________________
    Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freud

    #420000090522
    Invité
    Membre

    Midnight, tu as un MP.

    paradoxalement, pour répondre à finalement la question initiale de ce post, qui portait sur la simplicité du cadran , le projet en question vise à la simplification de la montre :
    – en gardant uniquement le cadran et la lunette intérieure noire ( disparition de la littérature, des registres, de l’échelle tachymétrique, et des capsules de gaz périphériques)
    – bend blasting de tout le boitier
    – remettre le fond acier
    – remplacer le saphir par un plexi bombé.

    Tout en gardant la spécification chrono.

    Recherche en cours…

    Ed

    #420000090523
    TechTime
    Membre

    Un lien sur la page du fabricant RXW : http://www.rockxwatch.com/eng/solid/

    RXW , située au Japon si je ne m’abuse , déclare ne pas réaliser de copie de Rolex ou Panerai mais je reste trés dubitatif.

    Dans le cas de la PLasmir il ya 3 modèles : 2 méca manuel sur base de mouvements russes je pense (2 et 3 compteurs).J’aime bien leur présentation qui dit " Swiss Design Movement " Rolling Eyes .Les prix sont autour de 700-800€ sur le site mais elles sont sold out.
    Il y a aussi une base 3 compteurs sur base 7750 à 1580$.

    La construction a l’air de bonne qualité avec une étanchéité annoncée à 10 atm et une "structure super antimagnétique (1000 Gaus)".

    Perso j’aime vraiment bien le boitier.Par contre pour le mouvement et le cadran ..Bof Bof.Le cadran fait un peu cheap.Mais faudrait le voir en vrai.
    Ed pourra j’espère nous en dire plus.

    Cordialement ,

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000090524
    Invité
    Membre

    Je vais arrêter de pourrir ce post.
    En quelques mots :
    – oui le niveau de qualité est bon,
    – oui le cadran laisse néanmoins à désirer.
    – Détail pour le dun : la couronne est siglée du logo RXW (le trident), avec la mention "brevet" Mr.Red
    – oui le choix du seagull design venus 175 est un risque certain

    En final on joue un peu avec le diable. spiderman

    je ferai un post complet sur l’avancement du projet

    Ed

    #420000090535
    Invité
    Membre

    177, j’aime la petite seconde à 9h

    H3

    #420000090525
    Poste 76
    Membre

    177 pour les 2 raisons citées + haut….

    _________________

    _________________
    Làs-bas en Ethiopie vit une sombre idole,
    Haïlé Sélassié, Négus, Roi des Rois,
    Descendant de Moïse à ce qu’en croient certains
    quant à moi je les crois sur parole.

    #420000090526

    (copié-collé de HFR)

    Et la gagnante finale est……………

    [Panerai] PAM177 vs. PAM176 : la petite seconde a gagnée ! - Page 3 Pam_177_4

    Les raisons du changement :

    Sur un plan purement esthétique, il n’y a pas photo, la 176 est plus pure, plus jolie.

    Mais je crois que je regretterai tout le temps de ne pas avoir de trotteuse et ça finirait par me frustrer, ce qui serait dommage pour une montre de ce prix. Je me demanderai tout le temps si la montre fonctionne ou non, surtout que c’est une montre manuelle et que je suis susceptible d’oublier de la remonter. Et c’est vrai que le côté "voir vivre ça montre" me plait beaucoup. Et puis ça m’embeterait de ne pas pouvoir compter 4 min 30 s pour cuire un truc par exemple. Ca parait très trivial, mais même une montre à 3000 € peut servir à ça. Même si je trouve le cadran de la PAM177 un peu chargé avec le "marina", j’ai donc décidé de prendre celle-ci.

    Le fait que la PAM177 soit "COSCée" est appréciable, mais ça n’a pas été un critère de décision.

    Pour conclure, je dirai que la PAM176 est superbe à regarder, mais, pour moi en tout cas, certainement un peu frustrante à porter, d’où ma décision de finalement prendre la PAM177.

    En principe, je la récupère vendredi après-midi. Very Happy

    Je remercie tout le monde pour sa participation constructive à mon dilemme existenciel.

    #420000090527
    boblinux31
    Membre

    Excellent choix qui me fait bcp douter… J’étais parti sur la 112 (sans petite seconde), et je me demande si je ne vais pas finalement opter pour la 111.
    Mes objections sont les mêmes que les tiennes… Tiens nous au courant et dis nous si tu regrettes la luminor base à l’usage.

    Encore bravoM2#

    Philippe

    #420000090528
    Scarb
    Membre

    ceci dit, bon, on a dit la 177 parce qu’elle est plus fonctionnelle et qu’elle est COSC mais bon, maintenant, sérieusement si tu veux un vrai choix esthétique, rien que du beau quoi,, c’est clair, tu dois prendre la 176…pas vrai les gars?Cool afro

    _________________

    _________________
    [Panerai] PAM177 vs. PAM176 : la petite seconde a gagnée ! - Page 3 Img_2212

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 138)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.