[Panerai] PAM177 vs. PAM176 : la petite seconde a gagnée !

[biboul]

La 176. Je trouve le cadran plus équilibré sans la petite seconde et le Marina.
En plus, s’il y a un détail qui te gène déjà à l’achat (fluidité de la troteuse), tu risque de ne plus voir que cela.

_________________

_________________
Le 47mm, c’est la vie.

[kun]

la 177:

– je deteste les montres dont on ne voit pas qu’elles fonctionnent (dans cette gamme de prix, car je fais une exception pour le seiko 6138, mais evidemment, on nen joue pas dans la meme categorie)

– j’aime la forme de la petite seconde

– un certif cosc effectivement ne fait pas de mal

my 2 cents

_________________

_________________
Beleza!

[-tac-]

domingo chavez a écrit:

J’étais un peu déçu car le mouvement de la trotteuse n’était pas parfaitement fluide sur la 177.

Pour un unitas, ça reste honorable

[domingo chavez]

C’est de pire en pire !

Je ne sais vraiment plus quoi faire.

[boblinux31]

J’ai le même cruel dilemne entre la 111 et la 112…. Je n’arrive pas à me décider.

Si on exclut la différence de prix (assez minime), on a un cosc et une petite seconde regarder pour l’une , et une superbe pureté de cadran pour l’autre…

Question aux possesseurs de Luminor BASE (sans seconde): Regrettez vous la petite seconde? l’immobilité des aiguilles ne lasse t elle pas à force?

Merci

Phil

[TechTime]

177 sans hésitation.

Petite seconde et Cosc en prime.

Amha meilleure en cas de revente (les gens aiment bien avoir plein de papiers (type Cosc) avec la montre

Pour la 176 , faut pas déc……. , bientôt pour 3000 euros t’auras plus que l’aiguille des heures et celle des minutes sera une option payante

C’est juste my 2 cents..

Cordialement ,

Jean-François.

_________________

_________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

[valéry]

La 176 pour la meme raison que toi

_________________

_________________
Valéry

[Scarb]

ah ah c’est clair qu"’en demandant l’avis de tout le monde…tu auras l’avis de tout le monde, point.

bon sériusement je comprends ton trouble…sincèrement je prendrais la 177…la seconde à 9 heures c’est la marque déposée de Pannie, cela participe à l’équilibre de la montre…et c’est franchement moins chiant à regarder que deux aiguilles…

en plus c’est COSC, ce qui ne gâche rien
bonne chance et tiens nous au courrant

_________________

_________________

[Invité]

la 77 avec petite seconde.

[domingo chavez]

Vous êtes entrain de me faire changer d’avis. Grrrrr….

[lobergen]

J´ai voté 177 aussi, la petite aiguille ventrue m´envoute autant sur une Panny que sur un typeXX
Ce n´est pas pour t´arranger, hein?

[clint]

C’était un peu le risque…

Le mieux c’est d’avoir les deux !!!

_________________

_________________
Membre « anciennement super-actif » 😉

[Invité]

[quote="domingo chavez"]

clint a écrit:

J’étais un peu déçu car le mouvement de la trotteuse n’était pas parfaitement fluide sur la 177.

N’ achète pas un Unitas qui est un calibre à "basse fréquence" alors : achète une Zenith El Primero ou encore mieux pour pas cher : une Accutron ou alors pour plus cher, une Spring Drive…

[-tac-]

TechniTime a écrit:

bientôt pour 3000 euros t’auras plus que l’aiguille des heures

Et on appellera ça une Maestricantori

[-tac-]

domingo chavez a écrit:

Vous êtes entrain de me faire changer d’avis. Grrrrr….

Achète la 176 avec une Altanus flieger alors (pour ceux qui ne connaissent pas, c’est comme une Recthor mais avec un UT 6497 )

[Auteur]

Messages