[Panerai] PAM177 vs. PAM176 : la petite seconde a gagnée !

[fred0666]

http://www.broadarrow.net

[lawrence3434]

177 car moi aussi j’aime voir que ma montre fonctionne. Maintenant, si je devais personnellement choisir une PANERAI, j’en prendrai une avec la date, car je ne concois pas une montre sans date.

_________________

_________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)

[detomaso]

dwarfy a écrit:

detomaso a écrit:

176.
Sans hésitation. Pureté et sobriete.
Je regarde les heures. Les secondes je m’en fout.

Désolé pour le détérage de post et le HS, mais detomaso, tu saurais où trouver la montre de ton avatar ?

Je n’ai jamais réussi à la trouver qu’avec la loupe, ou alors sans la loupe avec le nouveau cadran type militaire (trop fouilli je trouve, celui avec la date à 4, la GSAR) ou alors sans la loupe mais en quartz. Que ce soit les modèles au tritium, ceux au maraglow, celle erreurs avec le cadran "H" et les aiguilles maraglow, … bref !

La SAR sans loupe et en auto comme sur ton avatar, je n’en ai trouvé aucune

(et même s’il parait que ça n’est pas compliqué, mes deux mains gauches ne me donnent pas envie d’essayer moi même l’opération "enlevage de loupe")

Merci beaucoup

bonjour,

je l’ai acheté à un marchand americain, qui vit a Amsterdam. Chris Hooper. Type très sympa, qui vend surtout des horloges marines anciennes. Il avait un stock qu’il renouvelle régulierement.
Voila son web :

http://www.chronometer.net/wrist.htm

Mais celle de mon avatar est justement une GSAR/tritium.
Quelques photos en plus :

http://soulmotions.free.fr/M2/

Bonne chance.

[Benoit C]

+1 pour la 177.

[domingo chavez]

Ca fait 14 jours que je porte ma PAM177 quotidiennement. Je l’ai remontée à fond tous les matins et elle a dormi sur les fesses chaque nuit.

Dans cet intervalle, elle a pris exactement 12 secondes, soit + 0,86 s/j, ce qui est quasi exactement la mesure du COSC.

Pour mémo, les papiers du COSC fournis avec :

[Panama]

177 pour moi aussi. Je ne porte que très peu mes montres où il n’y a pas de secondes en mouvement, c’est comme les compteurs de vitesse digitaux sur les voitures… bof

Panama

_________________

_________________
A partir de maintenant, travaille au chrono parce qu’une minute d’écart ça veut pas dire forcément 60 secondes. ça peut se transformer en années de placard. (M.Audiard)

[domingo chavez]

Une nouvelle fournée de photos de ma PAM177 avec sa "bouse tressée" (c) Sissou.

[detomaso]

Belles photos.
Je vais m’y mettre aussi.

detomaso

[Gbouc]

ATTENTION DETERRAGE!

Très intéressant ce post, je suis passé par là moi aussi.
Sauf que j’ai fait le chemin inverse.

Au départ, impossible pour moi de ne pas avoir de date sur une montre (hors sujet pour 176 vs 177, mais cela montre bien qu’on évolue).
Puis impossible de ne pas avoir de secondes sur une méca: "c’est débile d’acheter une méca si on ne peut pas voir la trotteuse!".

Partant initialement sur une 177, j’ai finalement fini avec une 176.
Quel équilibre, quelle sobriété, quelle pureté!
En fait c’était une évidence pour moi rétrospectivement.

Si c’était à refaire je reprendrais la même sans aucun doute.
D’ailleurs j’adore les 2 aiguilles maintenant, en tout cas certaines (VC patrimony contemporaine par exemple).

Pour revenir sur le certificat cosc, je ne pense pas comme certains précédemment (la base du mouvement est finalement la même sur les 2 montres donc il n’y a pas de différence de précision/qualité).
Et je dirais que l’argument est encore moins pertinent qu’il y a 3 ans, avec la remise en cause qu’il y a actuellement sur cette norme.

Tout cela pour dire qu’on parcourt un chemin dans l’apprentissage de l’horlogerie, et que des certitudes à un certain moment peuvent finalement tomber (y compris les 2 aiguilles peut être! ).

[km’rol]

ouais enfin bref moi j’appelle pas ça "petite" seconde … la petite seconde chez pannie c’est la vraie genre celle ci

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[chronozen]

Pour avoir plusieures montres et pas vraiment besoin de savoir la date ,du moins aujourdhui telephone,cell,internet…ect et ayant une PAM 104 avec date et seconde, pour le PLAISIR PUR LA 176 ET SUPERBE.
DONC 176

[Nano_13]

km’rol a écrit:

ouais enfin bref moi j’appelle pas ça "petite" seconde … la petite seconde chez pannie c’est la vraie genre celle ci

Tu as complétement raison, le "pb" c’est que plus c’est petit, plus c’est cher

[km’rol]

Nano_13 a écrit:

km’rol a écrit:

ouais enfin bref moi j’appelle pas ça "petite" seconde … la petite seconde chez pannie c’est la vraie genre celle ci

Tu as complétement raison, le "pb" c’est que plus c’est petit, plus c’est cher

et beaucuop , beaucoup plus cher je le sais mais ta logo n’en reste pas moins superbe

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Nano_13]

km’rol a écrit:

Nano_13 a écrit:

km’rol a écrit:

ouais enfin bref moi j’appelle pas ça "petite" seconde … la petite seconde chez pannie c’est la vraie genre celle ci

Tu as complétement raison, le "pb" c’est que plus c’est petit, plus c’est cher

et beaucuop , beaucoup plus cher je le sais mais ta logo n’en reste pas moins superbe

Venant de toi, un grand
Ta 210 aussi est superbe et à priori plus confortable

[hendpton]

chronozen a écrit:

Pour avoir plusieures montres et pas vraiment besoin de savoir la date ,du moins aujourdhui telephone,cell,internet…DONC 176

Tu peux pousser le raisonnement plus loin : pas besoin d’heure ni de minute. Vive les montres fantomes

[Auteur]

Messages