[Panerai] PAM177 vs. PAM176 : la petite seconde a gagnée !

[voxduc25]

177 j’adore les petites secondes a 9 h

_________________

_________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]

[Theo]

176

car je trouve son cadran plus épuré. la petite seconde je l’aime aussi peu que le cyclope sur une GMT, ca fait tache selon mes gouts tres stitcs

Je reponds tard et je sais deja que tu as choisi la 176 apres avoir lu ton post sur ton achat (ou enfin tentative).

Tout ce qui importe c est que tu sois content

Felicitations en tout cas

[loupe à l’oeil]

La 177 pour le look bien à elle de la trotteuse . Que Mont Blanc a repiqué d’ailleurs …

_________________

_________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !

[Invité]

loupe à l’oeil a écrit:

La 177 pour le look bien à elle de la trotteuse . Que Mont Blanc a repiqué d’ailleurs …

Mont-Blanc s’est gravement loupé sur le design de ce chrono.

Les aiguilles ressemblent à des oreilles de lapin blanc et les secondes sont illisibles… risibles.

[domingo chavez]

J’étais dans une boutique en Suisse pour choisir une des deux Panerai que la vendeuse avait bien voulu mettre de côté à ma demande.

Je voulais une Luminor type historique en titane : soit une Base PAM176, soit une Marina PAM177 avec la petite seconde à 9h.

Après près de de 45 min d’hésitation, je me suis finalement décidé pour la PAM176, plus sobre et plus "élégante" que la PAM177. J’ai versé un accompte et je dois récupérer la montre la semaine prochaine.

Mais avec l’attente, le doute m’assaille : aurais-je du prendre la PAM177 avec sa petite seconde et son certificat COSC ? Je peux encore changer d’avis d’ici demain après-midi.

Même si vous n’achéteriez pas une Panerai ou l’un de ces 2 modèles, laquelle des deux préférez-vous ?

PAM176

PAM177

edit : au final, j’ai pris une PAM177.

[domingo chavez]

177 aussi. Je trouve que le cadran sans petite seconde manque de vie…
Dur dur de choisir !!
Bon courage en tous cas : il n’y aura pas de mauvais choix !

[EP]

176

[Seal]

Comme toi, ma préférence va à la 176 + élégante avec son chiffre à chaque point cardinal (plus d’harmonie)

Maintenant, la petite seconde de la 177 te permet d’apprécier le bon fonctionnement de ta montre et donc que l’heure tourne

Pour autant, les 2 étant à remontage manuel, le fait de remonter quotidiennement ta montre ne devrait pas te poser ce genre de problèmes…

Un avis parmi tant d’autres qui vont suivre

N.B: Félicitations quant au choix de l’une ou de l’autre

_________________

_________________
« Le –– se niche dans les détails »

[domingo chavez]

Seal a écrit:

Comme toi, ma préférence va à la 176 + élégante avec son chiffre à chaque point cardinal (plus d’harmonie)

Maintenant, la petite seconde de la 177 te permet d’apprécier le bon fonctionnement de ta montre et donc que l’heure tourne

Pour autant, les 2 étant à remontage manuel, le fait de remonter quotidiennement ta montre ne devrait pas te poser ce genre de problèmes…

Un avis parmi tant d’autres qui vont suivre

N.B: Félicitations quant au choix de l’une ou de l’autre

C’était l’argument, car d’un point de vue esthétique ma préférence va à la 176.

[Invité]

Je suis du mauvais coté avec ma 176

[clint]

La 177 pour voir l’aiguille des secondes se promener !
Je ne peux pas imaginer acheter une montre de ce prix sans avoir la seconde, même si elle est complètement illisible !
En tout cas, que se soit l’une ou l’autre, ce sont des bien belles montres…

_________________

_________________
Membre « anciennement super-actif » 😉

[jean-michel]

177 sans hesitation , j’aime beaucoup la "petite seconde" Panerai qui est une signature de la marque
de plus la 177 est COSC la 176 ne l’est pas
JM

[raph]

Les deux sont très belles, mais j’ai besoin de "voir tourner" ma montre… Alors mon choix se porte sur la 177.
Et puis COSC… en prime !
Raph

[domingo chavez]

clint a écrit:

La 177 pour voir l’aiguille des secondes se promener !
Je ne peux pas imaginer acheter une montre de ce prix sans avoir la seconde, même si elle est complètement illisible !
En tout cas, que se soit l’une ou l’autre, ce sont des bien belles montres…

J’étais un peu déçu car le mouvement de la trotteuse n’était pas parfaitement fluide sur la 177.

[Guy 67]

Je vote également pour la 177 parce que j’aime voir défiler la petite seconde et parce qu’elle est COSCée.

Ma 111 :

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[Auteur]

Messages