- Ce sujet contient 34 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Petit essai à l’heure du déjeuner de la nouvelle PAM 1392…très bonne impression !
L’épaisseur du boitier par rapport au diamètre de la montre sur le modèle 392 ne m’avait pas convaincu, nous sommes maintenant sur un rapport bien plus cohérent (ce n’est que mon avis)…les chiffres coquille d’œufs et la seconde bleu donne un coté vintage très sympathique…peut-être un futur craquage me concernant
…mais place aux photos pour vous faire une opinion…Jérôme
ps : j’ai aussi essayé la 1312, mais malgré la diminution de l’épaisseur (encore plus impressionnant que sur la 392), elle reste trop grande à mon goût
Pas mal c’est fausse 392. Mais rien ne vaut l’originale. Surtout avec une gmt céramique en binôme
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours 
)Merci Jérôme pour ces jolies photos et infos. Suis pas un grand fan de l’aiguille bleue à priori mais comme tjs faut voir à l’essai. ça pourrait être le petite touche fun sympa.
Curieux par contre de voir pour l’épaisseur des nouveaux boitiers.
Bon reznor6969 va tirer la gueule à mon avis vu qu’il aime les doubles cheese…
Dites M. Angelo vous pouvez pas fait une double 312 pour reznor ?
Reznor ne tire jamais la gueule
Nan le cheese de base me va bien….
Mais je conçois que l’affinement du boîtier de la 312 et de la 392 peuvent séduire une clientèle qui peine à se diriger vers Pannie de part le format initial de la marque qui nous anime…
Mais comme tu le sais Olivier, c’est plutôt l’aiguille bleue qui me fait tiquer @Jérome…. fais attention, sur la dernière photo y a un gars qui a posé un truc bizarre à côté de la pannie…..
Si tu achètes, viens nous dire
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Salut gmt…
Fausse pannie ??? Consensuelle….
Si tu es fan de l’adn de Panerai et que celle là s’éloigne trop, il serait AMHA intéressant de se positionner quant au choix du 42 mm…
Le 44 est courant, le 47 est historique… Le 42 est tout autant consensuel que l’affinement des boîtiers….Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Hello
En fait, je ne vois pas vraiment l’intérêt de cette 1392, sinon la preuve d’un manque evident de créativité de panerai qui commence à tourner en rond…
Apres ca reste une belle montre malgré tout__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )L’intérêt c’est principalement la réduction de l’épaisseur…si tu regardes les discussions autour de la 392, la trop grande épaisseur vs le diamètre de la montre revient souvent…après l’aiguille bleu et la couleur jaune d’œuf, personnellement j’aime bien…mais bon là nous sommes dans les goûts et le couleurs…
Idem sur la 1312 qui devient plus confortable à porter…__________________________________
Tag Heuer Formula 1 / Breitling Colt / ROLEX Explorer I 40mm / Rolex Sub No Date 41mm
Instagram #watch_collector_9250- jerome92-50 a écrit:
- L’intérêt c’est principalement la réduction de l’épaisseur…si tu regardes les discussions autour de la 392, la trop grande épaisseur vs le diamètre de la montre revient souvent…après l’aiguille bleu et la couleur jaune d’œuf, personnellement j’aime bien…mais bon là nous sommes dans les goûts et le couleurs…
Idem sur la 1312 qui devient plus confortable à porter…
Ca c’est la réflexion pignole de ceux qui n’ont pas de 392 (pour ne citer que ce modèle). Je l’ai porté au quotidien pendant des mois (j’avoue depuis que j’ai la GMT elle reste un peu plus au coffre) et je n’ai jamais noté la moindre fausse note quand aux proportions et l’épaisseur. Au contraire pour une fois qu’une panerai est bien équilibrée… C’est la panerai parfaite.
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )belle montre, j’apprécie vraiment les Panerai, mais je dois dire qu’il y a une chose que je n’aime pas sur les nouveaux modèles c’est la typo coquille d’oeuf, je préfère largement les indexes et chiffres blancs.
c’est d’ailleurs ce qui m’avait poussé à revendre assez rapidement ma PAM422.
A+
Laurent
@Rib….
Oui, tu sais, comme tous je force parfois le trait…. je ne me douche pas non plus avec mes pam….
Mais c’est vrai que pour les accros de l’adn Pannie, 30 mètres t’as envie de rigoler… juste de quoi faire ta vaisselle tranquillement….
@Gmt…. hello. On n’a pas de 392, ni de 312, mais l’argument épaisseur revient tout le temps sur ce p9000 fond bombé…. perso je m’en tape le coquillard, j’aime les pavés florentins…. mais ai lu des témoignages de possesseurs à qui ça a pris la tête, au point de revendre… bon tu me diras, fallait pas acheter…..
Bon le débat est un poil stérile… je lis des messages de fameurs ultra contents de ces breloques, posent bien sur le poignet, etc, etc….et d’autres qui les trouvent dures à porter….
Ah, les goûts et les couleurs….
Salutations__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Tant que la montre te plait et qu’elle est à toi….c’est toi qui la porte c’est le plus important
Le « débat » sur l’épaisseur des pam ça fait des années que ça dure à croire qu’à part ca il n’y a pas grand chose à dire sur cette marque alors que pourtant elle est riche de belles choses__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )Ah là tu prêches un convaincu..
. mais avant de me lancer, j’avais les mêmes questionnements … tu prends 212 paramètres en compte, pour des pruneaux au final ! Trop épais, pas assez, ostentatoire, quoi de l’ETA emboîté à 5 sacs ? , mais est-ce que le décapsuleur va frotter sur ma petite mimine…? Ai peur des cloques….! Merde comment je fais avec ma chemise de costard…? (Ben t’achètes pas pannie….ou t’achètes des pulls )
Puis-je me doucher avec ma sub étanche à 2500 mètres ?Au final, comme tu le dis si bien, seul le plaisir compte…épais le plaisir svp !
Un petit essai en boutique, de préférence en t-shirt et t’es fixé assez rapidement…
Toutes les petites prises de tête s’évanouissent ou se confirment….
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Un plaisir epais lol
Pour l’essai en boutique, essayer de choper la lumière du jour…plutôt que celle artificielle des boutiques qui faussent le ressenti 😉 Demander également au vendeur de sortir sa boîte à bracelets 2e monte pour appréhender les variantes possibles et se projeter sur le second plaisir: jouer à la Barbie avec sa panerai
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )Barbie Pannie…. j’adore !
Et aussi sortir dans la rue pour la lumière… courir vite… pardon je m’égare….!__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- gmtmaster a écrit:
- Hello
En fait, je ne vois pas vraiment l’intérêt de cette 1392, sinon la preuve d’un manque evident de créativité de panerai qui commence à tourner en rond…
Apres ca reste une belle montre malgré tout
Pourquoi reprocher à Panerai de faire du Panerai ? Reproche-t-on à Rolex de sortir une « nouvelle » Daytona ou à Jaeger-LeCoultre une « nouvelle » Reverso ? Sur des modèles aussi iconiques les modifications sont forcément subtiles et à la marge… En tout cas elle me plait bien cette 1312
Cordialement,
RIB
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.