- Ce sujet contient 34 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Hello les gens…
On ne reproche jamais rien à roro me semble-t-il…. une dayto lunette en céramique et c’est la révolution dans les chaumières….!
(Ne me gueulez pas dessus les rolo boys, j’ai rien contre rolex….
)Ouais elles sont chouettes mais en effet toute comme Pannie, y a pas de quoi exploser de joie devant tant de créativité.
Après, et juste pour moi, Pannie se la joue consensuelle pour attirer la clientèle…. des due extra plates qui ne tiennent pas la pluie
, des modèles affinés parce que leur « auto » sont trop épaisses….
Why not, le but, au delà de la passion, c’est de refourguer de la breloque…
Perso, j’aime aussi cette marque parce que justement elle n’est pas consensuelle…. et ce depuis toujours…
Des steaks, visibles de loin, épais, des formats qui font encore couler de l’encre… quoi du 47 mm ?
Donc ces évolutions qui n’en sont pas vraiment, pour l’instant, je les laisse dans un coin de ma petite tête…..
Et je vais m’offrir une 312 …! Dommage qu’elle ne tape pas les 2 cm d’épaisseur ! Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Lol j’y ai pens aussi
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours 
)- reznor6969 a écrit:
- Après, et juste pour moi, Pannie se la joue consensuelle pour attirer la clientèle…. des due extra plates qui ne tiennent pas la pluie
A propos de cette polémique sur les nouvelles Panerai étanches à 30m, elle met surtout en lumière nos psychoses d’amateurs de montres. J’ai beaucoup de mal à acheter des montres étanches à moins de 100m. Ma Luminor est justement étanche à 100m et pourtant elle ne verra jamais l’ombre d’une goutte d’eau: rien que d’y penser ça me donne des sueurs froides
Je suis conscient que c’est complètement irrationnel, aussi cela ne me choque pas qu’un certain public puisse acheter une Pannie étanche à 30m « seulement » sur la base de critères comme l’épaisseur du boitier…Cordialement,
RIBIn
AngeloHans we trust
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )Bonsoir à tous,
Bon comme j’avais du temps à tuer en fin de journée je suis allé à la boutique Panerai rue du Rhône. En parlant avec le vendeur il m’a clairement indiqué que :
– c’est fini pour les PAM 0000 et PAM 0005 –> remplacé par les 1000 et 1005
Mais également arrêt de la production des 111 et 112 sans remplacement ! (c’est ce qu’il m’a dit)
Egalement la production 2016 des 372 sera avec un nouveau verre….saphir…. il semblerait que le verre actuel soit proposé comme second verre dans la boite (si j’ai bien compris).Vincent j’ai demandé pour la 617 et ça semble bien improbable…il m’a dit qu’il en a vu passer 2 et basta…
J’ai essayé la 616 Carbotech . Franchement sympa mais certainement pas comme 1ère Panerai et quand même un peu trop cher pour ce que c’est..
J’ai également essayé une 372 et 305Voili voilà.
Put….Olivier… tu me fais des infidélités….!
Nan mais quel impatient, j’te jure ! Sans dec ils arrêtent la 111/112…. deux refs de la mort non remplacées….?
Il a pas osé te dire…. ils remplacent ces deux modèles par une ultra due de 4 mm…. ah non mince, je confonds avec Vacheron… désolé…
Nan sans rire… la 112…. !Et si je te comprends bien, le plexi roots vient en 2ème verre dans la boîte de la 372… avec les outils pour qu’on change quand on veut ?
Ou passage en sav pour 300 balles à chaque fois que tu veux l’originale ?Amateurs de 372, c’est maintenant…! Vivi…. je revends la mienne pour 5 fois son prix…..vous pouvez me payer en 312, 617 et en fiddy…. merci d’avance !
ouais la 617…. snif bouh…. rare et complètement déraisonnable ! Si on me cherche, je suis chez ma banquière… « Bonjour Madame, c’est pour un projet à long terme…. si si je vous jure, un investissement tout à fait rentable….. »
Et les volutes du carbotech…? As tu fais le lien avec le cornetto à la vanille ?
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Ouuahhh, cette histoire de saphir sur la 372 on en parle depuis longtemps …
Et pour le moment, c’ est toujours le plexi monté + un plexi de rechange dans la boiboite …
Mais à force d’ anticiper ce changement, il finira peut être par se produire ….
….avant l’ arrêt pur et simple de la 372 qui, je vous l’annonce de source très sure, va passer aussi par une cure d’ amaigrissement … T’inquiète
je suis resté genre 15-20 minutes en attendant Madame pas plus
pour le reste je confirme c’est exactement ce que m’a dit le vendeur..111 et 112 pas remplacées…. en tous cas pas pour le moment.Pour la 616 Carbotech, je sais pas si c’est le modèle que j’avais mais on voyait presque pas les volutes comme tu dis, c’était très discret et le boitier avait une nette dominante grise presque unie. Par contre j’ai bien aimé le cadran. ceci dit 16k c’est un peu too much….
Je n’ai pas demandé si ils avaient reçus les nouveaux modèles.
Ah un autre truc qui m’a surpris, la 305 que j’ai essayé avait le nouveau système pour changer les straps (la tige a ressort). Je pensais pas que c’était le cas sur ce modèle.@leo,
Ce que tu écris ne m’étonne pas. J’ai l’impression que bcp de modèles vont subir (petit à petit) des modifications.
Genre pompe rapide avec un petit ergot pour la déboîter en cas de changements de strap ?
(Crédit photo : canotage)
Ou un truc dans le genre ?
(Crédit photo : le web mondial)
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- olivier_genève a écrit:
- @leo,
Ce que tu écris ne m’étonne pas. J’ai l’impression que bcp de modèles vont subir (petit à petit) des modifications.
Oui enfin je plaisantais un peu hein pour la régime amaigrissant de la 372 !!
Par contre effectivement le saphir pourrait bien remplacer le plexi, c’ est à l’ordre du jour depuis pas mal de temps !!
Privilégiez une valeur sure les mecs!
Une 392!
Sur Assolutamente ou sur strap Canotage, c’est une tuerie qui tue!!!__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )- gmtmaster a écrit:
- Tant que la montre te plait et qu’elle est à toi….c’est toi qui la porte c’est le plus important
Le « débat » sur l’épaisseur des pam ça fait des années que ça dure à croire qu’à part ca il n’y a pas grand chose à dire sur cette marque alors que pourtant elle est riche de belles choses
Bonjour,
Si Panerai prend la peine de réduire l’épaisseur de deux de ses boîtiers les plus emblématiques (Luminor et Luminor 1950), je pense au contraire que c’est un événement important pour la marque et qu’ils ont surement fini par écouter les acheteurs qui remontaient cette remarque depuis longtemps…donc non je ne trouve pas qu’il s’agisse d’un détail…il y a une véritable évolution de la gamme avec la diminution de l’épaisseur de beaucoup de modèles (et apparemment ça n’est pas finit), sans toucher au diamètre (qui remarque lui est disponible dans beaucoup de tailles)…après libre à chacun de préférer les anciens boîtiers plus épais, il en faut pour tout le monde..
Cdt.
Jérôme.__________________________________
Tag Heuer Formula 1 / Breitling Colt / ROLEX Explorer I 40mm / Rolex Sub No Date 41mm
Instagram #watch_collector_9250
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.