- Ce sujet contient 63 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour tout le monde et bonne année à tous !
Je parcours FAM depuis plus de 9 ans et venant pour des renseignements sur une petite seiko vue en bijouterie à l’époque, je me suis retrouvé à m’offrir des speedmasters, des submariners, une El Primero, des montres d’aviateurs, ou de plongeurs en jouant à l’achat/revente au fur et à mesure de l’évolution des mes goûts…
Je possède aujourd’hui :
– Une 14060 (Rolex)
– Une mark XVI (IWC), j’avais d’ailleurs écris ce petit bout de texte à l’époque : https://famontres.com/forums/topic/je-viens-d-avoir-25-ans/
– Une diver 100 (Seiko)
– Une 1963 (Seagull)et…. il me manque une Panerai !
Après 3 ans sans poster sur FAM je reviens donc vers vous en quête de lumière avec une phrase en tête : « si on m’avait dit un jour que je posterai ici »
Bah oui, en fait, j’ai un poignet de poulet : on parle d’un bon poulet quand même : 16cm de tour de poignet. Mais j’ai l’avantage d’avoir un poignet plat qui me permet de porter une Luminor 44mm sans que les cornes ne dépassent. Bon, ça ne dépasse pas, mais c’est limite, limite quand même. Il s’agira là d’assumer la taille de la bête.
Je vise donc une Luminor et j’ai besoin de vous et de vos conseils pour orienter mon choix sur la belle.
J’étais d’abord parti pour essayer la 631 pour ses index faussement patinés, son logo bleu (que j’aimais bien), sa petite seconde et son « petit » prix (oui c’est relatif) mais après essai :
– Des index peints : ouais bon, c’est pas très joli tout ça.
– Le logo bleu : c’est sympa mais avec la petite seconde ça alourdit pas mal le cadran et ça fait un peu kéké
– Le mouvement : mettre autant sans avoir un mouvement manuf Panerai c’est dommage…Surtout quand pour quelques soultes de plus, on peut essayer une 560 qui propose :
– un cadran archi épuré : 2 aiguilles, 3, 6, 9 et 12
– un cadran « pas sandwich mais presque » : cadran creusé qui offre un rendu nettement plus sympa et qui se rapproche davantage des cadrans sandwichs historiques
– le mouvement manuf : P5000
– Un fond transparent…. bon, à regarder je préferai l’ETA de la 111 ou 112 que celui-ci mais c’est tout de même quelque chose d’appréciable (c’est relatif, je le conçois)
– la rdm de 8 jours (faisant tourner les toquantes au grès de la semaine, ce serait bien pratique)Seulement, après essayage, avec cette grande ouverture de cadran, ultra lisible, j’étais très emballé mais un poil moins sur le rendu au poignet. (peut être le temps de se faire au 44mm)
Du coup, l’AD m’a proposé d’essayer une… 1392
Je sais que là, les paneristis vont hurler au drame mais c’est vrai que je me retrouve complètement dans ce modèle : le boitier 1950 de 42mm « rend » mieux (du moins, j’ai l’impression) sur mon poignet. (et on gagne quelques milimètres de corne à corne)
Etant dans la peau du nouveau client Panerai, je comprends donc parfaitement cette volonté de réduire la taille des boitiers : Je ne suis pas sûr d’assumer à fond le 44mm et une 1ère panerai en 42mm me rassurerait davantage : je prends moins de risque, je craque plus facilement pour la marque avec cette 1392…. et dans 1 ou 2 ans, je regrette et je craque pour une 44mm.
Seulement cette 1392, je l’aurai préférée :
– manuelle
– sans les index teintés
– sans la petite seconde bleue
– moins chère
Mais alors, fonce sur la 392 vous me direz ! (enfin, ceux qui tolèrent le 42mm
) Sauf que la 392 est vraiment très épaisse, notamment à cause du mouvement automatique et le rendu me semble d’office moins bon (je n’ai pas eu l’occasion de l’essayer).Bon, bah prends une 111 ou une 112 alors ! Oui mais tant qu’à faire je préférerai un cadran sandwich et, il me semble, les derniers modèles n’en possèdent pas. Sans compter que l’occasion rejoint le prix du marché gris pour des 560…
Je m’en remets donc à vos bons conseils, auriez-vous des pistes qui sauraient me contenter ? (Luminor, épurée, 44mm max, 5000€ max, cadran sandwich ou « nouveau sandwich », full set, neuve ou très récente) ou une expérience à partager sur votre premier achat?
Un réessayage de la 560, pour l’instant ma préférée, pour bien retenir l’aspect au poignet, est prévu, j’espère ce week-end et je vise cet achat à la fin du mois.
Merci pour votre aide,
Mika
PS : j’ai évidemment écumer la fonction rechercher et parcouru une multitude de posts, c’est d’ailleurs ce qui me fait me sentir perdu.
PS2 : Piouf, et désolé pour ce roman…
Et ça, tu as jeté un coup d’œil? Vraiment très bien fait pour faire une sélection à affiner par la suite
– libroffice : http://dl.free.fr/vHrRn1RFl
– excel : http://dl.free.fr/vquU2OE3eL’univers panerai est vaste et les avis sont multiples. Alors 42, 44, 47….c’est toi qui va la porter au final donc fais et refais plein d’essayage, en plus du plaisir que cela procure tu vas t’habituer ou pas aux montres sur ton poignet…
Bon choix la 560, tu as aussi la 562, 564, 590 et toutes les autres…
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.Bonjour Mika,
Ta liste de points qui ne collent pas pour la 1392 me font te conseiller de ne pas la prendre ..
La 560 est un très bon choix , 44 mm c ‘est déjà une belle dimension mais n’ oublions pas que les cornes sont très réduites et donc ça passe sur bien des poignets ..
Par contre, il s’ agit d ‘un cadran peint ( creusé peint ) qui n’a pas le même rendu qu’ un sandwich …. Pour avoir des modèles avec cadran creusé peint ( 562, 663) et eu des sandwich ( 111, 112, 372 ) j’ ai une nette préférence pour le peint mais bon je suis peut être une exception !
Bref il faut creuser encore un peu ( sans jeux de mots
) mais si tu aimes comme moi l’ épure d ‘ une deux aiguilles je pense que l’ alternative sera 112 ( d’ occasion, car plus produite, en sandwich ) ou 560 ( sa remplaçante ) …. Sinon la 01000 Logo en peint reste au catalogue avec l’ Unitas et un prix attractif … 
Enfin les » Due » n’ ont pas trop la côte en ces lieux du fait de leur absence d’ étancheité ( ce qui est un peu c.. pour une montre de plongée à la base, le protège couronne étant toujours présent, ça fait un peu » bidon » ) ……
Et des petites mamies que l’on oublie souvent…titane cadran noir, bettarini 44mm…la 176 et la 177…
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- reznor6969 a écrit:
- Et des petites mamies que l’on oublie souvent…titane cadran noir, bettarini 44mm…la 176 et la 177…
Tu m’enlèves les mots de la bouche…
Et pourquoi pas la PAM56 ? Il y en a une chez un vendeur belge à moins de 5k euros. Pour le coup, on n’en voit pas souvent. Le titane pour les Panerai, c’est génial.
En ce qui concerne la taille, peu importe ton poignet, j’irais pour du 44. J’ai vu des femmes en porter, et ça avait un charme fou ! (mais je n’étais peut-être pas suffisamment objectif…)
Merci à tous pour vos retours et vos conseils.
- Tonave a écrit:
- Et ça, tu as jeté un coup d’œil? Vraiment très bien fait pour faire une sélection à affiner par la suite
– libroffice : http://dl.free.fr/vHrRn1RFl
– excel : http://dl.free.fr/vquU2OE3e
J’avais entendu parlé de ce fichier sans réussir à mettre la main dessus. Je reste bouche bée devant la travail accompli !
C’est vraiment très impressionnant ! Merci pour ce partage.- Tonave a écrit:
-
Bon choix la 560, tu as aussi la 562, 564, 590 et toutes les autres…
Je ne suis pas un grand fan du titane, trop peur de la patine avec le temps (je dis patine mais on parle des vilains chtards de la vie d’une montre hein
)Mais la 590….. me fait sévèrement de l’oeil. Je ne m’étais pas attardé dessus en parcourant les pages et les pages mais j’aime beaucoup l’équilibre du cadran :
– avec la petite seconde à 9h et l’indication des 8 jours à 3h, cela lui donne un équilibre de bicompax très sympa
– la littérature LUMINOR PANERAI en « haut » libère de la place en « bas » ce qui donne un cadran pas trop chargé
– il n’y pas d’indication MARINA (pour moi c’est un un plus)Peut être juste un peu peur de moins réussir à faire matcher les index avec autant de bracelets qu’un cadran à index blancs mais j’aime vraiment beaucoup, surtout avec le assolutamente (mais qui sera trop grand pour moi)
- leo a écrit:
- Bonjour Mika,
Ta liste de points qui ne collent pas pour la 1392 me font te conseiller de ne pas la prendre ..
La 560 est un très bon choix , 44 mm c ‘est déjà une belle dimension mais n’ oublions pas que les cornes sont très réduites et donc ça passe sur bien des poignets ..
Par contre, il s’ agit d ‘un cadran peint ( creusé peint ) qui n’a pas le même rendu qu’ un sandwich …. Pour avoir des modèles avec cadran creusé peint ( 562, 663) et eu des sandwich ( 111, 112, 372 ) j’ ai une nette préférence pour le peint mais bon je suis peut être une exception !
Bref il faut creuser encore un peu ( sans jeux de mots
) mais si tu aimes comme moi l’ épure d ‘ une deux aiguilles je pense que l’ alternative sera 112 ( d’ occasion, car plus produite, en sandwich ) ou 560 ( sa remplaçante ) …. Sinon la 01000 Logo en peint reste au catalogue avec l’ Unitas et un prix attractif … Enfin les » Due » n’ ont pas trop la côte en ces lieux du fait de leur absence d’ étancheité ( ce qui est un peu c.. pour une montre de plongée à la base, le protège couronne étant toujours présent, ça fait un peu » bidon » ) ……
Ça rejoint mon avis sur la 1392 qui est plus une alternative de « j’ai peur de pas assumer le 44 » qu’une vraie envie pour cette montre.
Pour ce qui est des cadrans creusés vs sandwich… Je ne sais pas ce que je préfère mais j’aimais beaucoup le rendu des cadrans creusés.Exit les Due pour moi : hors budget et le charme n’opère pas.
Pour 01000 logo : pas envie de ce modèle car mon budget me permet le P5000 de la 560 ou 590.
- reznor6969 a écrit:
- Et des petites mamies que l’on oublie souvent…titane cadran noir, bettarini 44mm…la 176 et la 177…
Je ne suis pas très fan du titane.
- pompiecosse a écrit:
-
Tu m’enlèves les mots de la bouche…
Et pourquoi pas la PAM56 ? Il y en a une chez un vendeur belge à moins de 5k euros. Pour le coup, on n’en voit pas souvent. Le titane pour les Panerai, c’est génial.
En ce qui concerne la taille, peu importe ton poignet, j’irais pour du 44. J’ai vu des femmes en porter, et ça avait un charme fou ! (mais je n’étais peut-être pas suffisamment objectif…)
Je ne suis pas très fan du titane, bis.
Concernant la 56, du coup, ça matche pas.Merci encore pour vos réponses à tous.
Au vu de vos retours, cela me conforte dans une pam en 44mm. Donc je pense que cela va être direct essayage : 560 vs 590
560 : cadran très (trop?) épurée, index blancs, fond transparent MAIS inscriptions 8 days (quand on l’a vu en italien sur la 590, l’anglais parait étrange ensuite) Très classique en somme mais peut être justement une « valeur sûre »
590 : cadran très équilibré MAIS fond plein (et en même temps le P5000…) et index patiné (peur de se lasser et de moins pouvoir jouer à la barbie avec les bracelets). Une panerai avec un petit twist.Allez, si je quitte pas trop tard le bureau, je fais un tour vers Opéra.
J’aurais pu créer ce post!!
Poignet de 16,5cm, attiré de plus en plus vers Panerai, je zieute les 1392 compte-tenu du diamètre plus contenu.
Sur la 1392, c’est un cadran sandwich ou un « creusé peint »?
Seule la littérature du cadran me gêne un peu.Faut vraiment que j’aille les essayer
J’ai un poignet de 16 et le 44 mm de la 005 passe bien grâce à la forme du Bettarini
J’hésitais un peu également et puis…https://famontres.com/forums/topic/un-poignet-de-poulet-chez-panerai-pam-005-inside/
Par contre, les fonds clipsés et les étanchéités « relatives » pour une Panerai
- agzfr a écrit:
- J’aurais pu créer ce post!!
Poignet de 16,5cm, attiré de plus en plus vers Panerai, je zieute les 1392 compte-tenu du diamètre plus contenu.
Sur la 1392, c’est un cadran sandwich ou un « creusé peint »?
Seule la littérature du cadran me gêne un peu.Faut vraiment que j’aille les essayer
C’est du creusé peint.
Pour voir les montres en détail entre les essayages je te conseille chrono24. Les pros font des photos avec plein de gros plans donc ça permet de prendre son temps et bien regarder les détails de chaque montre.
Bon, moi entre temps, j’ai quitté le bureau plus tôt et je suis allé faire un tour au Printemps Haussmann.
Vous excuserez la qualité des photos, faites au téléphone à l’arrache totale pour pas trop gêner. Les montres vous les connaissez tous, c’est plus pour partager le rendu poignet et mes impressions.
Essai de la 560 :
Essai de la 590 :
Les boîtiers sont identiques donc :
– à l’essayage en mode « lecture de l’heure » (les photos) c’est pas si gros que ça. Ça parait gros hein, mais pas choquant du tout : le bracelet est bombé sur les côtés signe d’une montre pas trop grande pour mois.
– à l’essayage, bras tombant le long du corps : pas du tout gros, les cornes se posent bien, le cadran « habille » bien le poignet. (impossible d’en faire une photo, j’étais tout seul) Ça rend plutôt très bien et de loin, les indexs « patinés » ne sont pas trop voyants.
– globalement, la montre se pose bien sur le poignet, la boite prend bien sa forme et les cornes suivent la courbure (pas d’espace entre le fond de montre et les cornes : j’avais peu d’un jeu)Sur la comparaison 560 vs 590… Bon bah je crois que le choix est fait. Non mais ce cadran
J’avais peur du rendu avec un autre bracelet si d’aventure je voulais, par exemple un noir et bah bim, l’AD m’a fait l’essai sans que je lui demande :
Dernière petite comparaison côte à côte :
Encore désolé pour la qualité de ces photos…
Je pense que vous l’aurez compris… la 590 est en pôle position et de loin.
- barney a écrit:
- Par contre, les fonds clipsés et les étanchéités « relatives » pour une Panerai
J’avais vu ton post et remarqué que tu avais aussi une sub.
En revanche, fond vissé et 300M pour la 590 donc étanchéité plongeuse.
Maintenant, ça va être :
– laisser reposer tout ça à feu doux, le temps de laisser mûrir et être sûr du modèle
– attendre la fin du mois pour craquer
– regarder les bracelets pour commander un sur mesure assolutamente-like (chez Canotage ou Atelier Thibot je pense)Je vous tiens au jus des avancées.
Merci encore pour votre aide
Je ne parlais pas de la 590
Et pour rebondir sur ce que tu dis, la 14060 et la 005 cohabitent très bien ensembles.
poignet de 16,5 et la 111 passe sans problème
j’ai bcp hésité avant de succomber de peur que ça ne soit trop massif
et comme barney elle cohabite très bien ici aussi avec une 14060 j’ai essayé le WE dernier une 682 aucun souci d’épaisseur
__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…Elle est superbe cette 590, elle était dans ma short list mais après plusieurs essayage, elle m’a fait moins d’effet…d’autres modèles sont passés par la….mais si j’avais pu j en aurai pris plusieurs dont cette 590.
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.- barney a écrit:
- Je ne parlais pas de la 590
Et pour rebondir sur ce que tu dis, la 14060 et la 005 cohabitent très bien ensembles.
Oui, j’ai bien compris que tu faisais référence à ta 005 d’où ma remarque : pour cette 590 on est plutôt sur une « vraie » étanchéité avec le fond vissé.
- Obito a écrit:
- poignet de 16,5 et la 111 passe sans problème j’ai bcp hésité avant de succomber de peur que ça ne soit trop massif
et comme barney elle cohabite très bien ici aussi avec une 14060
j’ai essayé le WE dernier une 682 aucun souci d’épaisseur
Je vois que beaucoup font la bascule Sub => Panerai.
- Tonave a écrit:
- Elle est superbe cette 590, elle était dans ma short list mais après plusieurs essayage, elle m’a fait moins d’effet…d’autres modèles sont passés par la….mais si j’avais pu j en aurai pris plusieurs dont cette 590.
Et du coup, tu as pris quoi à la place?
Tiens, une petite question comme ça : Savez-vous où je pourrais trouver un assolutamente-like mais court pour poignet de poulet quoi (et pas en en sur-mesure pour l’avoir rapidement?
Je ferai faire un sur-mesure chez Thibot ou Canotage (d’ailleurs vous avez une idée des délais moyens? A l’époque, cela avait pris 1 mois à Djalil pour un bracelet pour une Zenith) mais je ne vais quand même pas porter la belle pendant 1 mois…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.