FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Oxydation (?) GMT IIC
- Ce sujet contient 159 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
watchmc950, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mai 2010 à 3h09 #420001026578
roloniaille
Membreon est lundi midi…donc je me permets :
Seul chuck norris peut faire rouiller du 904L…pas vrai bender ?3 mai 2010 à 3h16 #420001026579Invité
Membre- olh a écrit:
- Pourrir la réputation de Rolex, voilà qui est affigeant. A court d’argumentation, vous vous en prenez à ma personne, alors que l’on accuse pas sans preuves. Et pour moi les preuves ne sont pas réunies. Point barre. Que cela vous plaise ou non: c’est le même tarif. Cordialement votre
Personne ne pourrit la réputation de Rolex. Je vois juste un intervenant qui veut faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit.
Quant aux montres acier de Rolex ou de n’importe quelle manufacture, toutes peuvent rouiller. L’acier inoxydable n’existe pas et il faudrait parler d’acier moins oxydable. En fonction de l’alliage, c’est juste une question de temps et de milieu pour que de l’oxydation puisse apparaitre sur un acier.
3 mai 2010 à 3h56 #420001026627Etarcos
Membre- grosseiko a écrit:
- Je savais pas qu’i’y’avait un prix "ETARCOS"….ça alors ! Bon, c’est bientôt le festival de Cânnes aussi !

Une création pour l’occasion, elle était trop belle
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline3 mai 2010 à 4h00 #420001026580francis28
Membre- silenus a écrit:
-
- olh a écrit:
- Pourrir la réputation de Rolex, voilà qui est affigeant. A court d’argumentation, vous vous en prenez à ma personne, alors que l’on accuse pas sans preuves. Et pour moi les preuves ne sont pas réunies. Point barre. Que cela vous plaise ou non: c’est le même tarif. Cordialement votre
Personne ne pourrit la réputation de Rolex. Je vois juste un intervenant qui veut faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit.
Quant aux montres acier de Rolex ou de n’importe quelle manufacture, toutes peuvent rouiller. L’acier inoxydable n’existe pas et il faudrait parler d’acier moins oxydable. En fonction de l’alliage, c’est juste une question de temps et de milieu pour que de l’oxydation puisse apparaitre sur un acier.
Il parait que la platine ,lui, resiste à tout.
3 mai 2010 à 4h17 #420001026581Invité
Membre- francis28 a écrit:
-
- silenus a écrit:
-
- olh a écrit:
- Pourrir la réputation de Rolex, voilà qui est affigeant. A court d’argumentation, vous vous en prenez à ma personne, alors que l’on accuse pas sans preuves. Et pour moi les preuves ne sont pas réunies. Point barre. Que cela vous plaise ou non: c’est le même tarif. Cordialement votre
Personne ne pourrit la réputation de Rolex. Je vois juste un intervenant qui veut faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit.
Quant aux montres acier de Rolex ou de n’importe quelle manufacture, toutes peuvent rouiller. L’acier inoxydable n’existe pas et il faudrait parler d’acier moins oxydable. En fonction de l’alliage, c’est juste une question de temps et de milieu pour que de l’oxydation puisse apparaitre sur un acier.
Il parait que la platine ,lui, resiste à tout.
sauf à Chuck Norris
3 mai 2010 à 4h28 #420001026582watchmc950
MembreAille!!! J’ai le même probleme sur ma deepsea qui est pourtant encore neuve ( tout les stikers ), qui n’a jamais pris l’eau et que je n’ai mise que 2 journées
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.003 mai 2010 à 4h29 #420001026583Did666
MembreTu l’as porté avec les stickers ?
3 mai 2010 à 4h29 #420001026584Lisandrua
Membre- Did666 a écrit:
- Tu l’as porté avec les stickers ?
Hahaha..
3 mai 2010 à 4h31 #420001026585watchmc950
MembreOui pourquoi ?
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.003 mai 2010 à 4h32 #420001026586fab59
Membre- watchmc950 a écrit:
- Aille!!! J’ai le même probleme sur ma deepsea qui est pourtant encore neuve ( tout les stikers ), qui n’a jamais pris l’eau et que je n’ai mise que 2 journées

Que tout le monde arrête de flipper !!! ce n’est pas un problème !!!
3 mai 2010 à 4h34 #420001026587watchmc950
MembreJ’ai tout de même enlevé les stickers coté extérieure de la fermeture et ceux des end link
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.003 mai 2010 à 4h59 #420001026588Invité
Membre- watchmc950 a écrit:
- Oui pourquoi ?
3 mai 2010 à 5h17 #420001026628Bender
Membre- tomshaka2 a écrit:
- mangeclous à écrit :
Même les Porsche tombent en panne.[/quote]
Bon maintenant que vous vous êtes mis d’accord sur Rolex, moi je vais attaquer en diffamation pour porsche !!!!
un flat 6 refroidit par air régulièrement entretenu ne tombe jamais en panne !!!!!
tu dois donc posséder un fake !!!
[/quote]Qu’est ce qu’on se marre sur le forum Rolex …
3 mai 2010 à 5h46 #420001026589Joshua74
Membre- watchmc950 a écrit:
- Aille!!! J’ai le même probleme sur ma deepsea qui est pourtant encore neuve ( tout les stikers ), qui n’a jamais pris l’eau et que je n’ai mise que 2 journées

- Did666 a écrit:
- Tu l’as porté avec les stickers ?
- watchmc950 a écrit:
- Oui pourquoi ?
Donc elle n’est plus neuve
3 mai 2010 à 5h47 #420001026590ttmax
MembreMangeclous, je ne te dis pas merci pour ce thread.
J’étais content avec ma GMT IIc , aucun problème jusque là (v52xxxx achetée en décembre).
Maintenant grace à tes photos , je constate la même chose que toi, et du coup je suis stressé.
La prochaine fois, garde pour toi tes constatations…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.