- Ce sujet contient 115 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
Ceci (vieux de quatre jours) tombe peut-être à pic:
Sinon, comm Jicé et Bruno_DN, je reste tout aussi dubitatif sur l’intérêt réel du « british watchmaking » contemporain. Et je m’étonne de la …hmmm… « passion » de ZEN pour le sujet…
- Bruno_DN a écrit:
-
Il y a un très grand artisan horloger, à priori. Peter Speake-Marin, un ancien d’Audemar-Piguet. Marque fondée en 2003. Très haute horlogerie, comme on dit.
Peter a quitté la marque qui porte son nom, mais j’aime toujours autant ce qu’ils font
je serais enchanté de mettre une one and two dans ma collection
https://www.speake-marin.com/collections/one-and-two/openworked/one-and-two-titanium/38
- ZEN a écrit:
- Ce que j’ai dit est que Bremont est une marque à part entière et qui s’est plus que bien développée avec une communication plutôt bien faite. Quand on regarde plus avant cette marque on voit des produits très correctement fabriqués et une maison qui a créé ses boutiques en partant de rien. En 17 ans, Bremont a plus progressé que n’importe quelle marque suisse et reste avec des montres assez bien dessinées et bien finies. Le prix est sans doute assez élevé mais somme toute dans la moyenne de tout un tas de marques qui font la même chose avec du Sellita.
Quand je vois ce qu’est devenu IWC, je m’interroge car ces gens de Bremont démontre une réelle aptitude à étendre leur zone d’influence.
Enfin, sortir de l abande des 4: Rolex, Omega, IWC et Tag Heuer me plait bien.
En même temps – si on part de zéro, les marges de progression sont forcément plus importantes…
Et IWC (pour les citer) est certainement là où ils sont aujourd’hui à cause de on-sait-qui… Mais AMHA ils semblent se ressaisir maintenant et corriger le tir avec des nouveaux modèles et calibres.
- trinita a écrit:
-
Peter a quitté la marque qui porte son nom, mais j’aime toujours autant ce qu’ils font
je serais enchanté de mettre une one and two dans ma collection
https://www.speake-marin.com/collections/one-and-two/openworked/one-and-two-titanium/38
En tout cas, des gens bien élevés qui parlent en français. C’est bien.
- paysdoufs a écrit:
- Ceci (vieux de quatre jours) tombe peut-être à pic:
Sinon, comm Jicé et Bruno_DN, je reste tout aussi dubitatif sur l’intérêt réel du « british watchmaking » contemporain. Et je m’étonne de la …hmmm… « passion » de ZEN pour le sujet…
Me voilà passionné … si chaque sujet que j’ouvre devient ma passion, on n’est pas sorti .
J’aime bien l’idée d’élargir son champ de vision et d’échapper aux conservatismes. Un souci non partagé manifestement. Mais ce n’est pas grave je continuerai sans rien changer .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ajouterais : Inhabituellement passioné
Voilà tout. A part ça, on est quand même sur FAM parce qu’on aime élargir notre horizon. Sinon, on serait sur le forum RLX ou Oméga… 😉
Juste que reprochez vous à IWC ?
J’ai du louper un épisode, car de mon petit point de vue, j’estime que c’est une belle marque, avec une production assez cohérente avec deux modèles phares, la Portugaise (le chrono chic) et la Pilot. A coté de ces dernières on trouve l’Ingénieur et la Portofino.
Ainsi, la gamme me parait assez cohérente in fine…
- Aurelien16 a écrit:
- Juste que reprochez vous à IWC ?
Pour la plupart de faire de l’emboitage vendu >4k€. Pour certains d’avoir changé le look de l’Ingenieur.
- pecoste a écrit:
-
Pour la plupart de faire de l’emboitage vendu >4k€. Pour certains d’avoir changé le look de l’Ingenieur.
oh ce sont – très loin – d’etre les seuls.
Finalement, Bremont n’est qu’un emboiteur de la même espèce, l’aura de la marque en moins, l’originalité britannique en plus…
IWC, on lui reproche l’usage des calibres ETA/sellita, l’excès de marketing, dans l’ensemble de ne pas/plus être assez horlogère, avec en arrière plan la nostalgie de ce qu’ont réalisé Habring, Klaus voire même Pellaton (pour les plus anciens
).Du haut de ma noobitude qui s’éclaire peu à peu, je pense qu’il est facile de tracer ce qui s epasse dans l’industrie horlogère suisse jusqu’à environ 1981/1982.
Je lisais par exemple une histoire de la firme Oris que l’on évoquait plus haut. Tout est intégré jusqu’à environ 1980 à Hölstein. Avec bureaux de développement, usines, ateliers, restaurant d’entreprise et navettes pour conduire les 800 compagnons jusqu’au(x) site(s) de fabrication(s).
Après, on rentre dans le noir et c’est là qu’on a besoin de lumières… C’est ULTRA OPAQUE.
Par exemple (dans un topic FAM de 2015 où c’était déjà le sujet) on apprend que Sellita ébaucherait ou assemblerait en partie ou en totalité certains mouvements ETA (conditionnel de ma part qui signifie une interrogation, hein. On tape pas siouplé). Qu’ETA aurait coupé le robinet de ses fournitures à des marques non swatch group (c’était l’information sur laquelle j’étais resté et qui m’a vallu en partie les colères de notre hôte. Mais ça date de 2015, donc, ça a peut-être changé depuis). Mais que finalement non, pas forcément. Qu’IWC ferait appel à Sellita pour ses mouvements, mais, comme cette marque travaille à façon, exigerait (en 2015 du moins) du 100% Swiss made sur les mouvements fournis. Etc., etc., etc. Pas dépassé la page 3 attention. Y’a potentiellement des infos ultérieures que je n’ai donc pas relevé.
https://famontres.com/forums/topic/haute-horlogerie-et-calibres-sellita/
(je suis chiant ou pas ?)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.