- Ce sujet contient 115 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
Ouf, ma favorite (celle du milieu) existe encore !
Je l’ai vue pas plus tard que la semaine dernière dans un Corner officiel IWC du Bon Marché et figurait en bonne place !
la Portugaise « musclée » de 2013 n’est pas plutôt une variante qu’une remplaçante ?
- Eric67 a écrit:
- C’est pas le même modèle. Celle du milieu (3714) est toujours au catalogue. Et la première (3712) a récemment fait l’objet de séries limitées.
Je ne l’avais pas vue exposée dans les vitrines très complètes que j’ai léchées dernièrement. Cela m’avait beaucoup déçu.
Si oui, alors tant mieux. Je trouve que c’est vraiment un « intemporel » dans ce design. Et les nouvelles sont… Sans saveur, je trouve. Non ?@Aurelien16, ma préférée aussi ! Et si j’en crois le site que j’ai sous les yeux, le nouveau dessin a tendance a s’imposer…
Savez-vous qu’il existe un forum IWC ?
https://famontres.com/forums/forum/forum-iwc/
On discerne mal le rapport entre cette discussion sur IWC avec le sujet, effectivement…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Hasard ou magie des internets ? Voilà un article qu’on me propose ce matin.
A voir en vrai, elles ont l’air très soignées avec un boitier et cadrans qui semblent vraiment qualitatifs
- red67 a écrit:
- En tout cas, les modèles présentés dans cet article me plaisent bien.
Les montres sont souvent plutôt sympas, effectivement. Leur prix seraient moins abusifs, ils en vendraient beaucoup plus. Et se feraient beaucoup moins étrillés sur les forums ou dans les commentaires de blogs.
- Bruno_DN a écrit:
- Comme je le relève, le noube qui essaie de s’instruire répète que jusque vers 1980/82, il est facile de savoir ce qu’il se passe chez une marque, avec ses ateliers et ses ouvriers. C’est documenté, archivé et localisé. Après, c’est mystère et boule de gomme.
Oui, j’y suis peut-être allé un peu fort dans ma remarque, qui ne se voulait être qu’un gentil chambrage et rien de plus. Désolé.
- Leopal a écrit:
- Les montres sont souvent plutôt sympas, effectivement. Leur prix seraient moins abusifs, ils en vendraient beaucoup plus. Et se feraient beaucoup moins étrillés sur les forums ou dans les commentaires de blogs.
J’ai vu leur dernier hommage au Hercules d’Howard Hughes, c’est toujours aussi sympa, mais les prix sont toujours aussi délirant pour une telle boîte, plus que dans mes souvenirs même.
Et pour parler de deux entreprises encore (si, si) dans le même créneau: Breitling* et IWC auraient décidé d’un tel hommage à un avion gigantesque, monolithique, qui n’a fait que des sauts de puce, sorti de l’esprit d’un milliardaire volontaire, doué, souvent visionnaire mais mégalomaniaque et agoraphobe, voire paranoïaque (c’est du moins l’image déformée et excessive qu’il a laissé dans la culture populaire)…
…Que n’aurait-on entendu dans les comparaisons avec ces deux maisons horlogères, leur supposée situation actuelle et leur staff dirigeant. Là, ça passe crème, comme disent les plus jeunes.
*qui avait sorti aussi une Hercule, la décennie précédente, avec des points cardinaux à la place des cavaliers classiques, mais aucun rapport avec l’avion en question, plutôt un lien avec les dimensions de la bestiole au poignet.
- plop a écrit:
- Hasard ou magie des internets ? Voilà un article qu’on me propose ce matin.
Incroyable! Un impressionnant ramassis d’âneries…
Yahoo me doit 3 minutes de ma vie pour cette pub mal déguisée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.