FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Speedmaster
- Ce sujet contient 128 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pierre37, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2011 à 12h02 #420001478631
did
Membre- gaggy a écrit:
- Bien résumé. Autant un changement de couronne est plutot habituel en cas d’entretien, autant un changement de fond ou de cadran est plutot inhabituel
- gaggy a écrit:
-
- Trum a écrit:
- tu lis pas tout le thread
la 105003 assymétrique est sur la pub page 4 (145003 ST)
La 105012 symétrique avec fond double biseaux marqué 105012-64
Si mais naviguer a partir d’un mobile, je loupe des trucs. Rien de + facile, tu mets un couvercle 105012 sur une 105003. On pourrait meme mettre un couvercle 145022.
Rien de plus facile, mais tu dis toi même que c’est inhabituel…
Reste que des 105.003 avec ces fonds, ce n’est pas la 1ère, ni la 2ème que je vois ainsi…après je ne suis pas expert pour savoir si c’est une bidouille, même si j’ai ma petite idée sur la question..
did17 septembre 2011 à 12h12 #420001478662lowendalblades
MembreSincèrement sur tout ce que j’ai pu lire, je ne me souviens vraiment pas d’avoir vu de 105.012 avec cadran non-pro ni/ou avec anses droites …
Je pense que Gaggy dit juste : pas totalement impossible parce qu’on peut tout imaginer (surtout à l’époque), mais je plaiderais plutôt pour des remontages postérieurs lors de réparations, et non pour des vraies montres sorties comme ça à l’origine …
Mais au fait, tu ne m’as pas demandé mon avis …
17 septembre 2011 à 12h41 #420001478632gaggy
MembreTu as mal interprêté. Je veux dire rien de plus facile techniquement pour celui qui veut bidouiller. Par contre un changement de fond nécessaire lors d’un service, c’est inhabituel.
Dans tous les cas pour moi, nommer un modèle par la référence du fond est le moins fiable, car le plus facile à changer. Et meme si c’était un montage usine volontaire ou non, mon avis est que c’est une 105003 avec fond non-correspondant et pas une 105012 avec cadran prepro et boite asymétrique17 septembre 2011 à 12h45 #420001478633gaggy
Membre- did a écrit:
-
Rien de plus facile, mais tu dis toi même que c’est inhabituel…
Reste que des 105.003 avec ces fonds, ce n’est pas la 1ère, ni la 2ème que je vois ainsi…après je ne suis pas expert pour savoir si c’est une bidouille, même si j’ai ma petite idée sur la question..
did
Did, je veux bien que tu partages ta petite idée
17 septembre 2011 à 12h53 #420001478634lowendalblades
Membre- gaggy a écrit:
- Tu as mal interprêté. Je veux dire rien de plus facile techniquement pour celui qui veut bidouiller. Par contre un changement de fond nécessaire lors d’un service, c’est inhabituel.
Dans tous les cas pour moi, nommer un modèle par la référence du fond est le moins fiable, car le plus facile à changer. Et meme si c’était un montage usine volontaire ou non, mon avis est que c’est une 105003 avec fond non-correspondant et pas une 105012 avec cadran prepro et boiteasymétrique
+ 100
18 septembre 2011 à 2h54 #420001478667Trum
Membre- PITTOM a écrit:
- Les gars… Vous êtes sincèrement impressionants en terme de connaissances sur la Marque…
Et en plus super « open », pédagogues… Pas de jugement, sur rien ni personne…
C’est sûrement très con mais il faut le souligner!
J’ai failli passer à la couronne mais honnêtement je me sens bcp mieux parmi vous
… Je dis ça, je dis rien…
et la 5513 ? elle sembalit pas mal…
18 septembre 2011 à 2h58 #420001478668did
Membre18 septembre 2011 à 3h08 #420001478669PITTOM
MembreOui mais je peux pas vous quitter.
__________________________________
Seamaster PO
18 septembre 2011 à 3h41 #420001478670pierre37
Membre- PITTOM a écrit:
- Oui mais je peux pas vous quitter.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


