- Ce sujet contient 128 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
en tout cas si « bidouille » il y a eu c’est de la part du constructeur (origine ou lors du changement de joint en 83/84) et non de la part de mon pater (j’ai quand meme un minimum d’historique!)
Je suis au taf mais vais essayer de passer vite fait la faire ouvrir aujourd’huiAlors…suspense messieurs suspense
En tout cas j’èspére que le numéro vous éclairera ou s’il sagira d’un indice de recoupement de plus…c’est comme une enquete, faut fermer des portes et on y arrive hehehe
- lowendalblades a écrit:
- Mais au fait, tu ne m’as pas demandé mon avis …
Exactement +1 avec vous.
Évidemment rien n’est impossible avec les pré-moon mais ce genre de config n’est pas « normale » est la proba que la montre ne soit pas d’origine est très très élevée.HS : j’y connais rien, mais elles sont tellement belles les ferrari des années 60
(j’ai fait l’expo ralph lauren récemment à Paris, j’en ai pris plein la vue !)Je connais cette speed trum, tu n’aurais pas choppé la photo sur horlogerie suisse ?
Encore une fois tout le monde semble d’accord, des 105.012 anses lyres ça n’existe pas, après savoir si le « mauvais » fond a été mis en place par Omega ou âr un bidouilleur
Des changements de fonds c’est quand même assez courant (les 145.022-69 avec 321, etc.)Mais encore une fois je ne comprend pas comment une 105.012 avec un fond à un seul biseau pourrait exister
, les fonds à un seul biseau (même si de très rares existent avec la gravure 105.012-65) concernent tous la deuxième partie des 105.012, or les 105.012 non-pro (s’il y en a vraiment eu quelques centaines de vendues) sont très rares et ne concernent quant-à elles les toutes toutes premières 105.012.
Sur les pré-moon y’a pas mal de suppositions, mais cette combinaison me semble strictement impossible, je veux bien que les pré-moon soit toutes des modèles de transition, qu’à l’époque c’était un peu le bazar chez Omega (et les autres) mais mélanger un cadran non-pro et un fond simple bezel
Si ce post peut générer de nouveaux adeptes aux speed pré moon j’en serais très content…allez voir du coté du sous forum voisin le prix de leurs « pré moon »…
Today seule la 2915 reste franchement inaccessible..profitez en..cela pourrait ne pas durer…
Ce post montre aussi les limites des Extract of the Archives qui sont proposés par certains vendeurs pro..en hollande par exemple…je possede ces papiers pour mes speed car je ne les ai pas payé…les extract…..et cela ne vaut pas vraiment plus…
Bon, manquerais plus que ma choco soit une 105.012… Je n’ai jamais vu une 105.003 avec un fond de 105.012 qui présente un extract en 105.012…pour les deux ou trois autres vues il n’y avait pas d’extract…en ce qui me concerne les deux montres ayant été produites ds la même période un chgt de fond ne me choque guère….donc pas de théorie pour moi sur l’exemple présent sauf si quelqu’un içi peut certifier en avoir vu plusieurs avec ces extract…à défaut du contraire, l’hyphotèse d’un chgt de mouv reste la plus plausible..
L’absence de flux tendus au niveau de la fabrication, le laxisme au niveau de la traçabilité, les chgts de composants lors des révisions, les bidouilles, la faible qté de 321 sont autant de freins au suivi précis de l’historique de ces montres ( bon on ne va pas parler des boites de 105.012..
)…mais c’est aussi ce qui fait le charme de ces modèles…enfin..amha…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
- Bien sur que c’est une 105003…tjrs une question de poussoirs…on le distingue sur la photo de Trum.
Encore une fois tout cela n’a rien d’extraordinaire..question d’époque probablement..d’ailleurs on ne compte pas le nombre de 1680 avec des fonds de 5512..et cela se revends sans pb..
Alors lowen..tu retournes ou je pense ce soir.. 
did
Non Did je t’attends …
Je suis un grand timide tu sais tout seul j’ose pas … Les gars… Vous êtes sincèrement impressionants en terme de connaissances sur la Marque…
Et en plus super « open », pédagogues… Pas de jugement, sur rien ni personne…
C’est sûrement très con mais il faut le souligner!
J’ai failli passer à la couronne mais honnêtement je me sens bcp mieux parmi vous
… Je dis ça, je dis rien…__________________________________
Seamaster PO
- pierre37 a écrit:
- Je connais cette speed trum, tu n’aurais pas choppé la photo sur horlogerie suisse ?
Encore une fois tout le monde semble d’accord, des 105.012 anses lyres ça n’existe pas, après savoir si le « mauvais » fond a été mis en place par Omega ou âr un bidouilleur
Des changements de fonds c’est quand même assez courant (les 145.022-69 avec 321, etc.)Mais encore une fois je ne comprend pas comment une 105.012 avec un fond à un seul biseau pourrait exister
, les fonds à un seul biseau (même si de très rares existent avec la gravure 105.012-65) concernent tous la deuxième partie des 105.012, or les 105.012 non-pro (s’il y en a vraiment eu quelques centaines de vendues) sont très rares et ne concernent quant-à elles les toutes toutes premières 105.012.
Sur les pré-moon y’a pas mal de suppositions, mais cette combinaison me semble strictement impossible, je veux bien que les pré-moon soit toutes des modèles de transition, qu’à l’époque c’était un peu le bazar chez Omega (et les autres) mais mélanger un cadran non-pro et un fond simple bezel
105012 anses droite tu veux dire?
Je trouve tout çà fort intéressant même si je n’arrive pas à m’enlever de l’esprit que beaucoup de chose n’ont pas une réponse si simple que OUI ou NON.
Par exemple, auriez vous misez sur une 105003 avec protège couronne et anse lyre la semaine dernière?…- PITTOM a écrit:
- Les gars… Vous êtes sincèrement impressionants en terme de connaissances sur la Marque…
Et en plus super « open », pédagogues… Pas de jugement, sur rien ni personne…
C’est sûrement très con mais il faut le souligner!
J’ai failli passer à la couronne mais honnêtement je me sens bcp mieux parmi vous
… Je dis ça, je dis rien…
C’est ça les vrais, toujours open et dispo, sans préjugé, le top
__________________________________
Team OSEFNon il veut dire les 1ères 105.012 avec un seul biseau…normalement c’est deux biseaux..ou bevel..ça fait plus expert....lol
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Bonjour à tous !
Je viens de reconnaitre la photo de la speed que j’ai acheté il y a environ 1 année ….
Et j’ai demandé un extrait d’archive de Bienne …
Voici les infos si cela peux faire avancer la recherche !
Model. : speedmaster professional moon watch
Mouvement : 22’824’483
Ref watch. : 105.012
production. : December 29th 1965salutations. ploprof
__________________________________
Rolex & Omegamerci !!
c’est donc une 105003 avec un fond de 105012, une mecanisme de 105012, un cadran de 105012 …
toutes ces « cogitations » sont passionnantes et je suis bien loin de pouvoir vous suivre dans les détails
quelles sont vos principales références (livres, sites …)
merci d’avance
dominique
__________________________________
« If you have altitude more than zero and speed more than zero, you have a risk”.
Sergei KRIKALEV, Russian cosmonaut- Trum a écrit:
-
- pierre37 a écrit:
- Je connais cette speed trum, tu n’aurais pas choppé la photo sur horlogerie suisse ?
Encore une fois tout le monde semble d’accord, des 105.012 anses lyres ça n’existe pas, après savoir si le « mauvais » fond a été mis en place par Omega ou âr un bidouilleur
Des changements de fonds c’est quand même assez courant (les 145.022-69 avec 321, etc.)Mais encore une fois je ne comprend pas comment une 105.012 avec un fond à un seul biseau pourrait exister
, les fonds à un seul biseau (même si de très rares existent avec la gravure 105.012-65) concernent tous la deuxième partie des 105.012, or les 105.012 non-pro (s’il y en a vraiment eu quelques centaines de vendues) sont très rares et ne concernent quant-à elles les toutes toutes premières 105.012.
Sur les pré-moon y’a pas mal de suppositions, mais cette combinaison me semble strictement impossible, je veux bien que les pré-moon soit toutes des modèles de transition, qu’à l’époque c’était un peu le bazar chez Omega (et les autres) mais mélanger un cadran non-pro et un fond simple bezel
105012 anses droite tu veux dire?
Oui
- Trum a écrit:
-
c’est donc une 105003 avec un fond de 105012, une mecanisme de 105012, un cadran de 105012 …
Vous voulez dire que la montre postée par Trum en page 6 avec un boitier anses droites, des poussoirs « récents, un fond de 105.012-64 a un certif qui donne 105.012, de fin décembre 1965 ?
Car perso si on parle bien de la même montre : une 105.012 de décembre 65 avec des anses droites, perso je penche direct pour un calibre de 105.012 venu sauver une 105.003 (ça existe, on en voit sur ebay des 321 à vendre !, surtout que la montre n’a pas vraiment l’air 100% d’origine…)ps : trum tu m’embrouilles avec tes histoires de protège couronne, pour les speed c’est amha beaucoup plus simple de parler de « anses lyres » vs « anses droites ».
bon je l’ai fait ouvrir
105 012 66
et pourquoi je vois des 105 012 66 non pro, similaire à la mienne en vente aux USA ? c’est là que je capte pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.