- Ce sujet contient 176 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Cool Dino, ça va le faire
Toute cette discussion m’a donné envie de ressortir avec grand plaisir ma 14060 de sa boi boîte, ça change ‘une fois’ de mes vieilleries
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- dino.seb a écrit:
-
- Mandrak a écrit:
-
Biensûr chacun fait ce qu’il veut avec sa montre …
Mais faut reconnaître que la majorité des Sub urbaines ressemblent à des 4×4 qui n’ont jamais vu de chemin.
la cause .. probablement le prix .. une toolwatch à plus de 2000 € ..soyons sérieux
Pour mémoire tous les plongeurs (moi y compris) utilise des Ordi ,
mettre une chère et jolie montre ne sert qu’à se faire plaisir … et c’est déjà bien
Je suis d accord avec toi, celui qui dit qu une 14060 m à 5000€ est une Toolwatch ne sait pas ce que cela veut dire!!! Mais heureusement son avis n est que pour lui….
Sinon il ne faut pas être je pense contre les avancés technologiques tels que la ceramique, qui je le pense n à pas été choisi pour sa brillance mais plus pour sa robustesse!!! C est beau et robuste, c est parfait!!!
+1
autant la 14060 était devenue « une arnaque » à 5000 euros
autant la nouvelle à 6000 est entièrement justifiée (même si on aurait préféré qu’elle reste au même prix tellement ils se sont gavés sur la précédente)mais bon cohérence de gamme oblige…
- bidi95 a écrit:
- Labess?
Lahauss, lahauss…
Lahauss, béseff …
__________________________________
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt, jusqu’à l’heure où les autres se lèvent (Jules Renard)- dino.seb a écrit:
- Sinon il ne faut pas être je pense contre les avancés technologiques tels que la ceramique, qui je le pense n à pas été choisi pour sa brillance mais plus pour sa robustesse!!! C est beau et robuste, c est parfait!!!
quand on vois l’etat de certains insert de « vieilles » sub, il ne faut pas rever, si les gens s’en servent de toolwatch ca vais faire la queue chez rolex pour les remplacement de lunette, idem chez oméga, ce sont des choix
marketingstechniques dicté par une utilisation de bureau de ces montres, la ceramique c’est jolie, c’est inrayable, mais ca casse tres facilement en cas de choc….- trinita a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
- Sinon il ne faut pas être je pense contre les avancés technologiques tels que la ceramique, qui je le pense n à pas été choisi pour sa brillance mais plus pour sa robustesse!!! C est beau et robuste, c est parfait!!!
quand on vois l’etat de certains insert de « vieilles » sub, il ne faut pas rever, si les gens s’en servent de toolwatch ca vais faire la queue chez rolex pour les remplacement de lunette, idem chez oméga, ce sont des choix
marketingstechniques dicté par une utilisation de bureau de ces montres, la ceramique c’est jolie, c’est inrayable, mais ca casse tres facilement en cas de choc….
Je suis d accord mais je pense qu ils cherchent plus à protéger la montre des rayures « d usages » que des chocs…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
- dino.seb a écrit:
- Je suis d accord mais je pense qu ils cherchent plus à protéger la montre des rayures « d usages » que des chocs…
je suis d’accord mais pour une toolwatch on se fout des rayures, par contre si c’est SAV au moindre choc
je dis ca, mais moi je plonge avec une seamaster qui a une lunette en or blanc alors ca me choque pas plus que ca
c’est juste que l’on s’eloigne de l’esprit du départ, mais vu la clientele et le prix c’est pas deconnant non plus
elle est superbe mais depuis le temps qu’on l’attendais je ne suis pas surpris ni enthousiasmé, une 116610 sans cyclope.
Petit rappel mécanique concernant la céramique pour les lunettes
C’est plur dur donc moins de rayures mais c’est plus fragile à l’inpact … donc éclat.
bref pas confondre dureté et solidité …comme le verre
C’est plus un composant à vocation marketing qu’un réel progrès ,
Donc pour moi , à l’evidence on s’éloigne du coté toolwatch ( à supposer qu’il y en ait un )
de plus en cas d’inpact le prix de remplacement surtout chez ROlex …. Oups!
- Mandrak a écrit:
-
Petit rappel mécanique concernant la céramique pour les lunettes
C’est plur dur donc moins de rayures mais c’est plus fragile à l’inpact … donc éclat.
bref pas confondre dureté et solidité …comme le verre
C’est plus un composant à vocation marketing qu’un réel progrès ,
Donc pour moi , à l’evidence on s’éloigne du coté toolwatch ( à supposer qu’il y en ait un )
de plus en cas d’inpact le prix de remplacement surtout chez ROlex …. Oups!
Dans certains cas il vaut mieux casser que plier…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…Sommes nous au moins d accord de la définition de toolwatch?
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- dino.seb a écrit:
- Sommes nous au moins d accord de la définition de toolwatch?
Rolex peut elle etre une montre toolwatch?
surement pas pour le commun des mortelpour la plupart d’entre nous c’est un objet de desir et quand on a la chance d’en posséder une on y porte le plus grand soin
- dino.seb a écrit:
-
- vroum1750 a écrit:
-
- bidi95 a écrit:
-
Chaque année c’est la même histoire:
1) Beurk! Mais qu’est ce qu’ils ont foutu?
2) Hum… je commence à m’y habituer, quelques détails me plaisent…
3) Ca y est! commandée, j’ai trop hâte qu’elle soit mienne (et les FaMeurs d’applaudir pour saluer l’arrivée de la belle tant convoitée)
Tu ne peux pas généraliser de la sorte, beaucoup n’ont pas accroché à la nouvelle Sub date j’en fais toujours partie. On ne peut pas nier que ces Rolex n’ont plus le côté toolwatch qu’elles avaient encore sur la 14060m et elles détournent donc certains amateurs.
Non mais c est des gens comme toi qui n arrête pas de dire les nouvelles Sub bodybulder, trop grosse , trop ci trop la… Elles n’ont plus le côté « toolwatch » ça c est toi qui le dit, en quel honneur elles n ont plus le coté toolwatch? Parce qu elles brilles plus? Parce qu elles sont plus résistantes? Plus évoluer? Pourquoi ne pas allier technicité et élégance?Fait on les même procès au voiture par exemple? C est pénible à la fin…
je suis vraiment d’accord avec toi,j’aimerais bien voir un comparatif action nature entre une sub date 1680 une 16680 et 116680,on verrait bien lesquelles exploserait les premières ?
pour moi que l’on aime ou pas,la 114060 est la toute nouvelle toolwatch suprême de chez rolex avec la deep sea,le coffre fort.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.