FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Submariner 114060
- Ce sujet contient 176 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Henri Perron, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2012 à 11h31 #420001651857
Bender
Membre- enzo_31_toulouse a écrit:
-
Bonsoir Bender
Tu peux nous donner ton avis sur cette nouvelle Sub ?
Ben c’est une 116610 sans date … Ni plus ni moins
Tout le reste est subjectif, je préferais les cornes fines.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.9 mars 2012 à 11h51 #420001651858DoudouSa
MembreJ’adore ma 14060M, mais celle-ci est trés désirable également… A voir en vrai
9 mars 2012 à 12h00 #420001651859enzo_31_toulouse
Membre- DoudouSa a écrit:
- J’adore ma 14060M, mais celle-ci est trés désirable également… A voir en vrai
je pense que les AD la recevront d’ici début octobre
9 mars 2012 à 12h21 #420001651860dino.seb
Membre- nicolasmarie a écrit:
- La Sub est une toolwatch. Ca reste une montre, un objet. Objet magnifique, certes, mais un objet dont on ne doit pas être esclave. Avoir les moyens de porter une rolex, ce n’est pas avoir les moyens de l’acquérir, mais avoir les moyens de considérer l’objet comme un objet.
Svp quelqu’un peu t il redonner la définition de Toolwatch, alors si c’est une montre » à tout faire » je suis d accordera je fais tout avec mes Sub. Par contre si c est une montre qui sert juste à bricoler, trainer…enfin une montre dont on se fou alors la non, pas pour moi…allez chérie je vais faire de la peinture, tu as pas vu ma Sub?
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
9 mars 2012 à 12h23 #420001651861_DAVID_
Membreje trouves que les cornes sont un peu épaisses, non ?
9 mars 2012 à 12h42 #420001651862dams69
MembreUne sub c’est pas une g shock…
10 mars 2012 à 2h01 #420001651866dino.seb
MembreCette nouvelle Sub bénéficie t elle du brevet qui aligne parfaitement la couronne à la verticale une fois celle ci vissée?
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
10 mars 2012 à 2h08 #420001651867Ledfanatic
MembreBelles photos, beaux commentaires, belle montre mais de plus en plus chère
Et puis finalement c’est bien qu’ils arrêtent la 14060M, même si j’apprécie énormément ma 116610LN, je pense qu’il vaut mieux avoir un ancien modèle de submariner pour aller avec plutôt qu’une nouvelle qui ferait presque doublon, à la date près
10 mars 2012 à 7h51 #420001651868dams69
Membre- Ledfanatic a écrit:
- Belles photos, beaux commentaires, belle montre mais de plus en plus chère
Et puis finalement c’est bien qu’ils arrêtent la 14060M, même si j’apprécie énormément ma 116610LN, je pense qu’il vaut mieux avoir un ancien modèle de submariner pour aller avec plutôt qu’une nouvelle qui ferait presque doublon, à la date près
Ce qui permet d’avoir un modèle actuel et une vintage se complétant admirablement bien
10 mars 2012 à 7h55 #420001651869gr33n
Membre- ttmax a écrit:
- Et voici le dossier de presse spécifique SUB-C :
J’aime tout particulièrement le « boîtier subtilement redessiné »
10 mars 2012 à 8h35 #420001651870zutmonroi
Membre- km’rol a écrit:
-
- nicolasmarie a écrit:
- La Sub est une toolwatch. Ca reste une montre, un objet. Objet magnifique, certes, mais un objet dont on ne doit pas être esclave. Avoir les moyens de porter une rolex, ce n’est pas avoir les moyens de l’acquérir, mais avoir les moyens de considérer l’objet comme un objet.
Je trouve cette définition excellente
Damned, ça faisait longtemps que je n’avais pas été à 1000% d’accord avec un avis.
Bravo pour avoir résumé simplement une évidence.
10 mars 2012 à 9h55 #420001651871Temüdjin
MembreJe l’adore
10 mars 2012 à 12h12 #420001651864km’rol
Membre- nicolasmarie a écrit:
- La Sub est une toolwatch. Ca reste une montre, un objet. Objet magnifique, certes, mais un objet dont on ne doit pas être esclave. Avoir les moyens de porter une rolex, ce n’est pas avoir les moyens de l’acquérir, mais avoir les moyens de considérer l’objet comme un objet.
Je trouve cette définition excellente
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
10 mars 2012 à 12h22 #420001651865Mr OP
Membre- Vic16 a écrit:
- je trouves que les cornes sont un peu épaisses, non ?
ça laisse de la marge pour le polissage
13 mars 2012 à 4h54 #420001651872Fred-92100
MembreJ’etais assez impatient de voir ce que ca allait donné !
j’avais bien flashé sur la simulation de 114060 avec le submariner en rouge … je trouvais que ca donnait une touche super sur le cadran ( reissue de red)
Au final, je n’etais pas fan de la 116610 … trop mastoc , trop shiny…
Donc et bien je reste sur ma faim avec la 114060 … pour le prix ! mais c’était ultra prévisible …. le cadran est standard… rien de révolutionnaire et le boitier est celui de la 116610 que je n’aime pas … , je préfèrerais me prendre une 16600 en TBE… qui ressemble à une vrai montre de plongée !
Mais qui sait avec le temps … comme dit sur le forum… il faut digérer ! mais bon le prix quand même calme !
pour le prix d’une neuve on peut avoir une 14060 2 lignes et une DJ vintage d’occase …
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
