- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
finalement le mieux pour se faire une bonne opinion, c’est de pouvoir la voir de visu et de l’essayer.
s’agissant du prix …Pour moi c’est plus une Sea Dweller
C’est une Sub gonflée à 43 avec marqué Sea Dweller en rouge sur son cadran
il y a les 43 mm bon ca pour une plongeuse ca pas la probleme
c’est l’epaisseur…l’ancienne faisait un bon 14 mm puis elle est passée à presque 15
mais la j’ai l’impression qu’elle rattrape la SD avec un bon 17 mm (j’ai lu ca …à verifier) alors que c’est toujours 1220 m
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiAyant déjà une sub avec cyclope « 16610 » je viens de réservé une 116600 chez un AD
D’accord la loupe c’est l’ADN de Rolex mais sur une SDJ’aime juste le red, mais 43mm, épaisseur, le cyclope, elle vient juste foutre le bordel sur la deepsea et n’améliorera pas son positionnement face à une sub date
__________________________________
Instagram : matthieu_84Vraiment dommage ce cyclope, cette nouvelle taille…La SD n’existe plus.
Cette typo rouge afin de faire croire que l’on s’achète une Rolex Vintage rouge…en plus cela se marrie très mal avec le luminova bleu…
Ensuite, le prix…c’est hallucinant….
Dommage mais entre nous ça reste moins laid que le nouveau chrono Tudor, qui lui ne ressemble franchement à rien…Tout cela est vraiment décevant et traduit, peut-être, une certaine fébrilité de la maison Rolex qui se sent obliger de juxtaposer sur une même montre tout ce qui est censé bien se vendre : le rouge, le cyclope, la taille, le brillant…
__________________________________
La vie est un mystère qu’il faut vivre, et non un problème à résoudre.L’inscription en rouge ne me touche pas (faut déjà bien la percevoir
) et le cyclope c’est la faute de goût sur ce modèle à mon avis. Seul trucs positifs : 43 mm et le 3235 pour la réserve de marche. Verdict : j’achèterai pas
je pense que cela va se vendre sans problème!!!!
sinon pas si mal, faut voir le bestiau au poignet et le poids vs la deep sea!!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!Une chose est sur c’est que perso, j’étais loin de la trouver celle là
Attention rolex à la surenchère à la surprise, on n’en demande pas tant__________________________________
Instagram : matthieu_84je suis bien d’accord!
J’aurai largement préféré une GMT coke!!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.