- Ce sujet contient 164 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Merci @straslike , le plus gros changement est dans la boite de l Explo 2.
Visuellement les changements sont minimes, a mon goût la blanche est plus lisible, nette que la version 216570, je pencherais pour cette nouvelle version, en revanche la noire 216570 me parait visuelle plus reussie que la 226570, cette dernière plus clinquante, « bijoux » et la perte des aiguilles fantômes est dommageable.Je trouve que le traitement des aiguilles de la blanche fait que les bordures apparaissent plus larges. Elles sont moins à mon goût.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- nanthiat a écrit:
- bobbyfat a écrit:
- Merci @straslike , le plus gros changement est dans la boite de l Explo 2.
Visuellement les changements sont minimes, a mon goût la blanche est plus lisible, nette que la version 216570, je pencherais pour cette nouvelle version, en revanche la noire 216570 me parait visuelle plus reussie que la 226570, cette dernière plus clinquante, « bijoux » et la perte des aiguilles fantômes est dommageable.
- Spiff a écrit:
- Je trouve que le traitement des aiguilles de la blanche fait que les bordures apparaissent plus larges. Elles sont moins à mon goût.
Je ne suis pas particulièrement fan de ces aiguilles larges mais je les préfère dans cette version. Elles sont moins clinquantes plus tool. Je trouve que les précédentes aiguilles peintes vont mieux à la 16570.
- Fredarsouille a écrit:
- Je suis personnellement ravi que les spéculateurs tentant de vendre la 216570 au double de son prix se retrouve le bec dans l’eau, si j’ose dire, au vu du peu de changement sur cette nouvelle référence.
Pour me permettre une digression par rapport au sujet initial relative à cette observation, aussi étonnant que cela puisse paraître, le modèle 216570 (tout comme le modèle 116710 BLNR d’ailleurs) ne voit pas (à ce stade en tout cas) son « prix de marché » baisser au contraire même.
Tel n’est pas le cas en revanche du modèle 126710 BLRO (jubilé) qui vient de se prendre une petite claque de dix pour cent.
A n’y rien comprendre.
Il semble que l’effet « nouveauté » de l’Explorer II favorise l’ancien modèle puisque de toute façon le nouveau modèle sera très compliqué à acquérir pendant un bout de temps, tout comme l’effet « nouveauté » de la GMT sur Oyster (au détriment du modèle jubilé donc).
Quand je pense qu’il y a quatre ans je prenais mon Explo II de la vitrine pour 6.700 €…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- cacu a écrit:
- La mienne quoi
Et j’ose pas dire le prix payer il y a 5 ans …
3500e en boutique pour ma 16570 il y a 14 ans. Mais la n’est pas le sujet
Je préfère les nouvelles aiguilles mat qui collent mieux avec la philosophie de cette Explorer II
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
je prefère l’ancienne avec ses aiguilles noires qui ont du relief
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- geanpaul a écrit:
- Mouais je suis dubitatif sur le plus….mises a part la rdm.
Autant le recentrage de la date ne me choque pas , autant la perte des aiguilles
( pour la finesse faudra juger sur piece )
Par contre je reste convaincu que la meilleure c est la 16570 equipée du 3186
La mienne quoi
Et j’ose pas dire le prix payer il y a 5 ans …__________________________________
faire des bocaux pour être le plus riche du cimetière ?- falconbmw a écrit:
- Je préfère les nouvelles aiguilles mat qui collent mieux avec la philosophie de cette Explorer II
tout a fait d’accord avec toi
maintenant reste plus qu’à réussir à en voir une en vrai et éventuellement à pouvoir l’acquérir
si tu as un plan , je suis preneur- KrissBZH a écrit:
-
Woah ! Rarement vu autant d’enthousiasme chez un type prêt à dépenser 8000 balles…
Je me demande si j’ai pas mis plus de coeur à acheter ma vieille Twingo d’occasion 🙁C’est un peu triste quant on voit toute la diversité horlogère sur le marché actuellement.
Et c’est triste aussi pour cette superbe Explo II que certains voudraient désespérément aimer même si elle n’est visiblement pas faite pour eux.Stéph.
Je fais partie des déçus, attendant comme beaucoup une nouvelle version pour les 50 ans, où est le problème ?
Ce n’est pas pour autant que je crache sur l’actuelle. J’apprécie les évolutions listées dans mon premier post.
C’est la seule pro. qui me fait envie, le story telling me parle, la montre en elle même correspond à mes activités. Depuis ma première Explo II, j’ai toujours eu envie d’en avoir une à nouveau.
Je verrais si les 42mm passent correctement sur mon poignet.
Je ne comprends pas ton intervention ni la façon.
Comme toujours , il y a les enthousiastes et les déçus , mais
La diversité de la marque permet de satisfaire tout le monde.
Perso , je serai très enthousiaste de la mettre au poignet. Mes 17,5 cm devraient être suffisants.J’ai eu mon AD une nouvelle fois en ligne, je crois que je peux espérer l’avoir pour l’été 🤩
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited- straslike a écrit:
- J’ai eu mon AD une nouvelle fois en ligne, je crois que je peux espérer l’avoir pour l’été 🤩
Bonne nouvelle !
Incroyable comme elle déchaîne les passions depuis son cinquantième anniversaireIl y avait beaucoup d’attente sur une version complètement différente, je fais partie des déçus.
Souhaitant reprendre malgré tout une Explo II après ma regrettée 16570, je trouve que les petites évolutions vont dans le bon sens. Je verrais si mon poignet l’accepte
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.