- Ce sujet contient 164 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je trouve à mon tour que la version en noire s est embourgeoisée et c est bien dommage. Apres la 16570 n avait pas non plus les aiguilles fantôme. Chacun y trouvera une remarque à faire mais elle trouvera sa clientèle en etant plutot correctement placée face aux GMT ,un peu plus tool watch (la version blanche pour le coup l est reellement avec ses index et aiguilles noires , tout comme son cadran blanc sportif) et en se demarquant du reste de la prod avec sa lunette fixe brossée, tout en ayant été mise à jour techniquement en terme d autonomie.
Je reste totalement satisfait de l autonomie de 48h mais encore une fois, celles et ceux qui alternent avec d autres modeles peuvent y trouver un intérêt.- frenchsailer a écrit:
- Tu es bien affirmatif pour quelqu un qui n a pas tenu la montre entre ses mains non?
Peut être
Mais je ne pense pas trop m’avancer en disant qu’un léger changement sur les aiguilles, un subtil affinement des cornes (qui contrairement aux Sub 11XXXX n’étaient pas trop épaisses à la base) et un micro changement de la police d’écriture ne vont pas radicalement modifier le rendu au poignet.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Je suis un peu surpris qu’ils n’aient pas développer un calibre 3287 pour cette nouvelle Explorer II
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Si cela avait été le cas, cela aurait dû être un 3286 plutôt qu’un 3287 (3285 + 1).
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)C’est un modèle que je n’apprécie pas particulièrement mais les améliorations apportées à cette nouvelle version vont pour moi dans le bon sens.
- S n o o p y a écrit:
- Si cela avait été le cas, cela aurait dû être un 3286 plutôt qu’un 3287 (3285 + 1).
Je supposais l’hypothétique 3286 réservé au GMT-Master II comme sur le 31XX, pour ça que j’ai pensé à un autre hypothétique 3287 réservé uniquement à l’Explorer II
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Clairement , ils ont cherche a faire une economie d échelle neanmoins le moteur du GMT est de qualité. Ce dernier a assurément été étudié pour pouvoir accomplir sa tache dans plusieurs ref
Le 3186 ne pouvait pas accomplir cette tache dans l Explo2
Trop grande pour moi je dois reconnaître que ces quelques changements n’apportent malgré tout que du plus.
Légèrement plus fine et ça se voit.
Disparition de cet effet fantôme que je n’aimais pas plus que ça pour la noire.
Nouveau calibre. Si les 70 heures de marche pourraient n’avoir aucun intérêt sur une automatique ils permettront j’imagine un isochronisme encore meilleur pour ceux passant des journées trop statistiques.Quand je vois certains commencer à essayer de vendredi leurs 216570 plus chères ça me fait très rire.
Autant certains changements laissent en effet un modèle vraiment différent autant là on est quasiment pareil avec que du mieux.En 40mm elle aurait été top pour moi par contre.
C’est quand même très cosmétique ces changements visuels, cela ne va pas me faire changer la mienne…
- BLM a écrit:
- Trop grande pour moi je dois reconnaître que ces quelques changements n’apportent malgré tout que du plus.
Légèrement plus fine et ça se voit.
Disparition de cet effet fantôme que je n’aimais pas plus que ça pour la noire.
Nouveau calibre. Si les 70 heures de marche pourraient n’avoir aucun intérêt sur une automatique ils permettront j’imagine un isochronisme encore meilleur pour ceux passant des journées trop statistiques.Quand je vois certains commencer à essayer de vendredi leurs 216570 plus chères ça me fait très rire.
Autant certains changements laissent en effet un modèle vraiment différent autant là on est quasiment pareil avec que du mieux.En 40mm elle aurait été top pour moi par contre.
J’avoue que je ne vois pas trop qui serait intéressé à payer plus cher l’ancien modèle car oui le nouveau modèle même s’il ne révolutionne rien apporte tout de même du plus à cette Explo II.
Mouais je suis dubitatif sur le plus….mises a part la rdm.
Autant le recentrage de la date ne me choque pas , autant la perte des aiguilles
( pour la finesse faudra juger sur piece )Par contre je reste convaincu que la meilleure c est la 16570 equipée du 3186
Je suis personnellement ravi que les spéculateurs tentant de vendre la 216570 au double de son prix se retrouve le bec dans l’eau, si j’ose dire, au vu du peu de changement sur cette nouvelle référence.
Elle est pour moi maintenant parfaite avec l’abandon des aiguilles « fantômes » sur la version noire que je n’appréciait pas du tout.
Un article d’un site japonais qui permet facilement de voir les différences esthétiques:
https://watch-l.com/watch/news_rolex210407_ex2
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.