- Ce sujet contient 169 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Thibault83 a écrit:
- C’est quant même 1400€ de plus que l’ancienne PO!
Je suis contant d’avoir acheter la version 2010
moi je trouve pas ca spécialement cher,
ou plutot je devrais dire que jusqu’a present nous n’avions que la sub en plongeuse de qualité manuf dans la meme gamme, et a 2k de plus,
donc on a maintenant aussi bien voire mieux pour moins cher chez oméga,
la comparaison et la lutte entre les deux modèles n’est pas prête de s’arrêter…
- Thibault83 a écrit:
- L’ancienne PO été déjà bien placée rapport qualité/prix par rapport a la sub !
bien mais tout a fait comparable puisque pas de manufacture…
Oui je suis d’accord avec toi concernant le calibre !
Mais la, le 8500 c’est du 100% made in Omega ???- Mandrak a écrit:
- ( si j’ai bonne mémoire modifier le tau de silicium
doit modifier les caractéristique d’elasticité du métal .. ou qqchose comme ça)
avec le silicium normalement tu gagnes en anti-magnétisme et aussi en dilatation (moins sensible au variations de température)
c’est quand meme une bonne chose.
100% d’accord. Je ne vois pas quel serait l’intérêt pour Omega d’avoir 2 modèles identiques sauf le calibre d’autant moins que leur positionnement marketing plus haut de gamme ne collerait pas avec une version qu’ils vont considérer comme entrée de gamme. Je pense donc que le 2500 est condamné à court voire très court terme dans la Planet Ocean.
A mon avis PO 2500 et 8500 vont cohabiter un temps mais d’ici 2 à 3 ans je ne serais pas surpris
que le 2500 disparaisse sur la PO pour rester juste sur la SM 300- phanou a écrit:
- Ca apporte quoi le spiral silicium ?
Le silicium est amagnétique et Omega offre une garantie de 4 ans (contre 2 actuellement ?).
Apparemment toutes les nouvelles PO 8500 auront le spiral silicum (j’ai trouvé l’info dans le communiqué de presse de BaselWorld 2011).
Ce qui n’est pas le cas actuellement des De Ville Hour Vision et des dernières De Ville Co-Axial Chronometer qui ont le 8500. D’ici quelques mois nous aurons des 8500 dans la gamme homme d’Omega sans et avec spiral silicium, cherchez l’erreur !Pour ce qui est de l’ancien modèle PO avec le 2500, il ne sera plus produit et sera disponible tant qu’il y aura du stock. Donc cette année, pas trop de problème, mais au fil des mois il va devenir de plus en plus difficile d’en trouver chez les AD.
Pour le blabla marketing voici ce qui est dit sur le site d’Omega :
http://www.omegawatches.com/fr/spirit/watchmaking/silicon-balance-spring
« Le silicium étant amagnétique, les performances des spiraux en silicium ne sont pas altérées par leur exposition à des objets magnétiques. En outre, alors que les performances des montres mécaniques tendent à diminuer au fil du temps du fait des petits chocs subis quotidiennement, ces perturbations n’ont que très peu d’effets sur les spiraux en silicium.
D’un point de vue horloger, l’un des principaux avantages qu’offre la fabrication de spiraux en silicium est la souplesse. En effet, leur géométrie peut ainsi être adaptée afin d’optimiser l’isochronisme qui correspond à la qualité des alternances accomplies à intervalles réguliers. Cette qualité asynchrone réduit le risque d’écart de précision de la montre.
De nouveaux procédés nous permettent de mettre au point des spiraux en silicium de manière à ce que leur géométrie soit parfaitement régulière et qu’ils satisfassent au contrôle qualité dont ils font l’objet.
Ces propriétés uniques permettent à OMEGA d’offrir une garantie de quatre ans sur toute montre équipée d’un calibre Co-Axial intégrant un spiral en silicium. La garantie de quatre ans s’applique également aux montres Co-Axial équipées de spiraux en silicium déjà disponibles sur le marché. »
- toniskywalker a écrit:
- Cela veut-il dire qu’il est préférable d’attendre une prochaine PO liquidmetal noir avec un 8500 ?
J’ai pas du tout accroché sur le modèle bleu…
Y’a-t-il tjs un intérêt (hormis l’aspect édition limitée) sur la PO liquidmetal actuelle ?
Pour l’instant, seul le nouveau modèle PO bleu titane (grade 5) est pourvu de liquidmetal uniquement dans la lunette céramique pour l’échelle et les nombres. Tout le reste du boîtier est en titane. Donc en définitive, il y a très très peu de liquidmetal dans cette montre… Une version chrono avec le 9300 existe aussi dans cette configuration.
La différence avec la PO liquidmetal calibre 2500 c’est que la nouvelle n’est pas une version limitée. Par contre, l’ayant vue de mes propres yeux, je n’accroche pas du tout sur ce bleu là…
Pour une nouvelle version liquidmetal (en noir par ex.), il faudra attendre. Peut-être qu’elle sortira pour le futur James Bond (pure spéculation de ma part).
Pour les autres nouveaux modèles de PO, la lunette est en aluminium (!) pour la version orange mat et en céramique pour la version noire mat.
Cela veut-il dire qu’il est préférable d’attendre une prochaine PO liquidmetal noir avec un 8500 ?
J’ai pas du tout accroché sur le modèle bleu…
Y’a-t-il tjs un intérêt (hormis l’aspect édition limitée) sur la PO liquidmetal actuelle ?
Quand on voit l’envolée des prix, je me dis que la future ancienne PO va avoir un bel avenir en occasion.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.