- Ce sujet contient 169 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
- C’est d’ailleur un avantge cette ultra specialisation car justement c’est l’une des raisons OBJECTIVES qui fait que l’on a besoin de plusieurs montres
Le marketing fait des ravages à créer des besoins là où il n’y en a pas…
J’aime bien les montres de haute horlogeries à multiples complications, mais à vouloir offrir plein de fonctions elles perdent en polyvalence. Tu n’oses même plus aller au théâtre avec de peur de la dérégler en applaudissant…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- trinita a écrit:
- C’est d’ailleur un avantge cette ultra specialisation car justement c’est l’une des raisons OBJECTIVES qui fait que l’on a besoin de plusieurs montres
Ah bon, tu as besoin de plusieurs montres toi… Je crois me souvenir que mon Grand-Pere a passe les trente dernieres annees de sa vie avec la meme LIP (meca, plaquee or, pas specialement sportive)… depuis son metier de cheminot jusqu’a sa mort en tant que retraite et bricoleur du dimanche. Je l’ai encore et elle fonctionne toujours.
Alors l’ultra specialisation objective pour une montre qui necessite qu’on en ait plusieurs…
En toute objectivite une seule peut suffire. On en a plusieurs ici parce qu’on est, comme l’a dit kalleAnka, faible face au marketing, qu’on a les moyens aussi, et surtout parce que nous sommes un peu "intoxiques"… toute autre raison n’est que pure
fumisterie
– auto-justification pour se convaincre qu’on a raison et donc bien fait alors que c’est irrationnel…- trinita a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Parce que les clients de PO/Sub doivent obligatoirement être des plongeurs ? Elle doit être bonne
c’est toi au contraire qui parle de montre professionnelle,
elles ne le sont en rien, même si elle remplissent les conditions de plongeuse tout comme une banale seiko diver.
Elles ne le sont pas mais elles remplissent les conditions pour l’être ? Tu délires…
- trinita a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Les gens qui achètent une plongeuse ne veulent pas une montre qui correspondent à leur besoin, mais une montre qui leur font envie.
et penses qu’ un fond saphir va diminuer leur envie ? ridicule….
(perso j’aurais préférais sans, mais c’est pas rédhibitoire pour autant…)
Je n’ai jamais dit une telle chose…
- trinita a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Si les montres devaient correspondre aux besoins du quidam, toutes se ressembleraient.
tous les stylos servent a écrire, je ne trouve pas qu’ils se ressemblent….
Oui… Quel rapport ?
- trinita a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- La PO est une plongeuse, le fond transparent ne me semble pas caractéristique d’une telle montre. C’est donc incohérent à mon sens.
Ce que j’essaye de t’expliquer c’est que pour ce soit une plongeuse il faudrait plonger avec, a partir du moment ou le client ne plonge pas avec ce n’est pas une plongeuse mais une montre qui pourait etre une plongeuse.
Alors parce que les gens ne font pas de plongée avec, ce n’est plus une plongeuse ? Un peu de sérieux…
- trinita a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Pour moi ce serait comme mettre une phase de lune sur une plongeuse : ça peut être beau, ça n’altère pas ses qualités professionnelles, mais c’est incohérent.
Sauf que la je serrais d’accord avec toi, car cela va altérer la lisibilié (enfin ça serait possible) et donc l’eloigner de l’utilité premiere
Dans le cas du fond transparant on peut aussi se dire que :
1/ c’est toujours aussi etanche donc rien a dire
2/ ca permet de vérifier si le rotor tourne encore, pour être sur que la montre se recharge bien,
on pourrait presque y voir une sécurité supplémentaire, vu qu’il n’y a pas de réserve de marche,
savoir que ta montre est bien rechargé quand tu t’en sers c’est un plus non…
Elle doit être vraiment super bonne
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- philalille a écrit:
-
- trinita a écrit:
- C’est d’ailleur un avantge cette ultra specialisation car justement c’est l’une des raisons OBJECTIVES qui fait que l’on a besoin de plusieurs montres
Ah bon, tu as besoin de plusieurs montres toi… Je crois me souvenir que mon Grand-Pere a passe les trente dernieres annees de sa vie avec la meme LIP (meca, plaquee or, pas specialement sportive)… depuis son metier de cheminot jusqu’a sa mort en tant que retraite et bricoleur du dimanche. Je l’ai encore et elle fonctionne toujours.
Alors l’ultra specialisation objective pour une montre qui necessite qu’on en ait plusieurs… En toute objectivite une seule peut suffire. On en a plusieurs ici parce qu’on est, comme l’a dit kalleAnka, faible face au marketing, qu’on a les moyens aussi, et surtout parce que nous sommes un peu « intoxiques »… toute autre raison n’est que pure
fumisterie – auto-justification pour se convaincre qu’on a raison et donc bien fait alors que c’est irrationnel…
ca aurait été sympa de tout citer car cela change bien le sens de ce qu’il dit.
- trinita a écrit:
- Ben notre ami Ogmios parle tout le temps d’outil professionnel,
perso mes outils ils ne me suivent pas a la maison ni sur le canapé jocolor
Et si ‘lon souhaite un vrai outil, on ne peut pas lui demander de savoir tout faire… clown
C’est d’ailleurs un avantge cette ultra spécialisation car justement c’est l’une des raisons OBJECTIVES qui fait que l’on a besoin de plusieurs montres Chinois
Trinita rebondi sur »outils’ professionnel…donc pas forcement polyvalent.
ceci dit moi au bureau j’ai besoin que d’une seule montre et pourtant j’en ai plusieurs…
effectivement on est faible devant le marketing…
Deky
- Deky a écrit:
- tu lui fait un procès d’intention la…il dit que personne ou presque n’a besoin de ce genre de caractéristiques (600m valvle helium…) il dit pas que ceux qui achète une sub doivent passer leur brevet de plongée…
Oui… Et ?
- Deky a écrit:
- après la date avec loupe ne me semble pas non plus caractéristique d’une plongeuse »coherente »…sauf pour les plongées de plusieurs jours pour les personnes mal voyantes…et encore pour être cohérent avec une plongée profonde de plusieurs jours il faudrait peut être une valve a helium….d’ou la SD mais la pas de loupe…
Je ne vois pas en quoi la loupe est une caractéristique qui ne peut pas être celle d’une plongeuse…
- Deky a écrit:
- ceci dit tout cela n’est que du marqueting, »on ne plonge pas » (ou plus) avec ce genre de montres en tant qu’outil et si Omega veux mettre en valeur son nouveau mouvement et bien tant mieux, ca reste une montre étanche a 600m.
Certes
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- trinita a écrit:
- Dans le cas du fond transparant on peut aussi se dire que :
1/ c’est toujours aussi etanche donc rien a dire
2/ ca permet de vérifier si le rotor tourne encore, pour être sur que la montre se recharge bien,
on pourrait presque y voir une sécurité supplémentaire, vu qu’il n’y a pas de réserve de marche,
savoir que ta montre est bien rechargé quand tu t’en sers c’est un plus non…
Bon, j’avais oublie que c’est le 1er avril aujourd’hui !
- philalille a écrit:
-
- trinita a écrit:
- C’est d’ailleur un avantge cette ultra specialisation car justement c’est l’une des raisons OBJECTIVES qui fait que l’on a besoin de plusieurs montres
Ah bon, tu as besoin de plusieurs montres toi… Je crois me souvenir que mon Grand-Pere a passe les trente dernieres annees de sa vie avec la meme LIP (meca, plaquee or, pas specialement sportive)… depuis son metier de cheminot jusqu’a sa mort en tant que retraite et bricoleur du dimanche. Je l’ai encore et elle fonctionne toujours.
Alors l’ultra specialisation objective pour une montre qui necessite qu’on en ait plusieurs… En toute objectivite une seule peut suffire. On en a plusieurs ici parce qu’on est, comme l’a dit kalleAnka, faible face au marketing, qu’on a les moyens aussi, et surtout parce que nous sommes un peu « intoxiques »… toute autre raison n’est que pure
fumisterie – auto-justification pour se convaincre qu’on a raison et donc bien fait alors que c’est irrationnel…
Irrationnel ??
Mais pas du tout !
Tous les matins, je prend ma douche avec ma PO au poignet, aucune montre autre qu’une authentique plongeuse ne survivrait au traitement qu’elle subit à ce moment là (eau chaude, savon, shampooing, etc).
Lorsque je prend mon petit déj’, j’ai la Speed au poignet, pour calculer le temps de cuisson de mes œufs brouillés avec précision. Si c’est trop cuit c’est pas bon et je suis ballonné toute la journée. Et puis on sait jamais, c’est au petit matin que bien souvent des gens se sont fait enlever par des extra-terrestres pour des expériences. La Speed sera indispensable pour le séjour dans le vaisseau alien.
Lorsque je quitte la maison, je prends la GMT 2 si je pars en déplacement, afin de toujours savoir l’heure qu’il est à la maison. Même si je vais dans un pays limitrophe sans décalage horaire. Ça me rassure et puis je peux faire face aux imprévus, comme le passage à l’heure d’été par exemple qui peut surprendre. C’est important d’être rassuré et bien dans sa peau lorsqu’on voyage.
Ah et l’autre jour j’étais à la mer avec toute la famille. Eh bien devinez quoi, j’ai laissé la plongeuse à l’hôtel, je voulais pas qu’elle se raye sur le sable et puis j’avais pas fait la révision depuis plus d’un an, donc pas sûr qu’elle résiste à la pression des vagues d’eau salées hautement corrosives…
Alors je te le demande Philalille, qu’y a-t-il d’irrationnel là-dedans ???
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- philalille a écrit:
- – auto-justification pour se convaincre qu’on a raison et donc bien fait alors que c’est irrationnel…
non c’est pas pour moi l’argument c’est pour ma femme,
avec une seamaster tu peux pas chronometrer les pates, d’ou l’achat de la zenith flyback,
La j’ai voulu passer commande du mikrographe Tag au 1/1000 mais la c’est pas passé, elle m’a dit que je pourrais meme pas chronometre un oeuf coque du coup j’ai laissé tomber
- Deky a écrit:
-
- philalille a écrit:
-
- trinita a écrit:
- C’est d’ailleur un avantge cette ultra specialisation car justement c’est l’une des raisons OBJECTIVES qui fait que l’on a besoin de plusieurs montres
Ah bon, tu as besoin de plusieurs montres toi… Je crois me souvenir que mon Grand-Pere a passe les trente dernieres annees de sa vie avec la meme LIP (meca, plaquee or, pas specialement sportive)… depuis son metier de cheminot jusqu’a sa mort en tant que retraite et bricoleur du dimanche. Je l’ai encore et elle fonctionne toujours.
Alors l’ultra specialisation objective pour une montre qui necessite qu’on en ait plusieurs… En toute objectivite une seule peut suffire. On en a plusieurs ici parce qu’on est, comme l’a dit kalleAnka, faible face au marketing, qu’on a les moyens aussi, et surtout parce que nous sommes un peu "intoxiques"… toute autre raison n’est que pure
fumisterie – auto-justification pour se convaincre qu’on a raison et donc bien fait alors que c’est irrationnel…
ca aurait été sympa de tout citer car cela change bien le sens de ce qu’il dit.
- trinita a écrit:
- Ben notre ami Ogmios parle tout le temps d’outil professionnel,
perso mes outils ils ne me suivent pas a la maison ni sur le canapé jocolor
Et si ‘lon souhaite un vrai outil, on ne peut pas lui demander de savoir tout faire… clown
C’est d’ailleurs un avantge cette ultra spécialisation car justement c’est l’une des raisons OBJECTIVES qui fait que l’on a besoin de plusieurs montres Chinois
Trinita rebondi sur »outils’ professionnel…donc pas forcement polyvalent.
ceci dit moi au bureau j’ai besoin que d’une seule montre et pourtant j’en ai plusieurs…
effectivement on est faible devant le marketing…
Deky
On ne parle pas ici d’un marteau ou d’une scie sauteuse… mais d’une montre. Qui peut le plus peut le moins, non ? On est ici dans l’irrationnel, voire le paraitre (en temoigne cette nouvelle PO). Parce que le concept de montre outil a 4500 Euro c’est du marketing. Donc rien de change, je reste sur ce que j’ai dit. Vive le marketing ! et aussi, visiblement pour certains aussi la
- philalille a écrit:
-
- trinita a écrit:
- Dans le cas du fond transparant on peut aussi se dire que :
1/ c’est toujours aussi etanche donc rien a dire
2/ ca permet de vérifier si le rotor tourne encore, pour être sur que la montre se recharge bien,
on pourrait presque y voir une sécurité supplémentaire, vu qu’il n’y a pas de réserve de marche,
savoir que ta montre est bien rechargé quand tu t’en sers c’est un plus non…
Bon, j’avais oublie que c’est le 1er avril aujourd’hui !
OUF sauvé, je vais pouvoir retourner bosser
- KalleAnka a écrit:
-
Irrationnel ??
Mais pas du tout !
Tous les matins, je prend ma douche avec ma PO au poignet, aucune montre autre qu’une authentique plongeuse ne survivrait au traitement qu’elle subit à ce moment là (eau chaude, savon, shampooing, etc).
Lorsque je prend mon petit déj’, j’ai la Speed au poignet, pour calculer le temps de cuisson de mes œufs brouillés avec précision. Si c’est trop cuit c’est pas bon et je suis ballonné toute la journée. Et puis on sait jamais, c’est au petit matin que bien souvent des gens se sont fait enlever par des extra-terrestres pour des expériences. La Speed sera indispensable pour le séjour dans le vaisseau alien.
Lorsque je quitte la maison, je prends la GMT 2 si je pars en déplacement, afin de toujours savoir l’heure qu’il est à la maison. Même si je vais dans un pays limitrophe sans décalage horaire. Ça me rassure et puis je peux faire face aux imprévus, comme le passage à l’heure d’été par exemple qui peut surprendre. C’est important d’être rassuré et bien dans sa peau lorsqu’on voyage.
Ah et l’autre jour j’étais à la mer avec toute la famille. Eh bien devinez quoi, j’ai laissé la plongeuse à l’hôtel, je voulais pas qu’elle se raye sur le sable et puis j’avais pas fait la révision depuis plus d’un an, donc pas sûr qu’elle résiste à la pression des vagues d’eau salées hautement corrosives…
Alors je te le demande Philalille, qu’y a-t-il d’irrationnel là-dedans ???
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- trinita a écrit:
-
- philalille a écrit:
- – auto-justification pour se convaincre qu’on a raison et donc bien fait alors que c’est irrationnel…
non c’est pas pour moi l’argument c’est pour ma femme,
avec une seamaster tu peux pas chronometrer les pates, d’ou l’achat de la zenith flyback,
La j’ai voulu passer commande du mikrographe Tag au 1/1000 mais la c’est pas passé, elle m’a dit que je pourrais meme pas chronometre un oeuf coque du coup j’ai laissé tomber
Si cela peut te rassurer on en est tous la…
(femme asiatique, c’ est pourquoi j’ai du acheter Seiko a cote d’Omega… 
)- philalille a écrit:
-
On ne parle pas ici d’un marteau ou d’une scie sauteuse… mais d’une montre. Qui peut le plus peut le moins, non ? On est ici dans l’irrationnel, voire le paraitre (en temoigne cette nouvelle PO). Parce que le concept de montre outil a 4500 Euro c’est du marketing. Donc rien de change, je reste sur ce que j’ai dit. Vive le marketing ! et aussi, visiblement pour certains aussi la
on est bien d’accord je disais juste que quand tu cites tout ca change un peu le sens.
ces montres sont pas des outils…elles en ont peut être les gènes au départ mais de nos jours y a mieux…un bon chrono quartz Decathlon a 30 euros est bien plus efficace sur le bord de piste que n’importe quel Chrono Heuer.
le débat portait globalement sur la non cohérence d’un fond transparent sur une ‘plongeuse’.
moi ca me dérange pas c’est tout.
et j’ai encore rien pris mais ca va pas tarder…
Deky
Chacun trouve midi à sa porte.
Moi j’aime bien les montres très typées vers un usage bien défini, même si je les porte en toutes circonstances sans arrière-pensée.
Donc par définition, je préfère une plongeuse qui porte toutes les caractéristiques innées d’une plongeuse, et donc je préfère avec un beau fond gravé comme sur ma PO.
J’ai aussi une Sinn U1, et elle a la gueule de l’emploi. C’est une plongeuse dans l’âme, et moi ça me plaît ça, même si en contrepartie elle n’a pas tous les raffinements d’une Sub.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- Deky a écrit:
-
- philalille a écrit:
-
On ne parle pas ici d’un marteau ou d’une scie sauteuse… mais d’une montre. Qui peut le plus peut le moins, non ? On est ici dans l’irrationnel, voire le paraitre (en temoigne cette nouvelle PO). Parce que le concept de montre outil a 4500 Euro c’est du marketing. Donc rien de change, je reste sur ce que j’ai dit. Vive le marketing ! et aussi, visiblement pour certains aussi la
on est bien d’accord je disais juste que quand tu cites tout ca change un peu le sens.
ces montres sont pas des outils…elles en ont peut être les gènes au départ mais de nos jours y a mieux…un bon chrono quartz Decathlon a 30 euros est bien plus efficace sur le bord de piste que n’importe quel Chrono Heuer.
le débat portait globalement sur la non cohérence d’un fond transparent sur une ‘plongeuse’.
moi ca me dérange pas c’est tout.
et j’ai encore rien pris mais ca va pas tarder…
Deky
- KalleAnka a écrit:
- Chacun trouve midi à sa porte.
Moi j’aime bien les montres très typées vers un usage bien défini, même si je les porte en toutes circonstances sans arrière-pensée.
Donc par définition, je préfère une plongeuse qui porte toutes les caractéristiques innées d’une plongeuse, et donc je préfère avec un beau fond gravé comme sur ma PO.
J’ai aussi une Sinn U1, et elle a la gueule de l’emploi. C’est une plongeuse dans l’âme, et moi ça me plaît ça, même si en contrepartie elle n’a pas tous les raffinements d’une Sub.
+1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.