FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Omega Constellation Observatory
- Ce sujet contient 88 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LittleSnoopy, le il y a 5 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2026 à 11h10 #420005075958
Jerem77
MembreC’est les 13mm d’épaisseur du boîtier, en or ça pèse lourd!
31 mars 2026 à 3h01 #420005075959Pecs
MembreC’est sûr que la comparaison de tarifs avec les majors de la HH fait très très mal. Notamment par rapport à la 1815…
En dehors du prix, je la trouve assez jolie, notamment le cadran, mais comme beaucoup un peu massive (diamètre, épaisseur).
31 mars 2026 à 3h05 #420005075960Pecs
Membre31 mars 2026 à 7h36 #420005075961Schfer
MembreQuand j’ai vu cette nouveauté, ma première réaction a été celle de me dire que la montre est belle sur photo. Le cadran Pie Pan est bien travaillé, les cornes sont jolies, le mouvement a l’air d’être agréable à regarder et joliment fini.
Puis on remarque l’absence d’aiguille des secondes (rédhibitoire pour moi. Comme certains plus haut, les cadrans sans trotteuses sont, pour moi, d’un ennui mortifère). Dommage.
Puis, en allant sur le site internet d’Omega : l’épaisseur à 12, le diamètre à presque 40 et le prix … !
Rien ne va. Je ne vais pas redire ce que les autres avis ont déjà dit plus haut.
J’ajouterai juste qu’Omega me fait penser à ce que fait Zenith sur ses « revival ». Du design déjà vu, sans réelle plus-value, plus gros et plus large, et bien sûr, beaucoup trop cher. Aucune raison d’achter un montre à 10K-15K quand on trouve la même d’occasion (parfois neuve en « NOS ») pour -80% du prix…
Ça n’a pas l’air de réussir à Zenith, et je ne pense pas que ça va aider à repasser devant Cartier
…31 mars 2026 à 8h00 #420005075962fdam
Membre- thot5 a écrit:
- Elle est loin de faire l’unanimité.
Ma question est la suivante : à 5 000 / 6 000 €, vous aurait-elle davantage plu et aurait-elle déclenché un achat, ou est-ce vraiment la montre en général qui ne vous plaît pas ?
Réponse : non pour ma part. Je ne comprends vraiment pas l’absence de trotteuse sur un montre automatique/mécanique.
31 mars 2026 à 8h51 #420005075963Cerf
Membre- fdam a écrit:
-
Je ne comprends vraiment pas l’absence de trotteuse sur un montre automatique/mécanique.
Cela ne me gêne pas dans l’absolu, c’est très courant pour les dress watch typés vintage.
Le problème ici est qu’Omega revendique une précision exceptionnelle, qui ne pourra pas être appréciée par le client (à moins d’avoir un timegrapher).
Et aussi – mais là c’est un jugement personnel – l’exercice de la 2 aiguilles exige d’être irréprochable sur le design et les proportions, et là ça ne fonctionne pas du tout visuellement. N’est pas Cartier qui veut.31 mars 2026 à 9h03 #420005075964thot5
MembreJe vais peut-être dire une bêtise, mais la montre s’arrête quand tu tires la couronne.
Donc tu règles bien l’aiguille des minutes sur un index, et quand tu veux comparer, tu attends que l’aiguille arrive en face d’un index.
Ce n’est pas précis à la seconde, mais sur plusieurs jours, tu peux vite voir s’il y a un décalage ou pas.
En tout cas, c’est comme ça que je ferais.31 mars 2026 à 9h16 #420005075965Raxevis Arcofin
Membre- thot5 a écrit:
- Je vais peut-être dire une bêtise, mais la montre s’arrête quand tu tires la couronne.
Donc tu règles bien l’aiguille des minutes sur un index, et quand tu veux comparer, tu attends que l’aiguille arrive en face d’un index.
Ce n’est pas précis à la seconde, mais sur plusieurs jours, tu peux vite voir s’il y a un décalage ou pas.
En tout cas, c’est comme ça que je ferais.
Bah, bah, bah, @thot5, tu sais bien qu’on ne transige pas avec la précision. Sachant que chacun d’entre nous n’est en définitive que le fruit d’une rencontre d’une seconde tu penses bien qu’on est à cheval aussi là dessus.
Et puis personne ne se souvient bien de quel index il pouvait s’agir au départ de la mesure.
L’alcool sans doute…
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.31 mars 2026 à 11h14 #420005075966thot5
Membre- Raxevis Arcofin a écrit:
-
Bah, bah, bah, @thot5, tu sais bien qu’on ne transige pas avec la précision. Sachant que chacun d’entre nous n’est en définitive que le fruit d’une rencontre d’une seconde tu penses bien qu’on est à cheval aussi là dessus.
Et puis personne ne se souvient bien de quel index il pouvait s’agir au départ de la mesure.
L’alcool sans doute…
31 mars 2026 à 11h51 #420005075967BLM
Membre- Pecs a écrit:
- Allez j’en rajoute une couche avec cette comparaison sur une 2 aiguilles Breguet à 24 kEUR (5.5mm d’épaisseur) :

Que ces comparaisons font mal !
L’absence de trotteuse pourrait néanmoins me gêner ici aussi (même si nous ne sommes pas dans la même philosophie).
D’une manière générale une Omega sans trotteuse n’a aucun sens. Qui imaginerait une Rolex sans trotteuse dans un autre genre ?J’aimerais cependant bien connaître leur justification.
1 avril 2026 à 3h59 #420005075968Ludo888
MembreCartier n’a pas de trotteuse sur beaucoup de ses modèles et ça fonctionne très bien..que ça puisse en général certain je comprends mais de la à dire que ça ne devrait pas exister il y a un monde..
La recherche de la précision absolue sur du méca est une hérésie en soit dans le monde actuel et pourtant on est tous sur ce forum..
Reste que cette montre est mal née: trop grosse, trop chère et surtout mal équilibrée en terme de design…la version originale est bien plus homogène dans ces proportions et c est finalement ce qui me gène le plus!1 avril 2026 à 4h31 #420005075969Pecs
MembrePas sûr personnellement d’être gêné plus que ça par l’absence de seconde. Malgré la grande taille du cadran, les index, aiguilles et l’étoile sont assez massifs et occupent le terrain. Reste l’absence de mouvement apparent qui n’est pas rédhibitoire pour tout le monde, et aussi la contradiction relevée avec le METAS.
1 avril 2026 à 6h02 #420005075970Schfer
MembreSauf erreur de ma part, le mouvement est bien apparent !
1 avril 2026 à 9h45 #420005075971Pecs
MembreJe parlais de l’absence de mouvement (de vie) au niveau du cadran à cause de l’absence de seconde. A me relire effectivement ce n’était pas clair !
2 avril 2026 à 5h35 #420005075972Thomas78
MembreJe partage l’avis général et m’inquiète de plus en plus pour l’avenir de cette belle marque qui avait pourtant su m’attirer il y a 12 ans lorsque j’avais acheté mon AT skyfall dont je suis toujours follement amoureux.
Depuis 5 ans, ils partent à la dérive. C’est dommage pour nous autres amateurs, et c’est inquiétant pour le Swatch Group dont la structure industrielle ne survivra pas si sa locomotive continue sur cette pente !Concernant les prix des modèles en or, je pense qu’ils ont été finalisés avec le dernier cours stratosphérique du métal, là ou les marques citées en comparaison vivent sur des stocks achetés 2 fois moins cher. Richemont et les autres indépendants vont finir par augmenter leur prix et Omega sera sans doute moins ridicule dans la comparaison (sur le prix uniquement bien sûr, car sur le design…).
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.