- Ce sujet contient 88 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
En effet, l’idée est bonne et la montre n’est pas ratée non plus, je trouve le boîtier plutôt intéressant sur le profil… mais le prix est délirant !
Sincèrement il n’y a aucune différence entre ce modèle et un modèle Deville Trésor à 6000€ …
Et c’est vrai que les modèles Omega, hormis la Speedmaster, sont souvent trop épais, surtout les modèles 3 aiguilles. Toutes les marques sont plutôt à 10mm
Dommage… et en effet peu de chance de retrouver de la croissance avec ce genre de propositionsEh bien moi contrairement à vous j’aime bien !
J’ai passé des années a détester le design des Constellation et c’est bien la première que je trouve élégante.
Pour l’épaisseur je ne suis dit pareil que vous mais elle doit paraître un peu plus fine en vrai, le saphir est assez bombé.
Le prix est ce qu’il est.. Oui c’est cher, mais comme toutes les autres montres également..
Hâte de pouvoir la tester en boutique en tout cas.
Je suis allé les voir aujourd’hui et j’ai vraiment bien aimé.
Le boîtier est beau, et les cadrans vert, bleu et noir sont très réussis selon moi.
Mention spéciale pour le noir en céramique, il a une superbe profondeur.
C’est clairement mon préféré, et de loin.Le fond blanc et le Sedna Gold sont moins réussis à mon goût, et je n’ai pas vu les autres.
Concernant l’absence de trotteuse, cela ne me choque pas du tout.
Je ne sais pas si c’est lié, mais la finition des aiguilles au centre est parfaite, certainement grâce à l’absence de seconde, C’est assez rare de voir ce niveau de finition dans cette gamme de montres.Quelques photos : le cadran soleillé des versions verte et bleue est aussi très sympa.
Pour le prix, oui c’est cher comme tout aujourd’hui, mais j’aime parler de l’objet plus que du prix.
Oui, ils sont complètement fous mais ça ne date pas d’hier. Le pire c’est que les hausses de prix viennent conforter les acheteurs d’avant-hier qui sont persuadés d’avoir fait une bonne affaire… Good luck. Avec des pièces qu’un indépendant ne peut plus obtenir, des mécanismes plus compliqués pour une précision dont 99% des gens se foutent et donc des révisions qui vont coûter de plus en plus cher, et la prochaine génération qui adhère à l’horlogerie comme on aime bien aller au dernier bar à la mode, Omega s’enterre doucement. Ils ne sont pas les seuls. D’autres ont précipité leur suicide en faisant n’importe quoi : Girard-Perregaux, Ulysse Nardin… Tout ce qu’il y a dans Richemont, à part Cartier, est à vendre et je doute d’un attachement féroce de Bernard Arnault à sa division horlogerie. Quant au reste de Swatch
je n’en parlerai même pas. A part PP, Rolex et quelques marques plus confidentielles, elles vont toutes boire le bouillon.Elle est loin de faire l’unanimité.
Ma question est la suivante : à 5 000 / 6 000 €, vous aurait-elle davantage plu et aurait-elle déclenché un achat, ou est-ce vraiment la montre en général qui ne vous plaît pas ?Une nouveauté intéressante, un peu trop grande pour mon poignet je le crains. L’absence de trotteuse ici libère de la visibilité sur le reste comme ça a été souligné.
Prix élevé, cela va trier les clients !
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Selon mes goûts, c’est moche.
Franchement, disposer des moyens de cette marque pour sortir cela et en plus à ce prix…
Messieurs, un peu de passion, de créativité, de risque.__________________________________
Wait and seeDubitatif …
Quel intérêt d’avoir une précision si absolue sans trotteuse par ailleurs ?Comme toujours à voir en vrai pour être définitif.
Prix délirant et déconnant cependant. Pas certain du tout qu’ils trouvent un marché. De bonnes affaires en perspective pour cette dernière du coup ?- isosta a écrit:
- Totalement ratée et à tous points de vue pour moi
taille / design cadran qui rappelle la hour vision / pas de seconde / prix totalement délirant
Pour moins de 2000 € je viens de m’acheter celle-ci et si Oméga me proposait un échange gratuit je refuserais
Isosta
entièrement d’accord, rien ne va dans cette nouvelle montre : les dimensions, le cadran, l’absence de seconde, … le prix
Les anciennes sont si mignonnes !
- thot5 a écrit:
- Elle est loin de faire l’unanimité.
Ma question est la suivante : à 5 000 / 6 000 €, vous aurait-elle davantage plu et aurait-elle déclenché un achat, ou est-ce vraiment la montre en général qui ne vous plaît pas ?
Il faudrait la voir IRL mais 39.4mm et le L2L de plus de 47mm pourrait être un frein pour moi.
En 36-37mm (38mm max) avec une petite seconde, un L2L et
une épaisseur plus contenu, elle serait parfaite pour moi.J’aime bien l’étoile sur le cadran, le cadran, le no date et la forme de la boîte.
- thot5 a écrit:
- Je suis d’accord, le vintage a un charme qui est inégalable, mais avec une montre moderne, on a les dernières technologies et elle peut être portée sans aucune prise de tête. En tout cas, je ne porte pas mes montres vintage, comme je porte mes montres modernes.
Ah bon. Et vous les portez comment alors ?
Je ne porte que des vintages… Et au poignet.
Et je cherche encore les dernières technologies sur une speedmaster…__________________________________
Instagram : @super.compressor
! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.