- Ce sujet contient 178 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années.
-
Messages
-
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Puisqu’il faut toujours en revenir à Rolex, au moins celui qui a envie d’une Omega (et a l’argent en poche) si si ça existe
ne doit pas attendre 2 ans un hypothétique coup de fil d’un AD pour espérer avoir l’honneur de pouvoir enfin dépenser son argent 
AMEN
Tans mieux si on en voit peu de PO.
Les gens sont des moutons et veulent tous la même chose.
J’aime et j’assume mes PO. Je suis un vilain petit canard, mais au moins, j’ai de la personnalité
- adneim a écrit:
- Bon, manifestement, la poutre, la paille….
Pour le reste de la gamme Omega je veux bien te croire, je n’ai pas regardé.
Je n’ai pas « d’amour » particulier pour Omega, je suis amateurs de certain modèles partout. Fan d’aucune marque, ça n’a pas de sens.
Pour autant, je reste persuadé qu’Oméga à une histoire assez riche pour ne pas avoir à capitaliser sur celle des autres. Qu’en terme d’innovation à travers son histoire, elle n’a rien à envier à la marque couronnée, qui se contente de faire les même montres depuis 40 ans (j’exagère bien sûr, mais tout de même…). Et que cette Ultra Deep est encore un bel exemple d’innovation de par sa conception inédite. Mais libre à chacun de ne pas vouloir reconnaitre ça à Omega ça ne m’empêchera pas de dormir.
Je n’ai jamais dit le contraire, c’est d’ailleurs le sens même de mon poste initial. Personne ne peut dénier la riche histoire d’Omega et son sens de l’innovation. Je regrettais précisément qu’Omega s’inspire de Rolex plutôt que de puiser dans sa propre histoire et de suivre sa propre voie. C’est tout.
L’innovation est indispensable, surtout pour la fiabilité. Et c’est bien le chemin pris par Omega depuis de nombreuses années. Tout comme l’automobile, avec un tel parc de montres ils n’ont pas d’autre choix s’ils ne veulent pas un raz de marée de SAV.
Cette Ultra Deep est un très beau modèle, il y a plusieurs options acier ou titane… Que demander de plus ?
Pour l’Aqua-Terra, ils reviennent à son origine, je n’y vois aucune incohérence ou « partir dans tous les sens ». Omega est un fabricant, ils sortent des nouvelles montres, c’est leur job.
D’autant que c’est une gamme complémentaire et ne remplacera pas les autres 38mm.Niveau héritage, justement ils cherchent à mon sens à s’en détacher avec ces nouveaux modèles high-tech qui n’ont plus rien à voir avec les tool watches des années 70.
Leur ligne directrice serait « aujourd’hui comment fait-on la meilleure montre de plongée? », point.L’héritage c’est très bien mais les voyages lunaires et Cousteau c’est un peu loin et ne parle plus aux nouvelles générations.
Je partage assez ton point de vue, quand on n’innove pas et que d’année en année on ne propose que des changements minimes, on râle. Ce n’est pas le post AT ici mais nous sommes chez Omega tout de même.
L’AT, première génération : cadran soleillé, 2é cadran teck vertical, 3è génération teck horizontal, et maintenant soleillé. Enfin un réel changement, alors pourquoi se plaindre.
PO idem, évolution de génération en génération, calibres, matériaux des lunettes,… c’est tout de mêm mieux que de ne pas évoluer non ?
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Le confort c est a dire?
Je parlais de l’épaisseur… sur beaucoup de leurs montres.
- philou du nord a écrit:
- J’aime bien aussi la Planet ocean, mais tu es un peu comme l’arbre qui cache la forêt…
Il y a bien longtemps que les PO stagnent dans les AD
Où se retrouvent bien bradées sur le gris ( 30% en Belgique et dans tout le Benelux sont monnaie courante)Sinon tu peux aller demander ce qu’en pense le plus gros
Revendeur » multimarques » à Lille…
Viens voir sa vitrine, et tu auras la réponse
Anecdote pour illustrer ce que tu dis
En 2020 je voulais une PO blanche pour l’anniversaire de ma femme, donc 39.5 mm
Réponse de l’AD: on en a pas
Une autre version de la même taille, pour voir le volume au poignet: désolé on en a aucune de cette taille
Je demande alors quand ils prévoient d’en recevoir et si ils peuvent me prévenir: on en commande pas on car on en vend jamais, c’est uniquement sur commande, donc si vous en voulez une il faut la commander (et accessoirement verser un acompte)
On a laissé tomber du coup.
On l’essayera plus tard, chez un autre qui avait une version acier+or en vitrine depuis des mois… et qu’il l’avait encore plusieurs mois plus tard.
Je passe rarement sur le sous-forum Omega mais comme je trouve la PO réussie, je suis vraiment emballé par cette Ultra Deep…
Le débat sur l’inspiration m’en touche une sans faire bouger l’autre (comme disait Chirac) et quand une montre est belle, elle est belle! Et c’est bien là l’essentiel…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- adneim a écrit:
-
Mon dieu alors ton « retour » apporte décidemment beaucoup au forum…. « a cheap copy », mon pauvre!
Toi qui la science infuse pour aller reprendre tout le monde sur plein de sujets ici tu devrais pourtant savoir que des cadrans bleus fumés on en trouve chez (liste non exhaustive):
TAG
ORIENT
PANERAI
AP
MOSER
SEIKO
BAUME
HAMILTON
LONGINESMais bien évidemment, Omega a simplement voulut plagier Roro c’est évident
Enfin bref malheureusement ici il n’y a pas de fonction ignorer un membre (fonction BAC?), mais si tu pouvais faire comme si ce serait parfait tant tes intervention sont toujours hautaine et inutiles ce serait bien aimable de ta part, je te remercie d’avance
Tous les ans c’est pareil, certains amateurs de Rolex ne peuvent s’empêcher d’aller rabaisser les nouveautés chez les concurrents, cela leur permet sans doute de se sentir supérieurs (bien illustré par le mépris de ton image)… Qu’aurait on dit si les Omegaphiles ou les Seikophiles étaient allés dans le sous forum Rolex pour aller se moquer des dernières OP il y a deux ans, avec leurs couleurs certainement choisies sous LSD?
Je ne vois pas l’intérêts de ces guerres de clocher. Rolex n’est pas le mètre étalon de la création horlogère. Les concurrents ne dépendent pas d’elle pour créer.
A mon sens la SDDS est enfin dépassée en tant que « ultra-plongeuse » par cette Omega. Et alors? Tant mieux ce n’est pas grave c’est grâce à cette concurrence que tout évolue. Omega a jeté le gant, à RORO de le relever et d’en sortir une encore plus ultime dans quelques années et au final ce sera nous, les amateurs, qui bénéficieront de cette saine concurrence.
Disons les choses une bonne fois pour toutes : le jour où tu auras acheté (et conservé) autant de montes Omega que moi, lesquelles ont toutes été acquises dans le réseau officiel de la marque pour les non-vintage, tu pourras te permettre de critiquer mon rapport à ladite marque et mon soi-disant manque d’objectivité.
Parce que pour l’instant moi sur tes derniers posts, j’ai vu une Longines et une G-shock…pas des Speedmaster ni des Seamaster.
Ou dit autrement j’ai filé assez de pognon à cette marque depuis assez longtemps pour me permettre de critiquer ses « extraordinaires nouveautés » sur un forum horloger. Tu peux en dire autant ?
A bon entendeur…
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Moi, je l’aime bien ce modèle, mon poignet moins je pense.
A noter l’évolution du bracelet que pour le coup j’adore, il est enfin plus fin à la boucle, les maillons ont un beau chanfrein, la boucle est superbe. J’espère que ce bracelet sera dupliqué sur les autres PO.- adneim a écrit:
-
Mon dieu alors ton « retour » apporte décidemment beaucoup au forum…. « a cheap copy », mon pauvre!
Toi qui la science infuse pour aller reprendre tout le monde sur plein de sujets ici tu devrais pourtant savoir que des cadrans bleus fumés on en trouve chez (liste non exhaustive):
TAG
ORIENT
PANERAI
AP
MOSER
SEIKO
BAUME
HAMILTON
LONGINESMais bien évidemment, Omega a simplement voulut plagier Roro c’est évident
Enfin bref malheureusement ici il n’y a pas de fonction ignorer un membre (fonction BAC?), mais si tu pouvais faire comme si ce serait parfait tant tes intervention sont toujours hautaine et inutiles ce serait bien aimable de ta part, je te remercie d’avance
Tous les ans c’est pareil, certains amateurs de Rolex ne peuvent s’empêcher d’aller rabaisser les nouveautés chez les concurrents, cela leur permet sans doute de se sentir supérieurs (bien illustré par le mépris de ton image)… Qu’aurait on dit si les Omegaphiles ou les Seikophiles étaient allés dans le sous forum Rolex pour aller se moquer des dernières OP il y a deux ans, avec leurs couleurs certainement choisies sous LSD?
Je ne vois pas l’intérêts de ces guerres de clocher. Rolex n’est pas le mètre étalon de la création horlogère. Les concurrents ne dépendent pas d’elle pour créer.
A mon sens la SDDS est enfin dépassée en tant que « ultra-plongeuse » par cette Omega. Et alors? Tant mieux ce n’est pas grave c’est grâce à cette concurrence que tout évolue. Omega a jeté le gant, à RORO de le relever et d’en sortir une encore plus ultime dans quelques années et au final ce sera nous, les amateurs, qui bénéficieront de cette saine concurrence.
Je partage ton avis.
D’ailleurs ce FAMeur peut changer de pseudo, son esprit étroit et aigri est bien reconnaissable.Quelles sont les dates traditionnelles des grosses nouveautés ?
Omega a-t-elle certaines habitudes en la matière ?
__________________________________
Ω Seamaster Diver 300M (2541.80.00 – « Goldeneye ») / Ω Seamaster Diver 300M (210.90.42.20.01.001 – « No Time to Die »)Je dirais qu’Omega à simplement choisi de tirer le premier…
Pour les autres —> Watches & Wonders à Genève à la fin du mois (probablement).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.