- Ce sujet contient 178 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années.
-
Messages
-
- dali a écrit:
- Tout en finesse.
La vache. Une brique a un meilleur profil…
__________________________________
ultramarinewatches- Leopal a écrit:
-
La vache. Une brique a un meilleur profil…
Mais qu’il est méchant !!
Seulement 28 mm d’épaisseur, suffit juste de ne pas fermer le bouton de la manche et ça passe
En fait cette montre ne sera destinée qu’à une démonstration technique en plongée sous-marine…
avec un costume ce ne sera pas très joli
Ou alors ça passe si on a une lotus esprit qui va sous l’eau.__________________________________
Ω Seamaster Diver 300M (2541.80.00 – « Goldeneye ») / Ω Seamaster Diver 300M (210.90.42.20.01.001 – « No Time to Die »)Je pourrais faire l’impasse sur une épaisseur importante si le boîtier est bien dessiné. Une SD 4000 céramique fait je crois 15,2 mm, mais le profil ne donne pas cette impression.
Une montre technique, type 4000 m par exemple ( ce qui au demeurant ne sert à rien!) sans date dans un boîtier de 40-42 titane, lunette céramique mat serait très sympa.
Parce que les 45 de diamètre c’est carrément importable pour beaucoup je pense.@paul87 : 45 ça fait beaucoup.
Au travail nous sommes 120 et seul mon collègue le plus proche en a une de ce diamètre.
ça choque quand même quand on voit une si grosse montre autour d’un petit poignet.__________________________________
Ω Seamaster Diver 300M (2541.80.00 – « Goldeneye ») / Ω Seamaster Diver 300M (210.90.42.20.01.001 – « No Time to Die »)- matt71 a écrit:
- @paul87 : 45 ça fait beaucoup.
Au travail nous sommes 120 et seul mon collègue le plus proche en a une de ce diamètre.
ça choque quand même quand on voit une si grosse montre autour d’un petit poignet.
Une PO chrono 45,5 de diamètre.
Je m’imagine bien avec mon poignet de 17 cm et mes petits bras+1 avec ce que vient de dire@pegasus76
L’innovation technique, sans rassurer les clients
Sur la fiabilité et/ou la pérennité, cela n’a aucun intérêt…
( on a quand même pas trop de risque chez Omega)Et effectivement, la ligne Aqua terra qui part dans tous
Les sens , c’est complètement ridicule
+1 aussi , j’ai l’impression que mise à part la Speed avec la lune et la diver avec james bond Omega a du mal à convaincre .
C’est sur Que Rolex les gens te couperaient même le bras pour une Op…
Pis y’a aussi l’augmentation dès prix les gens s’attendent peut être à être plus surpris qu’à l’accoutuméTout OK avec ce qui est écrit, spécialement le post de Mc, magistral.
Autre point, gardons en tête que la collection-tiroir caisse des ventes d’Omega au niveau mondial reste la Constellation, puis la Deville, puis … très loin tout le reste. Il y a ce que l’on pense sur les forums (Speed/Sea) vs ce qui se vend réellement.
Tout est déjà visible sur Instagram…
+ nouvelle Speed 57
Et des modèles comme la Diver 300 avec un cadran vert…Oui et sur le site OMEGA…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Pas mal du tout, maintenant à voir en vrai car ainsi en photos l’ouverture du cadran me parait petite surtout en rapport à son épaisseur, un peu le reproche que j’ai toujours fait à la Seiko MarineMaster
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.