- Ce sujet contient 178 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années.
-
Messages
-
Franchement à chaud, le sentiment que je ressens pour Omega face à ces nouveautés est de la pitié…. Je suis désolé si mon commentaire est un peu fort, mais je trouve ces nouveautés assez lamentables, et ce, aussi bien dans le produit que dans la démarche.
Rolex sortait il y a un an des OP bleue, verte, rouge, orange et jaune. L’année suivante, Omega sort sur son modèle le plus proche de la concurrence des nouveaux cadrans bleus, verts, rouges, oranges. Les cadrans oranges et rouges n’étant pourtant pas commun dans l’industrie, il est donc particulièrement curieux qu’Omega ait choisi précisément ces deux couleurs plutôt que deux autres.
Mais le plus consternant, c’est peut-être cette nouvelle Ultra deep. Il y a 50 ans, Rolex attachait une Deep sea spéciale au patin d’un sous-marin, battant un record mondial. Il y’a une dizaine d’années, Rolex renouvelait l’exploit en clin d’œil à son passé et sortait dans la foulée la Deep sea (notamment deep sea blue avec le cadran dégradé/fumé). Dix ans plus tard, Omega bat dans l’indifférence la plus générale, un nouveau record (quelques mètres). Pour célébrer ça, Omega sort une Ultra deep épaisse comme une brique et importable pour le commun des mortels dont le modèle mis en avant arbore un cadran bleu fumé (coïncidence probablement).
En maintenant cette politique marketing a deux balles et en refusant de poursuivre son histoire propre (pourtant si riche) Omega ne pourra que toujours rester dans l’ombre de Rolex. Par ailleurs, cela devient de plus en plus urgent qu’Omega se ridiculise dans une course « de qui a la plus longue » à laquelle elle joue seule…Rolex ne réagissant jamais, si ce n’est en venant titiller Omega sur ses plates-bandes avec sa marque « d’entrée de gamme » Tudor et ses certifications Metas.
Si Omega reste incapable de poursuivre sa propre Histoire son propre chemin, elle se fera bientôt dépasser par Tudor, qui elle, a su sortir de l’ombre de Rolex, pour s’inventer sa propre histoire et créer un engouement et un mouvement dynamique…
- paul87 a écrit:
- Je la trouve harmonieuse au niveau des proportions, bien qu’inadaptée à pas mal de poignets.
En 3000 m en 41, même proportions pour les petits poignets m’irait parfaitement
Voilà maintenant on sait en effet.
45.5 mm de diamètre et 18.1 mm d’épaisseur. Même moi avec mes 187 cm et mon 18.5 de tour de poignet je ne porterai jamais un Big Mac pareil. C’est juste ridicule. Tout ça pour afficher 6000 m sur le cadran…
Honnêtement qui va acheter ça ? Personne, surtout à 12 k€…
- Mc a écrit:
- Franchement à chaud, le sentiment que je ressens pour Omega face à ces nouveautés est de la pitié…. Je suis désolé si mon commentaire est un peu fort, mais je trouve ces nouveautés assez lamentables, et ce, aussi bien dans le produit que dans la démarche.
Rolex sortait il y a un an des OP bleue, verte, rouge, orange et jaune. L’année suivante, Omega sort sur son modèle le plus proche de la concurrence des nouveaux cadrans bleus, verts, rouges, oranges. Les cadrans oranges et rouges n’étant pourtant pas commun dans l’industrie, il est donc particulièrement curieux qu’Omega ait choisi précisément ces deux couleurs plutôt que deux autres.
Mais le plus consternant, c’est peut-être cette nouvelle Ultra deep. Il y a 50 ans, Rolex attachait une Deep sea spéciale au patin d’un sous-marin, battant un record mondial. Il y’a une dizaine d’années, Rolex renouvelait l’exploit en clin d’œil à son passé et sortait dans la foulée la Deep sea (notamment deep sea blue avec le cadran dégradé/fumé). Dix ans plus tard, Omega bat dans l’indifférence la plus générale, un nouveau record (quelques mètres). Pour célébrer ça, Omega sort une Ultra deep épaisse comme une brique et importable pour le commun des mortels dont le modèle mis en avant arbore un cadran bleu fumé (coïncidence probablement).
En maintenant cette politique marketing a deux balles et en refusant de poursuivre son histoire propre (pourtant si riche) Omega ne pourra que toujours rester dans l’ombre de Rolex. Par ailleurs, cela devient de plus en plus urgent qu’Omega se ridiculise dans une course « de qui a la plus longue » à laquelle elle joue seule…Rolex ne réagissant jamais, si ce n’est en venant titiller Omega sur ses plates-bandes avec sa marque « d’entrée de gamme » Tudor et ses certifications Metas.
Si Omega reste incapable de poursuivre sa propre Histoire son propre chemin, elle se fera bientôt dépasser par Tudor, qui elle, a su sortir de l’ombre de Rolex, pour s’inventer sa propre histoire et créer un engouement et un mouvement dynamique…
C’est très bien écrit et c’est exactement mon sentiment. J’allais faire un post dans le même sens mais c’est inutile, tu as tout écrit.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Je serais curieux d’essayer la bleue sur acier histoire de voir la gueule de cette montre en vrai
Cédric
- pegasus76 a écrit:
-
Honnêtement qui va acheter ça ? Personne, surtout à 12 k€…
Si, moi (quand j’aurais les fonds (abyssales)
)J’aime bien la Deepsea mais je préfère Omega à Rolex…. donc, pourquoi pas.
Le présentateur de WatchAdvisor a un poignet de poulet et pourtant, ça passe bien niveau diamètre
- MisterP a écrit:
- Tout OK avec ce qui est écrit, spécialement le post de Mc, magistral.
Autre point, gardons en tête que la collection-tiroir caisse des ventes d’Omega au niveau mondial reste la Constellation, puis la Deville, puis … très loin tout le reste. Il y a ce que l’on pense sur les forums (Speed/Sea) vs ce qui se vend réellement.
C’est surtout vrai en Asie (Chine, HK et Japon dans une une moindre mesure) qui constitue le premier marché d’Omega avec une énorme part de modèles féminins. Beaucoup moins en Europe où les ventes se font sur la Speedmaster, l’Aqua Terra et la Diver 300.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- Mc a écrit:
- Franchement à chaud, le sentiment que je ressens pour Omega face à ces nouveautés est de la pitié…. Je suis désolé si mon commentaire est un peu fort, mais je trouve ces nouveautés assez lamentables, et ce, aussi bien dans le produit que dans la démarche.
Rolex sortait il y a un an des OP bleue, verte, rouge, orange et jaune. L’année suivante, Omega sort sur son modèle le plus proche de la concurrence des nouveaux cadrans bleus, verts, rouges, oranges. Les cadrans oranges et rouges n’étant pourtant pas commun dans l’industrie, il est donc particulièrement curieux qu’Omega ait choisi précisément ces deux couleurs plutôt que deux autres.
Mais le plus consternant, c’est peut-être cette nouvelle Ultra deep. Il y a 50 ans, Rolex attachait une Deep sea spéciale au patin d’un sous-marin, battant un record mondial. Il y’a une dizaine d’années, Rolex renouvelait l’exploit en clin d’œil à son passé et sortait dans la foulée la Deep sea (notamment deep sea blue avec le cadran dégradé/fumé). Dix ans plus tard, Omega bat dans l’indifférence la plus générale, un nouveau record (quelques mètres). Pour célébrer ça, Omega sort une Ultra deep épaisse comme une brique et importable pour le commun des mortels dont le modèle mis en avant arbore un cadran bleu fumé (coïncidence probablement).
En maintenant cette politique marketing a deux balles et en refusant de poursuivre son histoire propre (pourtant si riche) Omega ne pourra que toujours rester dans l’ombre de Rolex. Par ailleurs, cela devient de plus en plus urgent qu’Omega se ridiculise dans une course « de qui a la plus longue » à laquelle elle joue seule…Rolex ne réagissant jamais, si ce n’est en venant titiller Omega sur ses plates-bandes avec sa marque « d’entrée de gamme » Tudor et ses certifications Metas.
Si Omega reste incapable de poursuivre sa propre Histoire son propre chemin, elle se fera bientôt dépasser par Tudor, qui elle, a su sortir de l’ombre de Rolex, pour s’inventer sa propre histoire et créer un engouement et un mouvement dynamique…
Je suis entièrement d’accord et partage complètement ton point de vu…
déçu de lire ça mais tu as parfaitement raison…
Rolex doit esquissé un petit sourire au vu de ces nouveautés …
J’aime beaucoup la diver 300 verte mais est ce pour la comparer à la Hulk ??
J’adore Omega mais là…- Mc a écrit:
- Rolex sortait il y a un an des OP bleue, verte, rouge, orange et jaune. L’année suivante, Omega sort sur son modèle le plus proche de la concurrence des nouveaux cadrans bleus, verts, rouges, oranges. Les cadrans oranges et rouges n’étant pourtant pas commun dans l’industrie, il est donc particulièrement curieux qu’Omega ait choisi précisément ces deux couleurs plutôt que deux autres.
Rolex n’a pas le monopole des couleurs. Les temps de développement de nouveaux modèles sont d’environ deux ans. Les studios de création suivent les cahiers de tendances fournis deux à trois ans à l’avance par un ou deux cabinets de conseil. Pas étonnant que toutes sortent des cadrans verts ou autre la même année. Et même si c’est de « l’inspiration » et vu que Rolex n’arrive pas à suivre la demande, voilà une option.
- Mc a écrit:
- Mais le plus consternant, c’est peut-être cette nouvelle Ultra deep. Il y a 50 ans, Rolex attachait une Deep sea spéciale au patin d’un sous-marin, battant un record mondial. Il y’a une dizaine d’années, Rolex renouvelait l’exploit en clin d’œil à son passé et sortait dans la foulée la Deep sea (notamment deep sea blue avec le cadran dégradé/fumé). Dix ans plus tard, Omega bat dans l’indifférence la plus générale, un nouveau record (quelques mètres). Pour célébrer ça, Omega sort une Ultra deep épaisse comme une brique et importable pour le commun des mortels dont le modèle mis en avant arbore un cadran bleu fumé (coïncidence probablement).
En maintenant cette politique marketing a deux balles et en refusant de poursuivre son histoire propre (pourtant si riche) Omega ne pourra que toujours rester dans l’ombre de Rolex. Par ailleurs, cela devient de plus en plus urgent qu’Omega se ridiculise dans une course « de qui a la plus longue » à laquelle elle joue seule…Rolex ne réagissant jamais, si ce n’est en venant titiller Omega sur ses plates-bandes avec sa marque « d’entrée de gamme » Tudor et ses certifications Metas.
Il n’y a pas 36 façons de tester ce type de montre ; autre que de la fixer sur un des rares sous-marins d’expédition scientifique à descendre si profond…
D’autre part il sera difficile d’aller plus bas que 11km, sauf peut-être sur une autre planète. Donc le concours de la plus grande va s’arrêter ici du point de vue de la concept-watch.En revanche, Omega semble avoir adopté la même construction que la Rolex Deepsea : centre en titane et bague de serrage en acier. Ils ont cependant optimisé les contraintes avec une découpe conique sur ce fond, la couronne et le verre. Je serais curieux de comparer avec Rolex sur ce point, les épaisseurs de métal, taille des joints, etc.
- Mc a écrit:
- Si Omega reste incapable de poursuivre sa propre Histoire son propre chemin, elle se fera bientôt dépasser par Tudor, qui elle, a su sortir de l’ombre de Rolex, pour s’inventer sa propre histoire et créer un engouement et un mouvement dynamique…
Il y a largement la place pour tout le monde, la population et sa richesse augmentant.
Ces deux marques ont une belle histoire en plongée, chacune a su tirer son épingle du jeu. Mais tout ça c’est fini.
Aucun plongeur professionnel ne descendra avec une montre à 12k au poignet. Tout cela c’est de belles histoires et des jouets pour gens fortunés.Mais même d’un point de vu de l’objet de luxe qu’est devenu la montre de plongée Omega est à mon sens très bien placé sur l’innovation. Pour Rolex, on s’ennuie un peu non ?
Pour ma part je ne me prononcerais pas trop sur cette ultra deep du fait que je garde toujours mes pieds sur la terre ferme. Mais j’aime bien sa couleur bleu foncé.
Je suis juste déçu pour la seamaster verte ; je m’attendais à une évolution de la seamaster diver mais finalement il n’y a rien eu mis à part ce changement de couleur.
Ma préférée est la constellation à cadran blanc.
Je rejoins donc Mc dans sa déception. Je m’attendais à mieux.
Mais peut-être que j’espérais trop…__________________________________
Ω Seamaster Diver 300M (2541.80.00 – « Goldeneye ») / Ω Seamaster Diver 300M (210.90.42.20.01.001 – « No Time to Die »)- Mc a écrit:
- Franchement à chaud, le sentiment que je ressens pour Omega face à ces nouveautés est de la pitié…. Je suis désolé si mon commentaire est un peu fort, mais je trouve ces nouveautés assez lamentables, et ce, aussi bien dans le produit que dans la démarche.
Rolex sortait il y a un an des OP bleue, verte, rouge, orange et jaune. L’année suivante, Omega sort sur son modèle le plus proche de la concurrence des nouveaux cadrans bleus, verts, rouges, oranges. Les cadrans oranges et rouges n’étant pourtant pas commun dans l’industrie, il est donc particulièrement curieux qu’Omega ait choisi précisément ces deux couleurs plutôt que deux autres.
Mais le plus consternant, c’est peut-être cette nouvelle Ultra deep. Il y a 50 ans, Rolex attachait une Deep sea spéciale au patin d’un sous-marin, battant un record mondial. Il y’a une dizaine d’années, Rolex renouvelait l’exploit en clin d’œil à son passé et sortait dans la foulée la Deep sea (notamment deep sea blue avec le cadran dégradé/fumé). Dix ans plus tard, Omega bat dans l’indifférence la plus générale, un nouveau record (quelques mètres). Pour célébrer ça, Omega sort une Ultra deep épaisse comme une brique et importable pour le commun des mortels dont le modèle mis en avant arbore un cadran bleu fumé (coïncidence probablement).
En maintenant cette politique marketing a deux balles et en refusant de poursuivre son histoire propre (pourtant si riche) Omega ne pourra que toujours rester dans l’ombre de Rolex. Par ailleurs, cela devient de plus en plus urgent qu’Omega se ridiculise dans une course « de qui a la plus longue » à laquelle elle joue seule…Rolex ne réagissant jamais, si ce n’est en venant titiller Omega sur ses plates-bandes avec sa marque « d’entrée de gamme » Tudor et ses certifications Metas.
Si Omega reste incapable de poursuivre sa propre Histoire son propre chemin, elle se fera bientôt dépasser par Tudor, qui elle, a su sortir de l’ombre de Rolex, pour s’inventer sa propre histoire et créer un engouement et un mouvement dynamique…
+1
Tu as très bien résumé le fond de ma pensée.
Et pourtant j’adore Omega, l’histoire de cette manufacture est d’une richesse incroyable (« Omega voyage à travers le temps » est mon livre de chevet en ce moment
).Un peu décevant, mais d’un côté Omega nous a tellement régalé sur les dernières années qu’il est compliqué de suivre la même cadence à chaque salve.
Personnellement j’espère qu’Omega nous ressortira une Speedymoon, sous cadrans non cerclés
, on a pas encore eu le droit au mouvement phase de lune manuel certifié metas.__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch- pegasus76 a écrit:
-
Dans ces conditions, on peut quand même remarquer que, hors la Speedmaster évidemment, Omega a un mal fou à faire fructifier son héritage. C’est particulièrement vrai pour les plongeuses où seule la Diver 300 m se vend correctement. Hasard ou pas c’est la seule dont la filiation est à peu près cohérente depuis son apparition en 1993.
Pour les autres çà part dans tous les sens. La Seamaster 300 actuelle est ratée depuis l’origine (fausse patine, poli clinquant, etc) alors que Omega a de l’or dans les mains avec elle (voir mon post plus haut sur ce fil). La PO est trop épaisse et rame commercialement depuis son passage au 8500. Dans la vraie vie, elle reste sur les présentoirs des AD malgré ses modifications successives de diamètre, de calibre etc. Ceux que je connais n’en veulent même plus.
Tu as des sources pour dire ça ou tu as la science infuse? (sans vouloir te froisser, évidemment
)J’imagine que, pour la Planet Ocean (je ne débâterai pas sur les autres modèles), si elle ne se vendait pas correctement et qu’elle ramait commercialement (comme tu dis), ils ne feraient pas des modèles comme la Ultra Deep qui elle, pour le coup, sera difficile à vendre.
Ils perfectionneraient la PO actuelle en la lui faisant perdre de l’embonpoint ou que sais-je…
Dans la vraie vie, j’en ai acheté 4 de Planet Ocean et je les porte à tour de rôle (j’ai la noire, la bleue, la « orange » et une 8500) et je ne les trouve absolument pas épaisse.
il y a pire…Et j’en connais qui aimeraient en avoir, donc, on ne vit pas dans le même monde….
J’aime beaucoup beaucoup cette nouvelle Ultra Deep.
A quoi sert une nouvelle Ultradeep sur le marché? A contenter ceux qui n’aiment pas Rolex par exemple.
On peut aussi le voir comme un exercice de style, passage obligé pour les fabricants historiques de plongeuses qui entendent (ré)affirmer leur totale maitrise.
C’est une belle prouesse technique de la part d’Omega et pour ma part j’ai hâte de la voir en vrai. La SDDS me laissait froid, celle ci pourrait devenir ma plongeuse ultime
Puisqu’il faut toujours en revenir à Rolex, au moins celui qui a envie d’une Omega (et a l’argent en poche) si si ça existe
ne doit pas attendre 2 ans un hypothétique coup de fil d’un AD pour espérer avoir l’honneur de pouvoir enfin dépenser son argent __________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- guits a écrit:
-
Tu as des sources pour dire ça ou tu as la science infuse? (sans vouloir te froisser, évidemment
)J’imagine que, pour la Planet Ocean (je ne débâterai pas sur les autres modèles), si elle ne se vendait pas correctement et qu’elle ramait commercialement (comme tu dis), ils ne feraient pas des modèles comme la Ultra Deep qui elle, pour le coup, sera difficile à vendre.
Ils perfectionneraient la PO actuelle en la lui faisant perdre de l’embonpoint ou que sais-je…
Dans la vraie vie, j’en ai acheté 4 de Planet Ocean et je les porte à tour de rôle (j’ai la noire, la bleue, la « orange » et une 8500) et je ne les trouve absolument pas épaisse.
il y a pire…Et j’en connais qui aimeraient en avoir, donc, on ne vit pas dans le même monde….
J’aime bien aussi la Planet ocean, mais tu es un peu comme l’arbre qui cache la forêt…
Il y a bien longtemps que les PO stagnent dans les AD
Où se retrouvent bien bradées sur le gris ( 30% en Belgique et dans tout le Benelux sont monnaie courante)Sinon tu peux aller demander ce qu’en pense le plus gros
Revendeur » multimarques » à Lille…
Viens voir sa vitrine, et tu auras la réponse
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.