- Ce sujet contient 126 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
avant pour 6k t’avais ca, mais d’un autre coté c’était 2007 depuis tout a fait x2 à minima…
Donc le prix ne me choque pas plus que cela (‘avec une meilleure finition et un rotor en or)
mais oui il aurait fallu avoir un mouvement du type de la portugaise 3 aiguilles, encore faut il l’avoir avec une grande seconde,….
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxJe la trouve vraiment très désirable cette montre, j’adore la version aqua, mais le prix pique méchamment en effet… et dur à justifier, surtout de ce que vous dites sur le mouvement qui n’est pas vraiment « in-house ». chose intéressante le modèle aqua a un bracelet poli en son centre alors que pour les versions blanches / noires on est sur une finition brossée.
Quelques photos prises sur le stand IWC à W&W. Désolé pour la qualité j’ai fait ce que j’ai pu avec le monde agglutiné devant et les néons au plafond.
Les montres donnent mieux en réalité qu’en photo, spécialement le boîtier et le bracelet. En revanche, j’ai trouvé que le cadran estampé et non guilloché faisait vraiment assez cheap (peut-être dû aux lumières blafardes du stand). Le motif du cadran fait vraiment assez grossier, on est très très loin de la tapisserie de ma RO.
Le boîtier est assez mastoc et relativement épais (cage en fer doux rajoute probablement de l’épaisseur à un mouvement déjà pas très fin).
Le cadran Aqua est vraiment pas très réussi à mon humble avis, la couleur entre le vert et le bleu est assez criarde et ne prenait pas très bien la lumière, certes artificielle du stand.
Bref, en gros le boîtier mastoc et bracelet sont assez bien finis, mais l’ensemble manque de finesse, les cadrans sont pour moi ratés (a voir en vrai peut-être) et la montre est trop épaisse et le mouvement bien que solide (je l’ai eu dans ma spitfire) n’est toutefois pas très noble.
A mon avis, en terme de qualité perçu on se rapproche quand même bien plus d’une Baume et mercier que d’une Royal Oak.
A 12k, qui était le prix d’une 15300 y’a quelques années, cette Ingenieur est largement overpriced. A titre d’exemple, la nouvelle Zenith skyline 36mm qui était présente sur le stand Zenith m’a donné une nettement meilleure impression générale et le mouvement est bien fini et plus noble, le tout pour presque deux fois moins chère que l’IWC.
Précision : les montres présentées étaient comme incrustées dans le comptoir, de sorte qu’on se rend pas compte de l’intégralité de l’épaisseur du boîtier sur les photos.
Tout à fait d’accord avec l’analyse précédente de « MC ».
Vue hier…on est 30% trop cher (pour moi).Je me suis rattrapé sur la gamme aviateurs et l’ambiance vraiment cool du stand de cette édition W&W’23.
Merci pour les photos Mc. J’en mettrai quelques-unes également de ma visite hier.
Le stand énorme est très sympa en mode 70’s.
Ces IWC dégagent en live une sensation très qualitative, je trouve mine de rien.
Après concernant cette Ingénieur, au contraire de toi, j’ai bien aimé le cadran Aqua. Les autres moins.
Mais je suis d’accord, le bracelet et le boîtier semblent bien finis, même si c’était difficile de juger correctement pour les raisons que tu cites.
Concernant le prix, il y a beaucoup de monde qui crie au scandale. C’est 3-4k trop cher je trouve aussi. On aurait pu au moins s’attendre effectivement au calibre 82xxx à ce tarif.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
J’ai l’impression que les maillons sont polis et brossés sur les versions blanches et turquoises et uniquement brossés sur la noireou 100% brossés sur la noire. Est-ce bien cela ?
Deux photos prises samedi passé à WW23.
Elles dégagent un aspect très qualitatif comme ça. Sans pour autant les avoir eues dans les mains…
Acier cadran Aqua.
Titane.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Le maillon central poli ne vient qu’avec le cadran Aqua
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - FXR74 a écrit:
- J’ai l’impression que les maillons sont polis et brossés sur les versions blanches et turquoises et uniquement brossés sur la noireou 100% brossés sur la noire. Est-ce bien cela ?
Comme le montrent les photos de @falconbmw ce sont à mon avis les versions acier uniquement quelques soient les couleurs des cadrans qui ont le bracelet avec le maillon central poli et les titane le totalement brossé
Malheureusement, IWC ne sait toujours pas travailler le Titane comme Grand Seiko par exemple…
A moins que ce rendu » brut de fonderie » soit voulu ??- Mc a écrit:
- Oui c’est la comparaison que je faisais sur la page précédente. Si effectivement le mouvement est le même (comme on le présume), le différentiel de prix de x4 va quand même être chaud à justifier
bonjour à tous, je peux confirmer qu’il utilise le même mouvement que le baume mercier, comment peuvent-ils justifier la différence de prix ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.