- Ce sujet contient 126 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Je partage ici l’assemblage du dernier QP monté sur l’ingénieur 41 c’est magnifique ! https://youtu.be/XGZ8BCeUqyw?si=P00mQcgr48zu8hQj
J’avais lu je ne sais plus où la résistance de 12k gauss et ça ne me paraissait pas deconnant vu l’utilisation du silicium pour le spiral et les autres composantS plutôt àmagnétique qui constituent la partie réglante du Baumatic
Ok, on peut lire sur pas mal de sites que la résistance est de 1500 gauss, dont acte.
Pour info par contre pour la milgauss c’est juste le nom commercial, lors d’un test comparatif avec l’oméga aquaterra 15000 gauss, la rolex a résisté sans problème à leur aiment le plus puissant qui faisait 4000 gauss, c’est pour ça que 12000 gauss ne me paraissait pas étonnant avec ces nouveaux composants de mouvement quand on voit des Tudor certifiés Metas qui résistent à 15000 gauss.__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Esthétiquement, j’aime bien les nouvelles ingénieurs 35mm, mais le mouvement utilisé semble très bas de gamme. D’ailleurs, absolument aucun article ne donne d’info sur ces mouvements à la nouvelle nomenclature. Même le site IWC est absolument muet sur le sujet. Il est donc assez évident que la provenance et la base de ces mouvements doivent être assez peu glorieuses. Certains rares articles indiquent qu’il s’agirait du même calibre qui équipait la ingénieur petit modèle des années 90, laquelle devait être équipée d’un ETA à l’époque.
Bref à 10k CHF, je leur souhaite bien du courage pour en vendre. C’est dommage, parce que si IWC avait fait l’effort de mettre un mouvement potable dans des ingénieurs, elles pourraient être intéressantes et se démarquer plus. Je pense que le relatif flop de la collection vient de là surtout.
Le mouvement 47110 a pour base Cartier 1847 MC, avec masse oscillante plaquée or.
Mouvement que l’on retrouve sur les Santos notamment… pour bien moins cher.Source : https://monochrome-watches.com/iwc-ingenieur-automatic-35-hands-on-review-specs-price/
- JanuarySnow a écrit:
- Le mouvement 47110 a pour base Cartier 1847 MC, avec masse oscillante plaquée or.
Mouvement que l’on retrouve sur les Santos notamment… pour bien moins cher.Source : https://monochrome-watches.com/iwc-ingenieur-automatic-35-hands-on-review-specs-price/
Merci pour l’article. Il s’agit donc d’un calibre développé et réalisé par Valfleurier (outil industriel de Richemont) après que SG a pris la décision d’arrêter de livrer ses mouvements. C’est une sorte de variantes de ETA 2892/ sellita Sw 300. Rien de très enthousiasmant donc. Ce qui explique pourquoi IWC n’a absolument pas communiqué sur ce calibre.
Bref, j’ai rien contre ce mouvement mais à 11k, c’est vraiment du foutage.
- trinita a écrit:
-
pas plus que sur aquanaut ou ou une nautilus…
Certes et on pourrait en citer bien d’autres également. Comme on le dit souvent, chercher un rapport qualité prix dans le luxe est de toutes façons assez vain et absurde. Toutefois, même si j’aime l’esthétique globale de cette montre, je trouve, pour avoir essayé sa version 40mm, que le travail sur le cadran, boîtier et bracelet est en retrait, par exemple, en comparaison à une Alpine Eagle de Chopard, qui me plaît bien aussi. Tout ceci est toutefois une affaire de goût et des attentes de chacun.
Après, en occasion et avec une décote qui devrait être assez importante, cette IWC 35mm entrera peut-être plus dans l’idée du prix que je lui attache (autour de 5-6k) en ce qui me concerne. Au-delà, le coût d’opportunité est trop important pour moi, dans la mesure où à 8-11k, il y’a beaucoup d’autres modèles que je trouve plus intéressants.
j’ai longtemps regardé l’ingénieur, l eagle, et j’ai fini avec un laureato dont le design (voire les finitions) m’a paru supérieur à l iwc, et plus homogène que la eagle qui en dehors de son cadran ne me fait pas plus chaviré que cela…
TOut ca pour dire que cela reste quand même compliquer de se positionner pour des marques haut de gamme avec des montres donc les specs ne sont comme tu le dis équivalente à des montres 2 fois moins chères…
La laureato n’etant pas non plus un bon exemple de rqp exceptionnel et encore moins l eagle,
mais une speed ou une sub non plus alors….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxPour la Chopard, je trouve quand même que le travail réalisé sur le cadran est magnifique. Le boîtier et le bracelet sont, également, extrêmement bien faits et bien fini, les finitions sont assez comparables, sinon parfaitement comparables à celles qu’on trouve sur la gamme du dessus. Le bracelet (on aime ou pas) est tout de même plus compliqué à construire que celui d’une Ingénieure. Le mouvement est manufacturé (ça on s’en fout mais on peut le relever quand même), il est certifié chronomètre et dispose d’une réserve de marche de 60h. Elle est étanche 100m.
Après, comme Chopard est extrêmement intégrée, elle fait elle-même ses bracelets, ses boites et ses cadrans en suisse. Pour les autres modèles intégrés du marché et de la même gamme, on peut imaginer qu’une partie, voire une bonne partie de ces éléments soient fabriqués dans des pays bien plus à l’Est. Après, est-ce que ça vaut 14k ? Non. Toutefois, je trouve le rapport qualité prix plus cohérent que sur cette nouvelle IWC 35 mm qui fait quand même le strict minimum et le grand maximum pour renier les coûts.
Les prix de l’ensemble de l’industrie sont devenus débiles. C’est d’ailleurs vraiment ce que je me suis dit en visitant W&W cette année. Excepté Tudor, Nomos et Oris, la quasi totalité des montres présentées avaient un prix affiché à bien plus de 10k pour l’acier et souvent à plus de 35k pour de l’or. Quand je pense qu’il y’a 15 ans, je trouvais déjà le prix d’une VC traditionnel trois aiguilles en or et poinçon de Genève affiché à 14k assez abusé… Aujourd’hui c’est le prix d’une trois aiguilles acier du milieu de gamme avec un mouvement bas de gamme. Même si je pourrais théoriquement me permettre d’acheter des montres de ce prix sans sacrifier autre chose, le sentiment de me faire enfumer me retient de plus en plus et m’éloigne du marché moderne. Depuis quelques années, je ne m’intéresse presque plus qu’exclusivement aux vintages. Ça fait sans doute trop longtemps que je suis dans les montres, je commence à sonner comme un boomer que je ne suis pas
Cela étant, chacun voit bien évidemment midi à sa porte.
Pour environ 4k € tu as encore des marques qui n’abusent pas, surement par manque de notoriété, mais je trouve le produit proposé par B&M, la riviera 39 avec le mouvement 120h RDM Baumatic identique à la IWC et un boitier intégré pas dénoué d’intérêt, je trouve même l’invisibilité de l’intégration des endlinks du plus bel effet et le mouvement, du fait d’être derrière un fond transparent est peut être même mieux fini.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006- Mc a écrit:
- Bref, j’ai rien contre ce mouvement mais à 11k, c’est vraiment du foutage.
pas plus que sur aquanaut ou ou une nautilus…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Watchersam a écrit:
- Montre sympathique mais je n’arrive pas à lui trouver d’attrait particulier, au sens où à 200% je choisis systématiquement la version cadran Aqua
Il fallait sans doute qu’ils la sortent, mais noir/blanc suffisaient probablement à contenter ceux qui visaient une montre « sage » et sérieuse.En fait c’est pas que je sois déçu, c’est que j’ai adoré toutes les versions jusqu’à présent (noir/blanc/aqua et titane) mais pas cette bleue. Va comprendre…
Reste le « souci » de la boucle, pour moi vu le positionnement tarifaire c’est un red flag rhédibitoire.
Assez de ton avis pour la couleur, le cadran Aqua donne plus de tons j’ai l’impression. D’ailleurs, elle est sortie du catalogue la Aqua ? J’ai pas trop suivi…
J’ai pu essayer cette montre qui m’a agréablement surpris. Elle m’attire depuis sa sortie. Je recherche un cadran blanc pour ma collection mais je m’attendais à un rendu assez froid et massif au poignet . L’essai a démontré le contraire même si les photos ne lui rendent pas justice. Je suis également surpris par la finesse au poignet.
par rapport à une lauréato que j’ai pu essayer en même temps, l’ingénieur est, à mon sens, plus élégante et harmonieuse.
Il ne reste plus qu’à passer le cap du prix…. Ou pas.
__________________________________
Instagram : @grmy.ws- Jerem77 a écrit:
- Surtout que cette collection arrive tellement tard et après tout le monde après cette hype des montres bracelet intégré !!
Alors qu’il avait tellement de légitimité pour la sortir et surtout le modèle précédent de l’ingénieur tellement insipide ..
Je rebondis sur insipide…avec lequel vous aurez compris je suis en désaccord.. La version précédente 3239 avait pour vocation d’être une montre « outil » un poil plus sportive, plutôt discrète, assez contenue en épaisseur. Elle était proposée à 6000 € à l’époque et déjà tout le monde se plaignait de son mouvement emboité (moi y compris, il m’a fallu plus de 10 ans pour dépasser ça)..N’empêche que chez IWC, les traitements de boitiers, les brossés, les satinés…etc..sont irréprochables..J’aime cette nouvelle mouture 3289, le prix ne me dérange pas plus que ça si on le compare au marché actuel…une simple DJ en 36 est désormais entre 8000 et 9500 (pour la version cannelée, jubilé)…Cette ingénieur est quand même plus sexy. et pour la route, quelques photos de mon Ingé insipide
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.