- Ce sujet contient 126 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Une belle modernisation de la vieille jumbo, mais le guillocahge du cadran a subit une augmentation de taille c’est dommage,
vu le prix on aurait attendu au contraire qqchose de plus discret et plus minutieux,
quand au protège couronne qui n’apporte rien et qui date des ingé sellita, ils auraient du s’en passer,
reste a voir a l’essai l’impression et si coup de coeur, mais c’est vrai qu’apres des années a attendre cette montre,
a premiere vue c’est plus des regrets qu’un grand wahoo… esperant me tromper
Reste que ma 3228 40mm elle aussi et vrai manufacture a pellaton a encore de beaux jours devant elle
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- xaroks a écrit:
Parfois une image vaut mieux qu’un long texte ( et c’est le même mouvement en plus
)
Je trouve ça vraiment dommage de la part d’Iwc, il y avait vraiment selon moi quelque chose de mieux à faire avec l’ingénieur- trinita a écrit:
- « … » Reste que ma 3228 40mm elle aussi et vrai manufacture a pellaton a encore de beaux jours devant elle
Tout a fait de ton avis.
Superbe au passage.
__________________________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’OrmessonJe trouve cette sortie très réussie, j’étais prêt à aller l’essayer jusqu’à que je voie le prix. Ça m’a calmé…
__________________________________
Instagram : @grmy.wsLa montre est plutôt réussie mais le prix est effectivement déconnant si on la compare à la nouvelle Mark XX sur bracelet acier (très qualitatif) qui embarque le même mouvement pour… 6000 € de moins.
- HaiTek a écrit:
- IWC va jouer sur la rareté pour vendre à ce prix, un peu comme Omega avec ses Snoopy et Seamaster Bond. L’AD m’a dit qu’IWC ne lui a garanti que deux voire trois montres pour cette année.
La Bond, je l’ai encore vue en vtrine dans deux boutiques différentes la semaine passée.
J’aime beaucoup cette nouvelle Ingénieur, elle reprend vraiment les codes des anciennes version et est une très belle modernisation de la Jumbo SL (la photo de Nard parle d’elle même)
J’ai toujours beaucoup hésité à en acheter une dans sa précédente version Genta et malgré les essais, l’épaisseur des 3227 et 3725 m’ont freiné (dommage parce que j’ai toujours eut un gros coup de coeur pour la 3227)
Cette nouvelle ingénieur aurait pu relancer l’envie d’en acquérir une si ce n’est ce prix que je trouve délirant … dommageToutes les infos sont disponibles sur le site officiel IWC:
https://www.iwc.com/fr/fr/watch-collections/ingenieur/iw328901-ingenieur-automatic.html
Le prix avec TVA 20% en France est de 12700 euros
- HaiTek a écrit:
- Une nouvelle Ingenieur Automatic sera annoncée au salon Watches and Wonder à Genève à la fin du mois.
J’ai pu apercevoir sa fiche de présentation chez un AD multimarque : 40mm, bracelet intégré à la Genta, boucle déployant papillon avec micro-ajustement, mouvement avec RDM 120h mais sans remontage Pellaton, cadran tek (genre Aqua Terra/Piaget Polo), existe en trois versions : noire, argent et verte.
Je n’ai pas tout retenu mais j’ai surtout retenu son prix
: 10200 euros pour une version acier et 15500 pour une titane.
Un modo peut éditer mon premier post en ajoutant les prix avec la TVA respectives UE/Suisse : 12 700 euros/12 000 CHF.
Merciedit py : fait
Alors je suis entièrement d’accord avec vous sur les théories par rapport au calibre « Manufacture », c’est un véritable SCANDALE ! Des prix de 12k et 15k (titane) pour un calibre du groupe Richemont basé lui-même sur un ETA effectivement…
C’est vraiment complètement raté d’IWC, mais on connaît à force cette politique du groupe malheureusement.
A 8-10k CHF max à la limite…. bon même si concrètement ça aurait été déjà cher.
Après le reste en vidéos que j’ai vu passées ces deux derniers jours, le boîtier et le bracelet sont très bien réalisés.
Je regrette également le fond plein vraiment banal. Je ne demandais pas un fond saphir (surtout sur un 32111…) mais au moins une gravure quoi.
A ce tarif, je ne réfléchis même pas 2s et je prends une Laureato !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Cette sortie est un foutage de gueule intersidéral de la part d’IWC. Mettre un mouvement BAumatic BM13, lui-même simple copie d’ETA à la rdm amplifié dans une montre à 12k CHF, il fallait oser ! La politique de lessivage Richemont dans toute sa splendeur! A ce prix, il aurait au moins fallu mettre un 8200 Pellaton (comme dans la portugaise 40mm, qui coûte pourtant presque moitié moins cher). Comme toujours chez Richemont, le plus énervant est le mensonge éhonté du groupe qui présente ce mouvement comme « manufacture IWC », étant précisé qu’il est également présenté comme manufacture chez Baume et Panerai! Bref aucune transparence et une pratique commerciale trompeuse qui fait mouche puisque sur les réseaux un nombre important de clients est persuadé qu’il s’agit d’un vrai mouvement IWC.
Les constantes pratiques commerciales trompeuses de Richemont sont scandaleuses !
Dans la boutique IWC, on parle de distribution sélective et on vous invite à mettre votre nom sur une liste!
Bref, cette montre qui aurait pu être une réussite absolue est un flop à mes yeux!
Comme beaucoup j’étais surpris qu’IWC ne surfe pas sur la vague des montres sport-chic à bracelet intégré. C’est désormais rectifié.
A un tarif à 4 chiffres j’aurais été intéressé comme montre de mes 40 ans (vs une Zenith Defy par ex) mais là a priori je passerai mon tour.Une revue filmée en amont de la sortie (en anglais)
Et une version longue (toujours en anglais) en mode discussion sur l’historique du modèle des 70s et intervention du PDG d’IWC (vers 29:00)
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- Mc a écrit:
- Cette sortie est un foutage de gueule intersidéral de la part d’IWC. Mettre un mouvement BAumatic BM13, lui-même simple copie d’ETA à la rdm amplifié dans une montre à 12k CHF, il fallait oser ! La politique de lessivage Richemont dans toute sa splendeur! A ce prix, il aurait au moins fallu mettre un 8200 Pellaton (comme dans la portugaise 40mm, qui coûte pourtant presque moitié moins cher). Comme toujours chez Richemont, le plus énervant est le mensonge éhonté du groupe qui présente ce mouvement comme « manufacture IWC », étant précisé qu’il est également présenté comme manufacture chez Baume et Panerai! Bref aucune transparence et une pratique commerciale trompeuse qui fait mouche puisque sur les réseaux un nombre important de clients est persuadé qu’il s’agit d’un vrai mouvement IWC.
Les constantes pratiques commerciales trompeuses de Richemont sont scandaleuses !
Dans la boutique IWC, on parle de distribution sélective et on vous invite à mettre votre nom sur une liste!
Bref, cette montre qui aurait pu être une réussite absolue est un flop à mes yeux!
Les vendeurs IWC et AD ont trouvé un nouveau terme : « mouvement propriétaire ». Quand je leur fait remarquer qu’il ne s’agit pas d’un mouvement maison, ils me corrigent en disant que c’est un « mouvement propriétaire » à Richemont
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.