- Ce sujet contient 183 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Il y avait une petite erreur dans le titre du post …
Nouvel accroc Rolex vintage …
J’espère sincèrement pour notre ami Bolivier que tout se finira bien
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Mahamaya a écrit:
- Il y avait une petite erreur dans le titre du post …
Nouvel accroc Rolex vintage …
J’espère sincèrement pour notre ami Bolivier que tout se finira bien
merci c’est gentil, le vendeur ayant l’air réglo j’ai rendez vous demain pour me faire rembourser.
La deuxième est connue … 1972 avec un Meter First y a comme un problème
Voir par ici — > https://famontres.com/forums/topic/la-prochaine-5513-vintage/
Je ne saurais trop te conseiller de prendre un peu de temps pour te documenter et apprendre, surtout après cet achat malheureux, les frénésies irrépressibles ne présagent jamais rien de bon….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- bolivier a écrit:
- du coup je pense quand meme en acheter une autre 5513 mais pour ne pas faire de bêtise j’aimrais vos avis avant svp
on me propose ces 2 models
En sachant que la 1ere est 800€ moins cher que la 2eme
Il y en a des bien plus belles et cohérentes (!) sur le CDA en ce moment (pas « données » certes…mais pour le coût y’a pas photo
)__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- Mahamaya a écrit:
- Il y avait une petite erreur dans le titre du post …
Nouvel accroc Rolex vintage …
J’espère sincèrement pour notre ami Bolivier que tout se finira bien
Pour le moment, ça pourrait mieux commencer
Et comme le précise fort justement Vulcain, il serait grand temps d’en finir une fois pour toutes avec cette antienne « Acheter d’abord le vendeur »Je préfère dire : « Acquérir des connaissances et prendre son temps »
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- bolivier a écrit:
- merci c’est gentil, le vendeur ayant l’air réglo j’ai rendez vous demain pour me faire rembourser.
Attends un peu pour le remboursement, ton enchère est passée à plus de 1000€ déjà , en à peine quelques heures …. qui sait, un ebayer bien inspiré va te l’acheter plus chère d’ici lundi
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Vulcain a écrit:
- Sur VRF il y a plein de bidouilleurs, c’est vrai.
l’exemple de Ben est révélateur, ils sont protégés par les modos copains jusqu’à ce que le scandale soit trop voyant et que la pression des lecteurs se transforme en fronde qui met en péril leur crédibilité.
Quand on voit comment ils ont flingué « Buddy » Orchi qui était un peu « space » mais qui posait des questions dérangeantes mais étayées et argumentées, on comprend le truc.« Buy the seller », c’est une formule fourre-tout qui ne veut plus rien dire, c’est quelquefois le meilleur moyen de se foutre pour toujours dans les pattes de quelqu’un qui ne sera pas toujours scrupuleux. La réputation compte, mais il faut aborder la vente au regard des spécificités de la montre au final, ne pas se laisser berner par des angles de photos trompeuses qui masquent un défaut (une corne surpolie par ex) etc… Et demander des avis extérieurs, comme pour ce post qui concerne un « reputable seller »…..
Edit:
En plus, sur cette montre l’insert est carrément cramé aux produits chimiques à défaut d’être patiné…. Bref, toute la montre est bidouillée.
Beaucoup de vrai dans tes propos…en parlant des rumeurs autour de Ben justement et selon le proverbe consacré : il n’y a pas de fumée sans feu …à méditer
Edit. @ walton : cépafo non plus
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
- Il y en a des bien plus belles et cohérentes (!) sur le CDA en ce moment (pas « données » certes…mais pour le coût y’a pas photo )
il y’en a de très belle mais trop « blanche » pour moi qui cherche de la patine
- ttmax a écrit:
- Attends un peu pour le remboursement, ton enchère est passée à plus de 1000€ déjà , en à peine quelques heures …. qui sait, un ebayer bien inspiré va te l’acheter plus chère d’ici lundi
je laisse l’enchère jusqu’à demain un peu par curiosité mais je vais la rendre pas du tout envie de la vendre de mon coté
quelle histoire….
Je ne saurais trop te conseiller de prendre ton temps et surtout comme dit plus haut, de te documenter avant ton prochain achat…
Et après tu pourras en profiter plainement….
Allez puisqu’on est dans les 5513 ….
la on est peinard on voit queud’
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- bolivier a écrit:
- il y’en a de très belle mais trop « blanche » pour moi qui cherche de la patine
Dans ce cas
…mais attention quand même aux photos qui ne rendent pas toujours « justice » à la patine réelle de la montre - bolivier a écrit:
- je laisse l’enchère jusqu’à demain un peu par curiosité mais je vais la rendre pas du tout envie de la vendre de mon coté
Tu m’étonnes
- Trum a écrit:
- quelle histoire….
Je ne saurais trop te conseiller de prendre ton temps et surtout comme dit plus haut, de te documenter avant ton prochain achat…
Et après tu pourras en profiter plainement….
Allez puisqu’on est dans les 5513 ….
Dans ce cas je préconise un Feu de 5513 après toutes ces péripéties et histoire de nous « remettre » de toutes ces émotions
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.