FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvel accro rolex vintage
- Ce sujet contient 183 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
maoshin, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2013 à 9h29 #420002253713
leo
MembreHello, c’ est ça aussi les joies du vintage : faire attention aux arnaques, aux fausses patines ( le fameux matching aiguille/index, parfait mon bon monsieur …
), aux polissages trop appuyés ( mais les chanfreins sont d’ origine, jamais polie la mamie de 50 piges,et pas une ride !!), aux inserts patinés à la javel, aux couronne de remontoir pas d ‘origine, aux » bracelets avec du stretch mais encore plein de vie » comme il dit l’ autre avec un humour incomparable. Cela c’ est pour l’ extérieur, après il y a l’ intérieur, c’ est à dire le calibre : en bon état, d’ origine, entretien régulier avec lubrification ??? Et si une pièce défaille, monsieur Rolex va -t- il prendre en charge mamie de 50 balais ( où alors faut aller chez un spécialiste du vintage ??? )
Quand tu as tout bon tu t ‘aperçois in fine que la version mark XX de ton cadran n’ a jamais été produite, c’ est un exemplaire unique ( inique ??) peint par un de ces artistes qui font aussi des beaux tableaux de Montmartre en vente place des Ternes , sans avoir jamais mis les pieds en Europe …
Alors bon courage pour mesurer l’écartement des lettres de la « littérature » du cadran !!
Mon petit passage, j’ aime le vintage, mais je suis devenu méfiant !!!
10 septembre 2013 à 9h36 #420002253714Seal
Membre- leo a écrit:
-
Quand tu as tout bon tu t ‘aperçois in fine que la version mark XX de ton cadran n’ a jamais été produite, c’ est un exemplaire unique
mon petit passage préféré
…bon en même temps tu as donc la garantie et la certitude du caractère exclusif de ton cadran ..et cela ça n’a pas de prix
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »10 septembre 2013 à 9h53 #420002253715Seal
Membre- bolivier a écrit:
-
j’ai rarement vu une patine aussi « éclatante » et « homogène » est ce que selon les vous cela a était retouché ou possible naturellement?
- .kevin. a écrit:
-
par contre j ai un gros doute sur le cadran de la 5513
: Kevin …les faussaires de la chambre du fond à gauche (pas de la chambre de droite hein, qui elle est dévolue aux chers tableaux évoqués par leo
) ont tenté d’évoquer la Maxi Mk1 avec plus ou moins de réussite force est de le constater, nous dirons simplement qu’ils sont loin d’être les rois dans la reproduction des couronnes
Le vrai cadran de la 5513 aux gros index c’est celui-ci :

Source: Mike Wood – VRF…et la couronne est tout autre , merci pour le lien Kevin

P.s/ Désolé pour toi bolivier
..Quel est le N° de série de cette « 5513 » pour info ?? En espérant surtout que tu ne l’aies pas achetée à prix d’or …la patine si familière de certains milieux asiatiques très actifs aurait du être également un facteur d’ « interrogation » au moment de ta décision d’achat
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »10 septembre 2013 à 9h58 #420002253716bolivier
MembreJ’ai pas tout compris desole!
Selon vous qu’est ce qui est faux alors?
Le numero de serie n° 566XXXX
10 septembre 2013 à 10h06 #420002253717Seal
Membre- bolivier a écrit:
- J’ai pas tout compris desole!
Selon vous qu’est ce qui est faux alors?
Le numero de serie n° 566XXXX
Le numéro que tu donnes correspond bien au Maxi dial Mk1 présenté plus haut …le « hic » restant la typo de la couronne de cadran
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »10 septembre 2013 à 10h39 #420002253718bolivier
Membre10 septembre 2013 à 10h39 #42000225371964TT180
MembreEn résumé, vaut mieux une 5513 avec index cerclés et là on est sûr de la tocante (‘presque)?
10 septembre 2013 à 10h42 #420002253720Vulcain
MembreTu as une photo du dos du cadran par hasard? Sinon, tu connais le nom du fabricant?
Ca ressemble à un maxi I mais je pense que ce n’en est pas un, à moins que la (mauvaise) mise au point de l’apn n’ait rendu la police d’écriture trop épaisse (un peu floue). Tu as une photo nette du cadran?
Et cette patine, rien de bon amha.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).10 septembre 2013 à 10h57 #420002253721bolivier
Membre10 septembre 2013 à 11h07 #420002253722ftrapes
MembreRegarde les espaces entre les pointes de la couronne, ils sont plus grossiers et ne descendent pas autant : ta couronne fait pâteuse et beaucoup moins élégante..
10 septembre 2013 à 11h20 #420002253723Seal
Membre10 septembre 2013 à 11h23 #420002253724lithium
MembreLa patine est « couleur moutarde » et semble parfaitement uniforme.
Un doute m’habite
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds10 septembre 2013 à 11h29 #420002253725.kevin.
MembreLes indexs sont laqués
10 septembre 2013 à 11h37 #420002253726Seal
Membre- .kevin. a écrit:
- Les indexs sont laqués
Kevin tout ceci n’est pas bien rassurant…je ressens des phénomènes étranges
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »10 septembre 2013 à 11h39 #420002253727bolivier
MembreDu coup faut que je la demonte et vende les pieces?
Elle ne vaut rien tel quel?Ca fait chier quand meme…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


