FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Nouveaux calibres « maison » chez IWC
- Ce sujet contient 75 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZeFeneK, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2015 à 5h53 #410000109581
dr.troy
MembreDéjà le prix indécent d’un Eta sur des IWC de base,alors ces nouveaux calibres maisons pour les remplacés…j’imagine même pas…
22 janvier 2015 à 5h53 #420002775384dr.troy
MembreJe ne sais pas si l’info est déjà ici quelque part, si c’est le cas merci de bien vouloir fusionner

IWC va sortir 2 calibres maison les 69000 et 42000, pour remplacer l’utilisation d’ETA ou sellita.
Plus d’infos ici:http://fr.worldtempus.com/article/insider/iwc-nouveau-tracteur-marque-2440886
__________________________________
« the longest journey of any person is the journey inward »22 janvier 2015 à 6h23 #420002775385trinita
Membreavec les 20% lors du passage d’emboiteur a manufactuer ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx22 janvier 2015 à 6h27 #420002775386dr.troy
Membrele taux de change va déjà s’en charger des 20% donc ça fera 40%
__________________________________
« the longest journey of any person is the journey inward »22 janvier 2015 à 9h27 #420002775387Eric67
MembreFaudra attendre le résultat
N’empêche, de ce que je décrypte de cette interview, ça semble bien être typiquement le genre de mouvements manufs qui servent à rien (pour le client, hors logique industrielle pour la marque): un mouvement qui n’apporte rien par rapport aux mouvements précédemment utilisés, et en plus on veut faire passer la pilule de l’absence de déco par une obscure « tradition industrielle »
A ce compte, je préfère de l’ETA22 janvier 2015 à 9h35 #420002775388Krom1
MembreA voir…
Et merci pour l’info !
22 janvier 2015 à 9h50 #420002775389trinita
Membre- Eric67 a écrit:
- un mouvement qui n’apporte rien par rapport aux mouvements précédemment utilisés,
avec un peu de chance ce sera tout de meme mieux que leur sellita de base…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx22 janvier 2015 à 9h53 #420002775390Eric67
MembreWait and see… on ne pourra bien sûr se prononcer que quand on verra exactement de quoi il s’agit
C’est juste que la présentation me laisse une impression plutôt négative24 janvier 2015 à 1h47 #420002775391Rork
MembreBonjour Trinita,
Je voudrais juste connaitre la montre de ton profil..
Je la trouve très jolie…24 janvier 2015 à 2h58 #420002775392trinita
Membre- Rork a écrit:
- Bonjour Trinita,
Je voudrais juste connaitre la montre de ton profil..
Je la trouve très jolie…
merci,
tu trouveras toues les infos ici : https://famontres.com/forums/topic/revue-jeanrichard-bressel-1665-small-hour-minute/?highlight=jeanrichard__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx1 février 2015 à 3h11 #420002775393Cedric92
Membre- Eric67 a écrit:
- Faudra attendre le résultat
N’empêche, de ce que je décrypte de cette interview, ça semble bien être typiquement le genre de mouvements manufs qui servent à rien (pour le client, hors logique industrielle pour la marque): un mouvement qui n’apporte rien par rapport aux mouvements précédemment utilisés, et en plus on veut faire passer la pilule de l’absence de déco par une obscure « tradition industrielle »
A ce compte, je préfère de l’ETA
Je ne suis pas vraiment d’accord : certes, il s’agit de calibres basiques et il n’y a aucune innovation. Ce n’est donc pas de la « Manufacture » au sens noble et/ou marketing du terme, c’est vrai. Cela dit, cela offre le grand mérite d’avoir une montre entièrement conçue et fabriquée par IWC, je trouve ça plus intéressant qu’un triste et générique ETA.
1 février 2015 à 3h16 #420002775394Eric67
MembreEntendons nous, un calibre IWC intéressant, beau et bien fini, je suis pour.
Mais un calibre sans intérêt, pas fini, pour tout dire sans avancée par rapport à un ETA, il ne m’attire pas plus qu’un ETA, même moins, si je suis obligé de l’envoyer chez IWC pour l’entretien.1 février 2015 à 8h02 #420002775395Rebib
Membre- dr.troy a écrit:
- le taux de change va déjà s’en charger des 20% donc ça fera 40%
44%
__________________________________
Ere vintage !!1 février 2015 à 10h28 #420002775396Dark
Membre- Rebib a écrit:
-
44%
Effectivement 20% + 20% = 44%
2 février 2015 à 8h15 #420002775397Rebib
Membre- Dark a écrit:
-
Effectivement 20% + 20% = 44%
La montre vaut € 100.
Elle augmente de 20% donc 100 x 1.2 = 120
Nouveau prix de € 120 qui augmente à nouveau de 20%…. 120 x 1.2= 144.
Nouveau prix de € 144 soit 44 de plus que le prix d’origine de 100.
Navré mais ça fait bel et bien 44% d’augmentation!!
Chacun son métier…..
__________________________________
Ere vintage !! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.