FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Nouveaux calibres « maison » chez IWC
- Ce sujet contient 75 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZeFeneK, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 février 2015 à 8h38 #420002775398
Big K
Membre- Rebib a écrit:
- Chacun son métier…..
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.9 février 2015 à 9h44 #420002775399kitewatch
Membre
8 septembre 2015 à 1h00 #420002775400broncos
Membreun p’tit up pour le sujet: quelqu’un en sait-il plus sur ces nouveaux calibres?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.1 octobre 2015 à 8h29 #420002775401rexet
MembreJe découvre ce topic et pour moi c’est une évidence qu’IWC se lance sur du 100% manufacturé.
Je pense que 99% des reproches qu’on peut lire sur cette marque c’est de proposé de l’emboîtage à 5000€.
Sauf que du coup pour palier à cela il y a deux stratégies :1) baisser le prix et vendre l’emboitage à 2000€
2) faire du full manufacture et rester dans les tranches tarifaires de luxeVous imaginez bien qu’IWC n’a aucune envie de vendre des montres à 2000€, même avec du Sellita, c’est une question d’image et de positionnement. Le ticket d’entrée de la marque ne peut pas se situer si bas, ça serait devenir « accessible », perdre en élitisme et venir se positionner sur du Longines ou autre Tag Heuer.
1 octobre 2015 à 9h29 #420002775402Bozaware
MembreC’est clair !
1 novembre 2015 à 1h07 #420002775409broncos
MembreJe pense que ces nouveaux calibres sont une bonne chose pour la marque même si les tarifs doivent augmenter. J’espère juste que les tailles des entrées de gamme resteront à l’identique des modèles embarquant du SW actuellement (40 ou 42)…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.1 novembre 2015 à 1h10 #420002775410il_drago
MembreApprêtez vous a voir les tarifs exploser
__________________________________
Instagram: il_drago851 novembre 2015 à 5h47 #420002775403vivarais
Membre- rexet a écrit:
- Je découvre ce topic et pour moi c’est une évidence qu’IWC se lance sur du 100% manufacturé.
Je pense que 99% des reproches qu’on peut lire sur cette marque c’est de proposé de l’emboîtage à 5000€.
Sauf que du coup pour palier à cela il y a deux stratégies :1) baisser le prix et vendre l’emboitage à 2000€
2) faire du full manufacture et rester dans les tranches tarifaires de luxeVous imaginez bien qu’IWC n’a aucune envie de vendre des montres à 2000€, même avec du Sellita, c’est une question d’image et de positionnement. Le ticket d’entrée de la marque ne peut pas se situer si bas, ça serait devenir « accessible », perdre en élitisme et venir se positionner sur du Longines ou autre Tag Heuer.
Donc, solution qui sera probablement retenue: ajouter 1500 ou 2000 euros au modèle d’origine en remplacant le sellita qui coutait 100 euros par le calibre manuf qui coutera 300 euros a produire… Operation bien ficelée avec le passage par sav interne pour la moindre revision du calibre « manufacture »…
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer I1 novembre 2015 à 11h14 #420002775404Eric67
Membre- vivarais a écrit:
-
Donc, solution qui sera probablement retenue: ajouter 1500 ou 2000 euros au modèle d’origine en remplacant le sellita qui coutait 100 euros par le calibre manuf qui coutera 300 euros a produire… Operation bien ficelée avec le passage par sav interne pour la moindre revision du calibre « manufacture »…
Toujours au top chez IWC
1 novembre 2015 à 12h24 #420002775405Invité
Membre- vivarais a écrit:
-
Donc, solution qui sera probablement retenue: ajouter 1500 ou 2000 euros au modèle d’origine en remplacant le sellita qui coutait 100 euros par le calibre manuf qui coutera 300 euros a produire… Operation bien ficelée avec le passage par sav interne pour la moindre revision du calibre « manufacture »…
bein, c est valable pour toutes les marques ca, rolex , omega etc… rien d extraordinaire…
1 novembre 2015 à 12h28 #420002775406broncos
Membred’autant plus que personne n’a le couteau sous la gorge pour en acheter une…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.1 novembre 2015 à 12h32 #420002775407Eric67
MembreJe suppose que ce n’est qu’une rumeur, mais The Watch Observer pronostique un début de déploiement de ces nouveaux calibres sur la collection de montres d’aviateurs au SIHH 2016.
1 novembre 2015 à 12h40 #420002775408Invité
Membre- broncos a écrit:
- d’autant plus que personne n’a le couteau sous la gorge pour en acheter une…
en plus !
un 3135, un 4130 etc… c est la meme voir moins cher car plus il y a de prod et plus ton prix chute…
2 novembre 2015 à 2h38 #420002775419rexet
MembrePour ma part c’est pas aussi simple que ça, je ne suis pas un obsédé du calibre maison.
Je vais prendre l’exemple d’une montre que j’adore : la nouvelle Ingénieur automatic 40mm.
A 6000€ avec un ETA/Sellita dedans je trouve que c’est du vol et c’est la raison principale pour laquelle je n’ai toujours pas sauté le pas. A ce tarif on peut prétendre à du manufacturé chez la plus part des concurrents.
Donc encore une fois soit IWC la propose à 3000€ soit ils mettent un mouvement de manufacture et la propose à 7000€.
On sait pertinemment que la première option n’est pas viable pour la marque, car elle descendrait son positionnement. Par contre le second permettrait de redorer son blason et stopper les critiques sur le fait qu’ils emboitent de l’ETA à prix d’or.
Alors oui à 7000€ ça devient encore plus cher mais je trouve ça moins choquant de payer ce tarif pour du 100% in house que 6000€ pour de l’ETA.
Alors oui au fond les deux donneraient l’heure de toute façon mais justement on est des passionnés, on aime les belles choses, on s’attache aux marques et on veut qu’elles valorisent leur savoir faire et leur patrimoine.
Si je suis ta logique si IWC proposait une version de ses montres avec un mouvement chinois dedans pour 1000€ tu serais ravi, moi pas du tout
!2 novembre 2015 à 4h14 #420002775420fredpariz
Membre- rexet a écrit:
- Pour ma part c’est pas aussi simple que ça, je ne suis pas un obsédé du calibre maison.
A 6000€ avec un ETA/Sellita dedans je trouve que c’est du vol et c’est la raison principale pour laquelle je n’ai toujours pas sauté le pas. A ce tarif on peut prétendre à du manufacturé chez la plus part des concurrents.
Donc encore une fois soit IWC la propose à 3000€ soit ils mettent un mouvement de manufacture et la propose à 7000€.
Alors oui à 7000€ ça devient encore plus cher mais je trouve ça moins choquant de payer ce tarif pour du 100% in house que 6000€ pour de l’ETA.
ton raisonnement tient… jusqu’à un certain point
le souci c’est qu’un calibre maison IWC c’est à 12000€ qu’il faut aller le chercher
sauteras tu mieux le pas ?- rexet a écrit:
- Si je suis ta logique si IWC proposait une version de ses montres avec un mouvement chinois dedans pour 1000€ tu serais ravi, moi pas du tout
!
un ETA à plus de 7000€ c’est trop cher, mais un mouvement maison à 12000€ ça l’est tout autant et ça ne m’avancera à rien…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.